Antpedia LOGO WIKI资讯

中青报:“拜杂志教”折射中国科研评价弊病

2013年诺贝尔奖获得者谢克曼抨击《科学》等顶尖学术期刊扭曲了科研工作。 “不可否认,即使是垃圾,那也是贴了CNS标签的高档垃圾。”华中农业大学动物科技学院副教授朱猛进这样感慨三大刊的影响力。 他在博客中写道:“在生理学中,CNS是中枢神经系统的英文缩写,我认为将Cell(细胞)、Nature(自然)和Science(科学)三大顶级科学杂志简写为CNS,可以恰如其分地体现三大杂志在热点问题上所发挥的如中枢神经系统般的引领作用。” 30岁就被清华大学聘为医学院教授的颜宁博士也提供了例证。2009年11月,他们团队的论文发在了《自然》的子刊《结构与分子生物学》上。三天后,《自然》也发了一篇内容基本相同的论文。结果,他们的论文仅被引用45次,晚三天发表的那篇论文引用次数达69次。 颜宁表示:“这里面绝不是发表时间的区别,也不是论文本身质量的区别,仅仅是期刊的区别!” 国内曾有高校拿出每篇百万元的重奖,奖励......阅读全文

顶级期刊的论文可靠性有多高

  知识分子  六年前,《自然》杂志发表一篇报道《Begley and Ellis 2012》(以下简称BE文),宣称89%的肿瘤生物学研究不可重复,53篇中只有6篇可重复。BE文强调,这是制药工业界普遍的经验。  这个问题的严重性不言而喻。一来在学术上,“CNS”类(Cell, Nature和Sc

破除“唯论文”痼疾的现实路径

   近日,科技部、教育部、人力资源和社会保障部、中国科学院、中国工程院等五部门发文开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”(以下简称“四唯”)专项行动。  长期以来,“四唯”做法在项目评审、人才评价、机构评估等各种科研评价活动中层出不穷,导致学术界风气浮躁,急功近利现象盛行。可以说,“四唯”(以

人民日报:论文指挥棒,到底有多“牛”?

   论文导向,在科教界不算新话题,却是一个至今尚未解决的大问题。自上世纪80年代末有高校把SCI论文引入科研绩效考核体系以来,论文日益成为评判科研机构、高校乃至医院的最为重要的标尺,甚至到了“唯论文论英雄”的程度。尽管近些年来科教界的许多有识之士对此大声疾呼,但“论文指挥棒”依然大行其道。  那么

破百篇!2018中国生命科学CNS全景图丨岁末巨献

  2018年即将过去,这一年也是中国生命科学发展史上重要的一年。据BioArt统计,这一年以中国科研机构(含香港、台湾)为主要完成单位(包括共同通讯单位和共同第一作者单位)在Nature、Science 和 Cell 上发表的生命科学相关的研究论文首次突破100篇(详细清单附后),相比于2017年

如何评价研究的科学贡献?

  摘要:科研成果在公布之后要经受形式评价、内容评价和历史评价。第一种评价依据刊物影响因子、领域排序、论文引用等指标;第二种依据同行对研究者所报告信息的分析比较;第三种则依据被时间所检验的科学贡献。总之,科研工作者的人生价值最终是在历史的天平上衡量出的。  科学研究的价值在于增添人类知识,

科研评价要分阶段淡化影响因子提高同行评议权重

   一个国家的大学(和科研机构)如何对教师和科研人员的“基础研究”成果进行评价,跟这个国家的总体科研在国际上的发展阶段有关,也与这个大学(院系,或学科)的总体科研在国际上的发展阶段有关。前者可以用跟跑阶段、并跑阶段、领跑阶段来描述,我国整体上处于从“跟跑并跑”向“并跑领跑”转型的阶段。后者可以用“

中国论文数量全世界排名第二,最正解的评论来了!

    1、一般而言,定期都有稳定发表记录的科研人员做出创新成果的概率要远大于多少年不发或者发不出论文的人。道理是很显然的,因为任何创新的成果的出现都是科研人员不断积累的结果。发论文的目的是什么呢?是和全世界同行之间进行交流,你才知道自己的研究到底处于怎样的水平,才能既不夜郎自大

中国论文数量全世界排名No.2,最正解的评论来了!

    1、一般而言,定期都有稳定发表记录的科研人员做出创新成果的概率要远大于多少年不发或者发不出论文的人。道理是很显然的,因为任何创新的成果的出现都是科研人员不断积累的结果。发论文的目的是什么呢?是和全世界同行之间进行交流,你才知道自己的研究到底处于怎样的水平,才能既不夜郎自大

多个“软肋”掣肘核医学发展

  几个月前,从比利时进口的铼188(一种放射性核素)发生器抵达上海,帮助上海东方医院完成了一例肺癌患者的纳米枪治疗。  国产医用核素获得难,几乎依赖进口。类似的经历湘雅医院核医学科教授胡硕也深有感触,“我们的医生根据最新医学进展,希望合成锆89用于临床试验,然而在国内多方寻访也没找到委托生产方,常

施一公:为了中华民族的伟大复兴

组图为在清华大学工作的施一公。   我的全职回国也在世界范围内的学术界引起一定的震动。《纽约时报》在头版对我的回国进行了专门报道,探求原因。其实,我的动机再简单不过——为了中华民族的伟大复兴。   回国前,我在普林斯顿大学拥有优厚的个人物质待遇和丰厚的科研经费。在大家眼里,我的“

同济大学509实验室,抱怨招不到学生,不得志的陆琰君

精神崩溃的陆琰君在这里努力工作过  远嫁芬兰的陆琰君教授还未回国  最近网络上同济大学研究生陆经纬跳楼事件被热炒,陆经纬的父母从孩子的遗物中发现和导师陆琰君的聊天记录,抽丝剥茧地还原令自己孩子走向极端的真相,陆琰君教授虽然是同济大学医学院的教授,但是小编在翻阅同济大学医学院硕博导师中并没有发现这名快

2020年CNS首秀!颜宁同期连发两篇Nature

   当地时间5月13日,普林斯顿大学教授、美国国家科学院外籍院士颜宁作为共同通讯作者的2篇论文在Nature同时上线。  这是颜宁今年的“CNS首秀”,也是其学术生涯的第33、34篇CNS论文。  这两篇文章分别解析了胆固醇酰基转移酶ACAT1和二酰甘油酰基转移酶DGAT1的冷冻电镜结构及其反应机

暴利的SCI产业 缘何让无数科研人员为之打工?

制图:Dom McKenzie纵观人类历史,我们很难找到像学术出版一样匪夷所思的行业:无数科研人员为之免费供稿、审稿,却还要花钱看论文;来自政府资助的科研经费没有让科研人员成为高收入群体,却给出版商带来胜过苹果、谷歌的收益率;订阅费用压得预算喘不过气,高校却不敢不买;同类期刊多如牛毛看似竞争激烈,收

是什么卡了我们的脖子:国产创新药很迷惘

iCLIP技术的发明,让人们抛弃精密的观测仪器,也能确定RNA(核糖核酸)和蛋白质在哪个位置“交汇”,甚至可以读出位点“密码”。 生物学者习惯将iCLIP这个词拆解为3部分,i:单点,就像捋着一条绳子,看它上面

《Nature》:请给年轻人一个机会

  最近,《Nature》杂志正持续关注中国的科研状况。上海复旦大学的在读博士王传超(Chuan-chao Wang)也为《Nature》写了一篇评论,呼吁中国学术界多给年轻人一些机会。  几十年来,中国的科研支出在持续增加,中国的科学家、政府官员和公众都在期待中国在科学技术上的巨大进步,然而,现在

《自然》《科学》承认影响因子扭曲科研

  近日,《自然》和《科学》杂志在回应中国青年报记者的邮件提问时,都承认影响因子对科研界的影响已经走向了反面。   《自然》杂志母公司自然出版集团大中华区负责人尼克·坎贝尔承认,目前科研界过度依赖期刊声誉以及影响因子。《科学》杂志高级对外联络官皮诺尔在接受中国青年报记者采访时表示:《科学》杂志的首

“网瘾少女” 颜宁 竟是科研界的一汪清泉

颜 宁清华大学教授普林斯顿大学教授施一公先生的得意门生.获得“影响世界华人大奖”入选Nature杂志评选的“中国科学之星”  一个科学家最满足的时刻,其实并不是发表了论文,而是,当你在经过多年与它的斗争之后,在世界上第一次发现了一个规律,看到了一个现象,明白了一个机理,解决了一个问题,那一刻之美、之

同传染病毒赛跑

  施一,一名“85后”大男孩。谁能想到今年只有32岁的他,竟已是中科院微生物研究所研究员、国科大存济医学院兼职教授,还获得“卢嘉锡青年人才奖”“中源协和生命医学创新突破奖”等一系列含金量颇高的荣誉。  H5N1和H7N9禽流感病毒、埃博拉病毒、寨卡病毒……这些病毒令人谈之色变。而施一的工作,正是与

SCI刷屏背后的隐忧:打不破的影响因子“神话”

  6月26日,2018年SCI影响因子公布。《临床医师癌症杂志》以244.585的高分位列榜首,比著名的CNS三大期刊总分还要高。榜单前十名杂志均为生物、医学类期刊。被科技界熟知的三大顶尖期刊《自然》《科学》及《细胞》影响因子分别为41.577、41.058及31.398,位列11、13及25位。

2018π指数系列报告发布

  10月29日上午,中国科学院上海生命科学信息中心生命健康科技智库在浦江创新论坛上发布“生命科学与基础医学全球科研机构产出评价暨2018π指数系列报告”。该系列报告主要包括π指数年度报告、2012-2016年π 指数趋势分析报告、生物与医学领域75个国家重点实验室π 指数分析报告以及新研制的201

中青报:科学家背不起“缺乏自信”这口锅

   如果我的这篇文章写得奇臭无比,那么无论它刊登在《中国青年报》上,还是村口小卖部的小黑板上,它都首先是臭的。  道理一点也不复杂。但在学术界,一篇文章发在不同地方,境遇可能天差地别。  《科学通报》最近重发了“青蒿素结构研究协作组”的论文,40年前首发的这篇论文,表明中文期刊也可发表诺贝尔奖级的

中青报:科学家背不起“缺乏自信”这口锅

  如果我的这篇文章写得奇臭无比,那么无论它刊登在《中国青年报》上,还是村口小卖部的小黑板上,它都首先是臭的。  道理一点也不复杂。但在学术界,一篇文章发在不同地方,境遇可能天差地别。  《科学通报》最近重发了“青蒿素结构研究协作组”的论文,40年前首发的这篇论文,表明中文期刊也可发表诺贝尔奖级的成

SCI刷屏隐忧:打不破的影响因子“神话”

6月26日,2018年SCI影响因子公布。《临床医师癌症杂志》以244.585的高分位列榜首,比著名的CNS三大期刊总分还要高。榜单前十名杂志均为生物、医学类期刊。被科技界熟知的三大顶尖期刊《自然》《科学》及《细胞》影响因子分别为41.577、41.058及31.398,位列11、13及25位

杨芃原教授宣布第三届中国计算蛋白质组学研讨会圆满闭幕

  2014年11月13日,“第三届中国计算蛋白质组学研讨会(CNCP-2014)”在中国科学院计算技术研究所落下帷幕,

中国学者同期发表4篇Cell文章

  近年来,中国的科技发展迅速,不仅成为国际科技论文数量大国。也有越来越多的中国科研人员将取得的重要科研成果发表到CNS等国际顶级学术期刊上。在最新一期(1月17日)的《细胞》(Cell)杂志上,同期发表了4篇中国学者的重要论文。   首先,来自武汉大学和加州大学圣地亚哥分校医学院的科学家们证实,

张峰:聚焦食品安全以致用 专注原创研究出硕果

  分析测试百科网讯 食品安全在我国广受关注,也是同分析测试技术密切相关的领域。2020年1月10日,2019年国家科学技术奖励大会在人民大会堂隆重召开。党和国家领导人出席大会并向获奖代表颁奖。食品安全领域喜获奖项,其中,中国检验检疫科学研究院(以下简称中国检科院)副院长张峰研究员作为第一完成人的《

从克隆猴的成功谈中国创新

  克隆猴诞生的消息让媒体蜂拥而上,可爱的“中中”“华华”萌态不断刷屏,让2018年新春多了一道创新大礼。  这一成果所体现的是具有中国特色的创新活动正在不断深入,尽管仍然缺乏具有领军性质的原始创新,通俗地讲就是具有潜力问鼎诺奖的成果,但结合不断取得的成绩,我们可能也要转变一下——对科学本身而言,问

颜宁为何从清华跳槽去普林斯顿大学,她终于说出原因了

影 响 中 国 2017 年 度 科 技 人 物颜宁  清华大学生命科学学院拜耳讲席教授、结构生物学家。2017年,她因受聘于普林斯顿大学分子生物学系担任雪莉•蒂尔曼终身讲席教授,而在国内引起强烈关注。  获 奖 理 由  身为一名纯粹的科学家,她却屡屡被贴上“明星学者”等标签,并在“海归”与“归海

Nature专题:中国科研的分量

  近年来随着研发投入的不断增加,中国已经成为了世界第二大研发支出国,论文发表数量也上升到了世界第二。本期Nature推出专题“Assessing Science (China)”,介绍和探讨了中国科研的现状、机遇和挑战。  中国的研发支出  2013年中国研发经费比上一年增加了15%,成为仅次于美

Nature专题:中国科研的分量

  近年来随着研发投入的不断增加,中国已经成为了世界第二大研发支出国,论文发表数量也上升到了世界第二。本期Nature推出专题“Assessing Science (China)”,介绍和探讨了中国科研的现状、机遇和挑战。  中国的研发支出  2013年中国研发经费比上一年增加了15%,成