基础研究突破亟需国际科技合作
“科学、技术和创新正在改变理解和影响世界的方式，我们现在面临的挑战是如何利用其变革潜力，引导实现可持续发展目标。”联合国副秘书长刘振民在11月6日举办的第三届世界科技与发展论坛中强调，只有通过开放、信任和合作，采取多方利益相关联的方式才能取得重要效果。 当前，人类社会正面临着新冠肺炎疫情起伏反复、世界经济遭遇冲击、气候变化挑战等问题，充分发挥科技的力量显得尤为重要。在论坛举办期间，来自世界各地的科学家共同呼吁在基础学科前沿方面，科技共同体要不断推动科学开放与国际合作，破解人类面临的共同挑战和世界性重大科学难题。国际合作实验成为主流 在论坛“基础学科前沿与科技共同体合作”高端对话环节，诺贝尔物理学奖得主、中科院外籍院士丁肇中介绍了自己最近所从事的工作——在欧洲核子中心研究最小距离的L3实验和在国际空间站上研究最大距离的AMS实验，这两项工作都离不开卓有成效的国际科技合作。 L3实验是一个由美国、苏联、中国、欧洲等19个......阅读全文
14点直播｜用“创新之刃”，开启基础科学之光
直播时间：2月26日（周六）14:00科学网微信视频号同步直播 基础研究的每一步都踩在前人从未走过的土地上挥动名为创新的利刃劈开丛丛缠绕的荆棘用最耀眼的智慧和勇气为人类开辟通往未知的道路他们追逐世界运行的法则探究最小生灵的智慧寻觅宇宙天体的变化他们解析疼痛征战高原操纵雷电2022年2月26日基础科学
基础科学中心和创新研究群体评审组名单公布
根据相关规定，现将自然科学基金2022年度“基础科学中心”和“创新研究群体”项目评审组名单公布如下：蔡祖聪，曹晋滨，曾永平，程海，戴永久，丁林，董云鹏，冯新斌，冯学尚，傅伯杰，何宏平，翦知湣，李建成，李献华，李召良，廖宏，鹿化煜，穆穆，秦伯强，沈延安，孙卫东，谈哲敏，田文寿，王春在，吴忠良，肖湘，许
上海设立国际性科学大奖 助力全球基础科研创新
11月1日，第四届世界顶尖科学家论坛开幕式在上海举行。主办方世界顶尖科学家协会（简称“顶科协”）宣布将设立“世界顶尖科学家协会奖” （中文简称“顶科协奖”，英文简称“WLA Prize”），用于表彰全球范围内在各自领域做出杰出贡献的科学家。“世界顶尖科学家协会奖”由世界顶尖科学家协会发起、上海世界顶
加强基础研究与自主创新香山科学会议在京召开
以“加强基础研究与自主创新”为主题的香山科学会议3月26日在京召开，此次会议的召开是为了更好地落实国务院《关于深化中央财政科技计划（专项、基金等）管理改革的方案》。科技部部长万钢、副部长侯建国和国家自然科学基金委员会主任杨卫等参与了研讨，并分别作了重要发言和主题报告。 万钢强调，基础研究作为提
基础科学中心项目暨创新研究群体项目评审会议在京召开
2022年7月11日，国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）管理科学部以线上/线下相结合的方式召开基础科学中心项目暨创新研究群体项目评审会议。自然科学基金委党组成员、副主任侯增谦院士，管理科学部主任丁烈云院士出席会议，管理科学部副主任刘作仪研究员主持开幕式。 侯增谦副主任在致辞中指出，基
创新基础设施需要新思维
Arnoldo Ventura说，如果要促进发展，发展中国家的高等教育需要创新基础设施。 迅速的技术变革和更为复杂的社会产生了发展中国家不断变化的需求，而旧的方法、技术和选择无法应对这些需求。 需要更具创新性的手段从而应对社会难题和为进步扫清道路。这些手段的必要组成部分包括信息、经验
基础研究：激发创新不竭动力
十年来，我国科技投入大幅提高，全社会研发经费从1.03万亿元增长到2.79万亿元，居世界第二位；研发强度从1.91%提高到2.44%；基础研究经费增至十年前的3.4倍，达历史最高值。 其中，“十三五”期间，中央财政对基础研究经费的投入增长了1倍，还首次建设了13个应用数学中心，在物质科学、
夯实创新驱动的政策和制度基础
《中共中央国务院关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》日前发布。这是我国推动创新驱动发展战略真正落地、打造促进经济增长和就业创业新引擎的重大举措，将助推我国经济发展方式转变，形成可持续发展的新格局。 创新驱动是形势所迫。我国经济总量已跃居世界第二位，但发展中不平衡、不协调、
纳米绿色印刷：基础创新引领产业发展
印刷业是我国国民经济的重要组成部分，2016年国内行业总产值高达1.15万亿元。自上世纪八十年代以来，汉字激光照排技术的推广使得我国印刷业迈入“光与电”的新时代。然而，激光照排制版技术就像相机胶卷一样需要曝光显像，其使用的显影、定影液等化学物质会产生大量污染。即使目前最先进的计算机直接制版技术
李侠：中国自主创新基础条件诊断
新发布的2009年《欧盟创新得分板》（EIS）令人比较感兴趣的部分是，该报告比较详细地列出了3个国际性的对比材料：欧盟与美国、与日本以及与金砖四国（BRIC，即巴西、俄罗斯、印度与中国）的全方位比较。在这个基础上，该报告把各个国家的创新能力根据7项指标的加权得分划分为4种类型国家：创新