盘点各国学术打假:让造假者无所遁形
学术贵在创新。为名为利去抄袭、篡改论文，是对科学的背叛，也是研究者对存在价值的自我否定和毁坏，为人所不齿。解决屡禁不止的论文造假问题，不仅要靠严厉的事后惩治让造假者名誉扫地，更要从根本上在全社会确立正确的学术衡量标准，根除造假滋生的温床，给创新者提供更广阔发展空间。 美国：让抄袭者无所遁形 宾夕法尼亚州立大学和加州大学洛杉矶分校在今年春季招生项目中给63名申请人发了拒绝信，原因是发现其在申请MBA专业的录取论文中存在抄袭行为。2013年2月，美国哈佛大学勒令60名参与考试作弊的学生休学，参与6个月全职带薪的非学术类工作。 曾在一所顶级管理学院担任院长的丹尼斯—西蒙教授对人民日报记者说，论文造假现象主要有两大原因：第一是数字时代的诱惑和合理教育的缺位;第二则是前所未有的同辈竞争。今天的学生和研究者处在一个互联网信息井喷的时代，这个时代来得太快，以至于许多人来不及搞清楚用网上的信息可以干什么，以及如何规范地使用......阅读全文
大学副教授坦承抄袭论文 称机制逼人造假
对话人物：王冷，女性，46岁。河南财经政法大学副教授、《名人传记财富人生》副主编。 对话原因：11月15日，中国政法大学副教授吴丹红发了一条微博，指责王冷的硕士论文大量抄袭他的论文。而王冷随即在微博上回复：“本人硕士论文抄了，学士论文也抄了。为了避免再抄袭，五年里再没有写过论文，并在同事中
清华加大学术不端处罚力度 论文抄袭可开除学籍
清华大学昨天公布了最新修订的《清华大学学生纪律处分管理规定实施细则》。与2017年公布的《细则》相比，此次修订的内容主要集中在对学术不端行为的处罚规定方面。例如对发表研究成果中有抄袭、伪造等较为严重的学术不端行为的处罚，从原来的记过升级为开除学籍。 新版《细则》的第六章对学术不端、违反学习纪律
论文撤销牵扯出美国一博士学术造假
据《自然》网站消息，近日美国一位博士被发现存在学术不端行为，而线索竟然是四年前发生的一起论文撤销事件。 2006年3月至6月间，美国哥伦比亚大学化学教授因其与同事无法重现实验结论而撤销了六篇文章，震惊了当时的化学界。 而美国科研诚信办公室（ORI）于今年11月29日发布一项通告，指
高校论文反抄袭系统被用做抄袭道具
这个时间，依然留在学校的大四学生，不是在实习，就是在赶论文。 小王是杭州下沙高教东区一名法学专业的大四学生，他在钱江晚报热线电话中抱怨：“我的室友靠论文反抄袭系统，把复制粘贴的毕业论文稍作修改，拿去交差，居然完全查不出来。” 目前全国重点高校基本都使用了论文反抄袭系统，这套系统本来
学术侦探挖出多篇论文造假，中国作者是最大买家
“论文工厂”的冰山到底有多大？自2020年起追踪以来，著名学术“侦探”Elisabeth Bik团队至今已经发现了16个“论文工厂”及其生产的2000多篇论文，绝大多数含有中国作者，这些“学术垃圾”被贴在同行评议网站Pubpeer上。被举报后，部分期刊会选择撤稿。暨南大学学报副主编王景周对526篇撤
新华每日电讯：论文抄袭就该终身追责
北京物资学院一名物流工程硕士生的一篇学术论文,被指大面积抄袭北京交通大学多名老师合著的一篇学术论文。校方工作人员表示,对于本校研究生在校期间校外公开发表论文涉嫌抄袭,学校是有相应处罚规定的,但如果涉嫌抄袭的学生已经毕业,学校目前没有追责规定。 学术论文是否抄袭,只要与被指抄袭的文章进行比对,
数据造假抄袭代写？基金委公布这8项学术不端处理结果
国家自然科学基金委员会（以下简称“自然科学基金委”）坚决贯彻落实中办、国办《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风学风建设的意见》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影响，持续深入开展科研诚信建设与案件查处工作，召开了2次监督委员会全体委员会议，对若干科研诚信案
副教授抄袭论文被解聘：“论文崇拜”何时破
网帖举报副教授抄袭论文 近日，一则举报遵义师范学院副教授赵某抄袭论文的帖子，在网上引发关注。帖子作者称这名副教授抄袭自己的本科毕业论文并被发表在《遵义师范学院学报》上。 有网友指出，赵某2013年2月以前的职称是讲师，在抄袭论文发表后不久，被聘为遵义师范学院副教授。 针对网帖的质疑，遵义
学术造假论文撤稿10年后，仍在被大量引用！
文 | 《中国科学报》记者 李晨阳一篇学术造假论文，撤稿是其“命运”的终结吗？至少现实不是这样，它还可能反复被后续发表的论文所引用，继续误导研究。美国著名麻醉学家斯科特·鲁本（Scott Reuben）学术欺诈案曾轰动一时。他至少有20余篇论文中的数据是被部分甚至完全篡改，最终，他的25篇论文被撤稿
博士论文系抄袭？蔡适应回应一切符合学术规范 真相是..
9月1日，台北市民意代表参选人刘仕杰、陈志明，基隆市议员参选人江欣怡召开记者会，公布蔡适应论文抄袭细节。据称，蔡适应的博士论文结论抄袭比例高达33%，内容甚至抄录维基百科、百度百科。 对此，蔡适应回应，“我的论文通过论文抄袭检测系统检验，一切符合学术规范”。他表示，因为自己的选情领先，对手才故意