Antpedia LOGO WIKI资讯

室性心律失常专家共识解读

一、重视基础心脏病 共识对各种室性心律失常都给出了诊治流程图,流程均首先确定是否存在器质性心脏病。共识中少数ⅠA类推荐之一提到,“心血管事件的危险常常是基础心脏病而非心律失常所致,因此推荐对基础心脏病和危险因素进行最佳治疗。”即使对非持续性室性心动过速(室速),也是以治疗基础心脏病为主而不是治疗心律失常本身。基于此,共识以流程图和表格的形式给出了基础心脏病检查方法,并在每一章节具体论述了每种诊断方法的意义和做法。其中特别强调了超声心动图和磁共振成像的地位,后者可以找到器质性心脏病或心肌瘢痕的证据,并可评价心功能。 在心律失常与基础疾病的某些关系方面,共识也给出了一些看法。例如室性早搏(室早)是否引起心肌病,在列举不同数据后,共识指出现在还很难确定二者的因果关系,毕竟大多数频发室早的患者并不发展为心肌病。另外,对于冠状动脉粥样硬化性心脏病......阅读全文

室性心律失常专家共识解读——室性早搏再评价

  2006年,欧美3大权威心血管病学会――美国心脏病学会/美国心脏学会/欧洲心脏病学会(ACC/AHA/ESC)联合发布了“室性心律失常治疗和心脏性猝死预防指南”(以下简称“2006版指南”)。随后几年,这一领域进展迅速,理念不断更新。时隔8年,翘首以待的“室性心律失常专家共识”(以

《心电图危急值2017 中国专家共识》的临床应用心得

在2017年12月的临床心电图杂志上,由尹彦琳、王永权、王红宇、卢喜烈、刘学义、许原、何方田、张海澄、李学斌、杨晓云、钟杭美、徐金义、郭继鸿几位专家发表了《心电图危急值2017中国专家共识》。通过学习与临床应用,将在临床工作中感想的分享如下。 相关专家在《心电图危急值2017中国专家共识》提出疑