Antpedia LOGO WIKI资讯

草甘膦致癌真的吗?专家认为安全性应尊重科学实验结果

除草剂最近“火”了。先是北京的草莓被检测出残留乙草胺超标,引发质疑,随之而来的是联合国世界卫生组织下属的国际癌症研究所近日宣布,“有充足证据”表明,草甘膦在实验动物中是致癌物,“有限的证据”表明,草甘膦对人类可能致癌。孟山都公司随即发表声明,此次评估不合理,其结论与此前多年的主流观点有差异,并质疑数据采集的科学性。 草甘膦为何物?其在农作物中的使用标准是如何规定的?残留状况与毒性怎样?国际癌症研究所的致癌结论如何得出?是否具备权威性?带着这些疑问,科技日报记者采访了相关农业专家。 “如果说致癌性 草甘膦弱于美酒” 草甘膦,由美国孟山都公司开发的除草剂活性成分,之前有媒体称,其喷洒后,只有根据其特性研发的转基因作物才能存活,销量全球第一。 “草甘膦毒性与耐草甘膦转基因作物无关,草甘膦毒性是指除草剂草甘膦本身毒性。”中国水稻所生物工程系首任系主任王大元院士告诉科技日报记者,对于判定草甘膦安全性,截至目......阅读全文

世卫组织研究机构称孟山都草甘膦对人类可能致癌

   国际癌症研究所的结论,虽说只是一家之言,但事关转基因产业发展,更关乎全球生命体的健康,“少数派报告”不应衍变成口水战、利益博弈或道德制衡,而应该是科学释疑。  草甘膦,由美国孟山都公司开发的除草剂活性成分,喷洒后,只有根据其特性研发的转基因作物才能存活,销量全球第一。  联合国世界卫生组织下属

用化学常识解释转基因

  河南日报退休高级编辑,大河健康报退休总编,河南农大兼职教授,中国新闻奖获得者。  各位女士、各位先生:  大家好。大家都是经常来图书馆借书、看书的读者,如今喜欢看书的人真是难能可贵。看年龄,大家多数是60后、50后,少数是70后、40后。大家可能都不是生物专业的大学生,但是大家在中学阶段都学过化

转基因作物困局求解:是新物种还是生态魔鬼

  在一群人看来,“它”不过是一个新的物种,但在另一群人看来,“它”是一个危害人类健康的魔鬼;  在一群人看来,“它”是解决粮食危机、减缓气候变暖的良药,但在另一群人看来,“它”的背后存在着利益集团不可告人的灭绝人性的巨大阴谋。  无论是在科学领域,还是在政府决策

转基因作物:真实、虚假与未知

  超级杂草、自杀与基因的悄悄传播——有关转基因作物,哪个为真实,哪个为虚假,哪个尚属未知的呢?2013年5月2日的《自然》杂志就这些问题进行了报道。文章认为,转基因作物不是包治百病的灵丹妙药,但是对其进行污蔑也是不应当的。真理存在于两者之间的某个位置上。   在有关转基因食品与作物的激烈争论中,

转基因大豆与非转基因大豆并非“实质等同”

  在开始这篇博文前,让我们先来解释一个名词——实质等同原则。如果对转基因食品各种主要营养成分、主要抗营养物质、毒性物质及过敏性成分等物质的种类与含量进行分析测定,与同类传统食品无差异,则认为两者具有实质等同性,不存在安全性问题;如果无实质等同性,需逐条进行安全性评价。支持转基因食品上市者,一直宣称

聚焦:转基因作物除草剂引争议

  似乎对于很多人(包括很多科学家)而言,转基因生物似乎和日常生活相隔很远,似乎也没有产生直接威胁。人们相对而言可能更担忧的是生物武器,比如那些可以造成大量死亡或者人体基因突变的生物武器。实际上,转基因生物,尤其是转基因植物离我们并不遥远。近些年来,在北美地区,有大量的转基因植物被种植,并进入市场,

“转基因作物安全”的结论,如何得来?

  5月17日,美国国家科学、工程和医学学院发布报告称,转基因作物是安全的。这并不是科学家第一次做出这样的判断。   不过,最新结论的出炉似乎更为谨慎。这份题为《转基因作物:经验与前景》的报告,通过对过去30年中约900项相关研究进行全面回顾和深入分析,再次为转基因作物“正名”。   那么,转基因作

今日视点:“转基因作物安全”的结论如何得来?

5月17日,美国国家科学、工程和医学学院发布报告称,转基因作物是安全的。这并不是科学家第一次做出这样的判断。 不过,最新结论的出炉似乎更为谨慎。这份题为《转基因作物:经验与前景》的报告,通过对过去30年中约900项相关研究进行全面回顾和深入分析,再次为转基因作物“正名”。 那么

阿根廷成为世界第三大转基因作物种植国

当近期国际上几个大国就转基因作物和食品是否安全激烈争论的时候,已经种植转基因作物20年之久的阿根廷悄然宣布已成为世界第三大转基因作物种植国。 阿根廷不再出产非转基因大豆 1996年,阿根廷首次引进种植抗草甘膦的转基因大豆。随后,转基因作物种植面积逐年递增。2004年,阿根廷开始大面积

转基因作物三十载 《自然》剖析未来农业

  有不少人认为,转基因作物代表着生活变得更舒适、自然馈赠更慷慨。但是,事情并未按照预想的轨迹发展。   1983年5月,科学家第一次发布消息称,他们能够将功能性外源基因放入植物细胞中。这一壮举预示着,生物技术进入了一个令人兴奋的阶段:让人渴望的特性和能力能够被引入食物、纤维乃至油料作物中。有不少

我国抗除草剂转基因技术突破重围

  自人类耕作以来,就在探索有效防除杂草的途径。草甘膦,因能在结构上阻断植物体内芳香族氨基酸生物合成,导致杂草和作物死亡,有效控制危害最严重78种杂草中的76种,而占据着农药销售榜的首位。   科学家梦想将抗草甘膦基因导入作物中,获得抗草甘膦的转基因作物。抗除草剂,便成为转基因作物商业化后,最具优

转基因技术放开仍需谨慎

  复旦大学生命科学院教授,多年从事植物遗传学和植物基因工程研究,承担多项农作物基因技术国家重大基础研究课题。   1990—1995年期间,先后两次获得美国洛氏基金资助,在加州斯坦福大学、德州农工大学从事水稻基因组合作研究。1998—2000年,担任国家自然科学基金项目“水稻形态发生MADS盒基

草甘膦致癌疑云何时休

   美国孟山都公司近日陷入舆论中心。先是美国加利福尼亚州弗雷斯诺县高等法院法官驳回了孟山都的诉讼,在该诉讼中,孟山都抗议将草甘膦列入美国加州已知致癌物清单的提议;后是孟山都科学家被爆曾代笔草甘膦对人体无害的论文。   虽然上述两项事件目前尚无定论,但旷日持久的草甘膦致癌之争又起波澜。在经过了长期的

南方农村报:转基因水稻该不该种

  2009年8月,中国科学院院士、华中农业大学教授张启发牵头研发的“华恢1号”和“Bt汕优63”率先获得我国第一张转基因水稻生物安全证书,让中国转基因水稻商业化种植迈出了关键一步。但今年全国“两会”期间,100多名学者联名上书全国人大,“要求立即停止转基因水稻和玉米商业化生产问题”;随后

中国科学报:转基因饲料安全性之争

  出于粮食安全的考虑,我国正逐年增加转基因生物的进口数量。图为转基因大豆。  养猪如果全部使用配合饲料,每年将消耗粮食生产总量的40%左右。本版图片来源:昵图网     目前我国所使用的饲料大多数都含有转基因成分。用转基因作物或者其加工副产品制作的转基因饲料是否会对动物乃

王大元:不要低估了中国科学家的创新水平和能力

  自从1996年转基因作物产业化以来,全世界商业化的主要转基因作物有大豆、棉花、玉米、油菜、土豆以及苜蓿、番木瓜、甜菜、西葫芦(squash)等其它几种小作物。其中转基因大豆、玉米、棉花、油菜等分别占各自作物全球种植总面积的75%、80%、75%、35%。美国一半的农田种植的是转基因作物。全世界7

美媒称转基因“失信”靠谱吗 科学家批评调查“不科学”

  日前,美国《纽约时报》报道了其开展的一项关于转基因的调查报道,认为关于转基因作物的争论忽略了一个更基本的问题:美国和加拿大的转基因作物没有降低化学除虫剂的使用量,也未显着提高粮食产量。   不过,国内外科学家在接受《中国科学报》记者采访时对该调查的方法及结论提出了质疑。   西欧农药用量减少是政

王湘穗:建议成立“转基因安全国家调查”

  中国政策科学研究会国家安全政策委员会近日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。与会专家一致认为, 习近平主席最近关于“中国的粮食安全要靠自己”,“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”的指示非常重要,是实现“中国梦”的基础。13亿中国人的吃饭及其安全问题,要靠一大批袁隆平式的中国农

王湘穗:建议国家成立“转基因安全国家调查”

  中国政策科学研究会国家安全政策委员会近日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。与会专家一致认为, 习近平主席最近关于“中国的粮食安全要靠自己”,“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”的指示非常重要,是实现“中国梦”的基础。13亿中国人的吃饭及其安全问题,要靠一大批袁隆平式的中国农业科学家的聪明

走私和滥种中发展壮大的转基因作物

      自从1996年美国开发出第一种转基因作物大豆,这18年来转基因作物的商业化已经达到全球“滥种”的地步。到现在全世界转基因作物栽种总面积达25亿亩,占全球耕地总面积的12.5%,超过我国耕地总面积18亿亩40%,种植国家总数达60多个国家,

张田勘:转基因之争要跳出低层次口水仗

  转基因问题要的不是不争论,但最好能跳出低层次口水仗,尤其是根据最新科学研究结果,进行理性讨论。  “反转斗士”崔永元,又迎来新“对手”。据报道,中国农业大学校长柯炳生在17日主题演讲时,公开评论崔拍摄的反转基因纪录片“(观点)绝对不是主流,是站不住脚的”。对此崔永元致信反驳,并提议二人在学生面前

张田勘:转基因之争要跳出低层次口水仗

  转基因问题要的不是不争论,但最好能跳出低层次口水仗,尤其是根据最新科学研究结果,进行理性讨论。  “反转斗士”崔永元,又迎来新“对手”。据报道,中国农业大学校长柯炳生在17日主题演讲时,公开评论崔拍摄的反转基因纪录片“(观点)绝对不是主流,是站不住脚的”。对此崔永元致信反驳,并提议二人在学生面前

专家认为以反草甘膦反转基因不合逻辑

  6月26日,美国加利福尼亚州环境健康危害评估办公室(OEHHA)将草甘膦列入“加利福尼亚州已知可导致癌症”化学品清单,7月7日起将正式生效。此次裁决仅是漫长的行政程序中的一环,最后结果还尚未可知,据悉,相关草甘膦生产商不服判决还将上诉。  致癌说:孤证造就的反转危言  草甘膦学名N-(膦酰基甲基

转基因到底能不能“减农药”或“增产”?

   日前,美国《纽约时报》报道了其开展的一项关于转基因的调查报道,认为关于转基因作物的争论忽略了一个更基本的问题:美国和加拿大的转基因没有降低化学除虫剂的使用量,也未显著提高粮食产量。  该报道指出,与西欧现代化程度相当的法国和德国等地区相比,美国杀虫、杀菌农药减幅不及法国,而除草剂用量却显著上升

转基因到底能不能“减农药”或“增产”?

  日前,美国《纽约时报》报道了其开展的一项关于转基因的调查报道,认为关于转基因作物的争论忽略了一个更基本的问题:美国和加拿大的转基因没有降低化学除虫剂的使用量,也未显著提高粮食产量。  该报道指出,与西欧现代化程度相当的法国和德国等地区相比,美国杀虫、杀菌农药减幅不及法国,而除草剂用量却显著上升。

草甘膦和人类癌症没关系

   除草剂草甘膦到底致不致癌?11月9日,美国国家癌症研究所(NCI)给了一个定论。  “NCI在经过4年大规模的实验研究后,在国家癌症研究所杂志上发表了研究论文,该论文宣告:草甘膦与任何人类癌症都没关联。”13日,曾任中国水稻所生物工程系第一任系主任、洛克菲勒基金会中国水稻生物工程项目

到底致不致癌?草甘膦又出幺蛾子

  日前,有媒体报道:继3月10日美国加利福尼亚州法官裁决在加州销售的草甘膦除草剂要贴上致癌标签后,近日美国俄勒冈州也在考虑通过一项法案来严控未经许可的转基因作物。该消息一出,“草甘膦致癌”的说法又盛行网络。  这种说法是否属实?科技日报记者从美国孟山都公司得到独家消息,该提案目前仍处于计划阶段,草

美报告称转基因作物可安全食用但无助增产

  美国国家科学、工程和医学学院17日发布报告说,转基因作物可安全食用。但报告也指出,转基因技术并未像其支持者宣称的那样可显著提高美国玉米、大豆与棉花的增产率,同时野草与害虫的转基因抗药性正在成为“重大农业问题”。  这份题为《转基因作物:经验与前景》的大型报告长达408页,由20名来自大学与研究机

联合国粮农组织官员:转基因作为食品对人体不安全

  转基因技术诞生20多年,关于其收益和风险讨论越来越激烈。   7月13日,转基因与食品安全国际研讨会在北京举行,包括联合国粮农组织官员等在内的国内外专家从不同角度均确认转基因既不高产,也不环保,更不安全。   他们一致表示,转基因作为食品对人体不安全,释放到环境对环境不安全,而且也没有兑现当

美报告称转基因作物可安全食用但无助增产

  美国国家科学、工程和医学学院17日发布报告说,转基因作物可安全食用。但报告也指出,转基因技术并未像其支持者宣称的那样可显著提高美国玉米、大豆与棉花的增产率,同时野草与害虫的转基因抗药性正在成为“重大农业问题”。  这份题为《转基因作物:经验与前景》的大型报告长达408页,由20名来自大学与研究机