WIKI资讯
WIKI资讯
6月26日，美国加利福尼亚州环境健康危害评估办公室（OEHHA）将草甘膦列入“加利福尼亚州已知可导致癌症”化学品清单，7月7日起将正式生效。此次裁决仅是漫长的行政程序中的一环，最后结果还尚未可知，据悉，相关草甘膦生产商不服判决还将上诉。 致癌说：孤证造就的反转危言 草甘膦学名N-（膦酰基甲基）甘氨酸，能杀死几乎所有的植物，业界将这类除草剂叫做“灭生性除草剂”或者“非选择性除草剂”。但这不代表草甘膦能杀死一切生物。 由于抗草甘膦的转基因大豆或玉米在种植方面省时省力，在使用草甘膦后，省去了人工除草，大豆苗和玉米苗还能正常生长，而杂草就被杀死了，因此草甘膦在抗草甘膦的转基因作物种植上非常受欢迎，这让草甘膦成为反转人士的众矢之的。 实际上，草甘膦拥有40年的良好长期安全使用记录，并在全球进行了超过300个的独立毒理学研究和800个实验研究。 但是，非政府设立的监管机构——国际癌症研究机构（IARC）并不这么认为。2015年......阅读全文
国际癌症研究所的结论，虽说只是一家之言，但事关转基因产业发展，更关乎全球生命体的健康，“少数派报告”不应衍变成口水战、利益博弈或道德制衡，而应该是科学释疑。 草甘膦，由美国孟山都公司开发的除草剂活性成分，喷洒后，只有根据其特性研发的转基因作物才能存活，销量全球第一。 联合国世界卫生组织下属
在开始这篇博文前，让我们先来解释一个名词——实质等同原则。如果对转基因食品各种主要营养成分、主要抗营养物质、毒性物质及过敏性成分等物质的种类与含量进行分析测定，与同类传统食品无差异，则认为两者具有实质等同性，不存在安全性问题；如果无实质等同性，需逐条进行安全性评价。支持转基因食品上市者，一直宣称
美国孟山都公司近日陷入舆论中心。先是美国加利福尼亚州弗雷斯诺县高等法院法官驳回了孟山都的诉讼，在该诉讼中，孟山都抗议将草甘膦列入美国加州已知致癌物清单的提议；后是孟山都科学家被爆曾代笔草甘膦对人体无害的论文。 虽然上述两项事件目前尚无定论，但旷日持久的草甘膦致癌之争又起波澜。在经过了长期的
河南日报退休高级编辑，大河健康报退休总编，河南农大兼职教授，中国新闻奖获得者。 各位女士、各位先生： 大家好。大家都是经常来图书馆借书、看书的读者，如今喜欢看书的人真是难能可贵。看年龄，大家多数是60后、50后，少数是70后、40后。大家可能都不是生物专业的大学生，但是大家在中学阶段都学过化
除草剂最近“火”了。先是北京的草莓被检测出残留乙草胺超标，引发质疑，随之而来的是联合国世界卫生组织下属的国际癌症研究所近日宣布，“有充足证据”表明，草甘膦在实验动物中是致癌物，“有限的证据”表明，草甘膦对人类可能致癌。孟山都公司随即发表声明，此次评估不合理，其结论与此前多年的
自人类耕作以来，就在探索有效防除杂草的途径。草甘膦，因能在结构上阻断植物体内芳香族氨基酸生物合成，导致杂草和作物死亡，有效控制危害最严重78种杂草中的76种，而占据着农药销售榜的首位。 科学家梦想将抗草甘膦基因导入作物中，获得抗草甘膦的转基因作物。抗除草剂，便成为转基因作物商业化后，最具优
【摘要】 目的建立抗草甘膦转基因大豆的快速检测方法。方法：针对转基因大豆基因组中被导入的35S启动子、NOS终止子和CP4-EPSPS抗草甘膦基因等外源基因，自行设计了两对引物，采用双重PCR同时扩增上述基因，用8g/L羟丙基甲基纤维素为筛分介质，在50cm×100μm i．d．涂壁毛细管中，于一1
除草剂草甘膦到底致不致癌？11月9日，美国国家癌症研究所（NCI）给了一个定论。 “NCI在经过4年大规模的实验研究后，在国家癌症研究所杂志上发表了研究论文，该论文宣告：草甘膦与任何人类癌症都没关联。”13日，曾任中国水稻所生物工程系第一任系主任、洛克菲勒基金会中国水稻生物工程项目
似乎对于很多人（包括很多科学家）而言，转基因生物似乎和日常生活相隔很远，似乎也没有产生直接威胁。人们相对而言可能更担忧的是生物武器，比如那些可以造成大量死亡或者人体基因突变的生物武器。实际上，转基因生物，尤其是转基因植物离我们并不遥远。近些年来，在北美地区，有大量的转基因植物被种植，并进入市场，
日前，有媒体报道：继3月10日美国加利福尼亚州法官裁决在加州销售的草甘膦除草剂要贴上致癌标签后，近日美国俄勒冈州也在考虑通过一项法案来严控未经许可的转基因作物。该消息一出，“草甘膦致癌”的说法又盛行网络。 这种说法是否属实？科技日报记者从美国孟山都公司得到独家消息，该提案目前仍处于计划阶段，草
作为除草剂而广泛使用的草甘膦，本来与转基因八竿子打不着，但是科学技术的进步使得两者“缔结姻缘”，紧紧联系在一起。草甘膦与转基因技术的“纠缠”看似偶然，实际是必然选择的结果 除草剂中的佼佼者 农业领域新兴技术 一直以来，便以安全、高效、易降解而著称的草甘膦，毫不意外地成为全球农业生产中的“宠
加利福尼亚州65号法案 转基因流年不利，这次有人更要寝食难安。据美联社报道，美国加州时间2017年3月10日，加利福尼亚州法官Kristi Kapetan发出正式裁决，在加州销售的转基因伴侣草甘膦（Roundup，中文名：农达 ）都要贴上致癌标签！法官将很快发布正式决定。加利福尼亚州环境健康危
当近期国际上几个大国就转基因作物和食品是否安全激烈争论的时候，已经种植转基因作物20年之久的阿根廷悄然宣布已成为世界第三大转基因作物种植国。 阿根廷不再出产非转基因大豆 1996年，阿根廷首次引进种植抗草甘膦的转基因大豆。随后，转基因作物种植面积逐年递增。2004年，阿根廷开始大面积
3月1日，多家网站同步推出《崔永元赴美国考察转基因视频情况》纪录片，获得大量浏览转发。一时间转基因技术应用安全争论又起。 焦点面前，却鲜有人探究纪录片中涉及的专有名词——草甘膦、BT杀虫晶体蛋白，它们是什么?它们和转基因技术应用安全的关系是什么?实验设计的合理性更少被提及。 “我曾经
3月1日，多家网站同步推出《崔永元赴美国考察转基因视频情况》纪录片，获得大量浏览转发。一时间转基因技术应用安全争论又起。 焦点面前，却鲜有人探究纪录片中涉及的专有名词——草甘膦、BT杀虫晶体蛋白，它们是什么?它们和转基因技术应用安全的关系是什么?实验设计的合理性更少被提及。 “我曾经
双重PCR-毛细管电泳法检测大豆转基因可应用于快速检测抗草甘膦转基因大豆。实验方法原理针对转基因大豆基因组中被导入的35S启动子、NOS终止子和CP4-EPSPS抗草甘膦基因等外源基因，自行设计了两对引物，采用双重PCR同时扩增上述基因，用8g/L羟丙基甲基纤维素为筛分介质，在50cm×100μm
表型筛选是在植物育种过程中将植物表现的优良性状筛选出来，并最终能够固定在植株上，从而培育出优良的品种。标准的生化检测技术，如分光光度法或高效液相色谱，已被用于植物育种过程中的表型筛选。这些方法结果准确，但它们具有破坏性、耗时、劳动密集且繁琐、成本高，并且不能满足大规模筛选程序的需要。植物育种过程需要
该研究成果3月19日发表在美国《公共科学图书馆·综合》 转基因农业给人类展示了美好前景，但由于缺乏有效的安全控制措施，转基因作物的试验和推广均受到严格控制，尚无法快速造福人类。日前，浙大农学院沈志成教授领衔的课题组发明了一种简单可控的转基因技术：通过该技术获得的水稻就像被打上了一个“烙印”，如“
超级杂草、自杀与基因的悄悄传播——有关转基因作物，哪个为真实，哪个为虚假，哪个尚属未知的呢?2013年5月2日的《自然》杂志就这些问题进行了报道。文章认为，转基因作物不是包治百病的灵丹妙药，但是对其进行污蔑也是不应当的。真理存在于两者之间的某个位置上。 在有关转基因食品与作物的激烈争论中，
转基因问题要的不是不争论，但最好能跳出低层次口水仗，尤其是根据最新科学研究结果，进行理性讨论。 “反转斗士”崔永元，又迎来新“对手”。据报道，中国农业大学校长柯炳生在17日主题演讲时，公开评论崔拍摄的反转基因纪录片“（观点）绝对不是主流，是站不住脚的”。对此崔永元致信反驳，并提议二人在学生面前
转基因问题要的不是不争论，但最好能跳出低层次口水仗，尤其是根据最新科学研究结果，进行理性讨论。 “反转斗士”崔永元，又迎来新“对手”。据报道，中国农业大学校长柯炳生在17日主题演讲时，公开评论崔拍摄的反转基因纪录片“（观点）绝对不是主流，是站不住脚的”。对此崔永元致信反驳，并提议二人在学生面前
随着生物技术在农业、医药、食品、环保、能源、材料等领域的广泛应用，尤其是本世纪最初的十年，生物技术产业以前所未有的速度发展，成为发达国家新的经济增长点。经过近三十年的实践，美国、欧盟等一些发达国家与地区陆续通过司法判例逐步调整，或者说进一步明确其有关生物技术的专利保护政策。在这一过程中，如何界定
实验方法原理 针对转基因大豆基因组中被导入的35S启动子、NOS终止子和CP4-EPSPS抗草甘膦基因等外源基因，自行设计了两对引物，采用双重PCR同时扩增上述基因，用8g/L羟丙基
以往，人们对转基因作物的争论焦点是，把外源基因（如来自病原体、细菌的基因）转入农作物后，外源基因是否存在安全隐患？那么，能否找到一条仅靠农作物自身基因突变，就获取作物抗病虫、抗除草剂等优良性状基因的路径？一种旨在实现上述目标的“基因超进化”技术已在四川诞生，并获四川省科技计划项目支持。 目前，
“这次大北农转基因产品有望进入阿根廷实现商业化种植，与早些时候华中农大的转基因水稻获美国认可安全可以食用一样，是令人高兴的进展。虽然受产业化政策相对滞后的约束，转基因粮食作物目前在国内还不能产业化，但中国本土生物技术产品已经能够走出国门、参与国际竞争了。”9日，中科院遗传与发育研究所生物学研究中心高
近年来，关于转基因的各种骇人听闻的言论借助网络像病毒一样散布。吃了会致癌，影响生育能力，甚至直接导致肿瘤……由于专业知识有限和信息不对称，这些关于转基因的话题经常真假难辨。经过科学家的反复调查研究，几则流传最广的传言都已被一一证伪。 转基因玉米导致老鼠减少、母猪流产？ 2010年9月21日，
美国国家科学、工程和医学学院１７日发布报告说，转基因作物可安全食用。但报告也指出，转基因技术并未像其支持者宣称的那样可显著提高美国玉米、大豆与棉花的增产率，同时野草与害虫的转基因抗药性正在成为“重大农业问题”。 这份题为《转基因作物：经验与前景》的大型报告长达４０８页，由２０名来自大学与研究机
美国国家科学、工程和医学学院１７日发布报告说，转基因作物可安全食用。但报告也指出，转基因技术并未像其支持者宣称的那样可显著提高美国玉米、大豆与棉花的增产率，同时野草与害虫的转基因抗药性正在成为“重大农业问题”。 这份题为《转基因作物：经验与前景》的大型报告长达408页，由20名来自大学与研究机
随着转基因农作物的大量种植，其安全性问题也日益受到人们的重视。2002年我国要求对转基因农作物实行标签管理。抗草甘膦（glyphosate）大豆 （商品名，roundup ready soybean）是在传统大豆株Variety A5403中转入外源基因CAMV-35S启动子、抗草甘膦基因CP4-E
谈起孟山都，很多人首先会想到的是转基因、草甘膦、剪不断理还乱的争议。但你无法否认的是，孟山都在农业科学领域几乎一直是标杆一般的存在。从过去的转基因、RNA 干扰，到时下火热的大数据、基因编辑，在孟山都手中无不以惊人的速度转化为看得见摸得着的农业产品。 2050年世界人口将膨胀至100亿，为保证