科研造假还可以这么“玩”?!手法之多令人吃惊

不看不知道,一看吓一跳!国家自然科学基金委员会日前通报一批2015 年至2016 年查处的科研不端行为。通报结果显示,自2015年至2016年11月底,基金委就接收日常举报案件、专项案件及主动核查案件382件,其中208件查有实据。从这些典型案例来看,科研造假形式花样翻新,造假手法之多让人吃惊。 论文买卖 第三方机构提供代写、代投、伪造同行评审等“一条龙”服务 2015 年,自然等4 家国际出版集团先后撤销中国作者的论文117 篇。基金委重点调查了28 篇与科学基金项目相关的论文,发现这些论文全部委托第三方机构投稿,其中又有近一半的论文投稿与一家名为上海丰核信息科技有限公司的第三方机构有关。丰核科技网站显示,该公司“业务范围涵盖生物信息分析与技术研发、科研实验外包、医学统计等,能够提供课题整体外包‘一站式’解决方案”。让人大跌眼镜的是,丰核科技的前后两任法人代表王立山、臧卫东自己的论文此次也在被撤之列——他们不仅伪造了......阅读全文

基金委《科研不端行为处理办法》征求意见

国家自然科学基金委员会立法工作小组关于《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法(草案)》公开征求意见的通知   为了规范和加强国家自然科学基金项目科研不端行为的处理,我们起草了《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法(草案)》,现向社会公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出反馈意见:  

国自然基金委通报8个科研不端典型案例

   “对研究人员而言,科学道德设有红线,一旦逾越,你只能出局。原因很简单,失信的学术氛围会像重度雾霾一样,让整个学术界集体窒息。”国家自然科学基金委员会(以下简称“基金委”)党组书记、主任杨卫院士在12日召开的发布会上表示。   会上,基金委通报了8个科研不端典型案例。案例涉及伪造论文审稿人邮箱、

基金委召开“捍卫科学道德-反对科研不端”通报会

   2016年12月12日上午,国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)在京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会,通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。基金委党组书记、主任杨卫院士,基金委监督委员会主任陈宜瑜院士和基金委党组成员、副主任何鸣鸿研究员出席会议并回答了记者

国家自然科学基金委严惩新形式科研不端

  科研不端行为正在以不断翻新的新形式出现。在3月28日举行的国家自然科学基金委员会(以下简称“基金委”)七届五次全委会上,基金委监督委员会(以下简称“监委会”)主任陈宜瑜指出,近年来,第三方中介机构代写代投、伪造论文评审意见、雇“枪手”代写基金申请书等新情况时有发生。针对第三方中介机构,陈宜瑜表示

基金委通报20152016年科研不端行为典型案例

  2016年12月12日上午,国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)在京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会,通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。基金委党组书记、主任杨卫院士,基金委监督委员会主任陈宜瑜院士和基金委党组成员、副主任何鸣鸿研究员出席会议并回答了记者提

严肃处理!基金委对不同科研不端行为的处罚标准!

  科研诚信建设是科技创新的内在要求与前提,是营造良好科技环境、激发科技人员创新活力的重要基础。2019年9月科技部和二十个部委联合印发《科研诚信案件调查处理规则 (试行)》的通知,进一步加强科研失信行为的惩戒力度。  国家自然科学基金委对查实的科研不端行为采取谈话提醒、书面警告、内部通报批评、公开

中青报:“过度评价”触发科研不端行为

   “今年4月,日本细胞生物学研究员小保方晴子因论文造假在日本学术界引起了轰动,但这样的事在中国不是太少而是太多。”在5月23日举行的第十六届中国科协年会科学道德建设论坛上,中科院生物物理研究所研究员张宏一针见血地指出。  和张宏一样,参会的专家学者都围绕“科技评价与科研诚信”的主题,毫不客气地对

北大复旦等52人学术不端曝光-国家级科研为何屡次造假?

  日前,自然科学学术界再起波澜。国家自然科学基金委员会又爆出46起学术不端行为,涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。  屡禁不止的学术不端事件,引发社会关注。27日下午,天目新闻从国家自然科学基金委员会宣传处获悉,论文抄袭、篡改等审查程序涉

7起科研不端典型案例被通报-抄袭剽窃他人申请书并造假

  全文抄袭剽窃他人申请书并造假、盗用他人名义申请并剽窃申请书……国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)30日通报7起科研不端行为典型案例。基金委主任杨卫表示,今后科研项目经费中的间接经费将与依托单位的科研诚信挂钩。  本次通报的7起典型案例中有4起涉及抄袭剽窃他人申请书、网上购买申请书

基金委查处科研不端-28人取消申请资格-2人取消评委资格

  2019年国家自然科学基金委年度报告显示:2019年自然科学基金委受理各类投诉举报问题线索、主动查处问题线索共489件。坚持把严肃查处科研不端行为作为科研诚信监督体系有效运行的最后手段,保持案件查处的高压态势,切实营造风清气正的科研环境。监督委员会对200余个科研诚信案件进行审议,提出处理建议。

维护科研诚信、打击学术不端在行动

  近年来接连曝光的科研不端行为,尤其是四大国际出版集团撤稿中国作者百余篇论文的事件,给我国国际学术声誉带来不良影响。调查显示,学术不端行为背后,充斥着一条隐秘的论文交易“产业链”。一些第三方机构打着“润色论文”的幌子,买卖论文、抄袭剽窃、弄虚作假,部分学术造假成“窝案”。  在这些论文被撤稿的原因

杨卫:对科研不端行为“零容忍”

  在国家自然科学基金委员会  “捍卫科学道德,反对科研不端”通报会上的讲话  杨卫  各位记者朋友,同志们:  从2013年至今,国家自然科学基金委员会已先后两次召开过 “捍卫科学道德,反对科研不端”通报会。今天我们再次召开通报会,有两个目的,一是通报基金委在科研诚信建设的若干工作,二是通报近两年

Nature关注:中国深陷科研经费不端行为

国家自然科学基金委员会(NSFC)主任杨卫(Yang Wei)        今年,NSFC收到了206条科研不端行为指控,66个可疑案例是被NSFC于2012年开始使用的剽窃监测软件所发现。经监督委员会调查证实了其中33例涉及捏造、篡改和剽窃数据,购买资助申请书以及使用虚假个人

加强科研诚信建设-对学术不端零容忍

  “中国科研诚信体系的建立已经历了十年的发展,在科研诚信建设联席会议制度的统筹协调下,我国齐抓共管的科研诚信建设工作格局初步形成,约束与激励并重的科研诚信制度框架基本建立。”科技部诚信办相关负责人26日在接受科技日报记者采访时表示。  诚实守信是科研工作的基础。为加强科研诚信建设,做到对学术不端零

万钢:科研环境应对造假“零”容忍

科技部长万钢接受采访  在几十年前,一位村支书和来他们这插队的年轻人说,人这一辈子有两样东西,是越用越多,一个是力气,一个是脑筋。后来这个年轻人成长为了教师,工程师,大学校长,科技部的部长,在过去的五年当中,他在什么方面动了脑筋,用了力气呢,今天就让我们一起走近科技部部长万钢。  

科研器材造假,有多少试验可以重来

科学网联合《科学新闻》就此话题进行在线访谈  近日,科学网接到了一位科学家的举报,称自己的细胞培养实验一次又一次的宣告失败,罪魁祸首竟是假试剂。科学网遂联合《科学新闻》双周刊对此事展开调查,并于4月17日下午,邀请到了这位“受害”的科学家——北京大学工学院生物医学工程系特聘

从61份科研不端行为案件处理结果看中国科研不良风气

   2015-2016 年国家自然科学基金委员会查处的科研不端行为案件多达61起,包括印晓星、汤道权、郭传友、徐夙侠、吴国玉、王明明等61位教授学者,数量之多令人瞠目结舌。  近年来,我国学术不端的现象层出不穷,科研人士的道德水准良莠不齐,接二连三的学术造假事件使得中国科研学术界的风气每况愈下,一

科研不端行为只要与科学基金相关-基金委均可调查处理

  1月1日,新修订的《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》(以下简称《调查处理办法》)正式实施。  《调查处理办法》是自然科学基金委对科研不端行为进行调查处理所依据的重要规章制度,最早于2005年3月,2020年11月进行第一次修订,2022年12月第二次修订。为何时隔两年再次修订,此次

国自然科学基金委:通报这10项科研不端案件处理决定

关于对杨琴、蒋志辉等发表的论文存在抄袭剽窃问题的处理决定国科金监处〔2022〕43号  国家自然科学基金委员会监督委员会对长沙师范学院杨琴、蒋志辉等发表的论文“杨琴, 蒋志辉*, 何向阳. 教师即时性和临场感对学生情感学习, 认知和动机的影响—基于在线学习情境的思考.现代远距离教育, 2019, 0

北京科研不端者或永久丧失市级资金支持

  记者从首都之窗获悉,从今年起实施的《北京市深化市级财政科技计划(专项、基金等)管理改革实施方案》切实加强了财政科技计划管理。今后相关责任主体在执行或参与项目管理全过程中如存在科研不端与失信行为,严重者将阶段性或永久丧失申请或参与市级科技计划(包括专项、基金等)资格。   根据方案,今后将以北

北京科研不端者或永久丧失市级资金支持

  记者从首都之窗获悉,从今年起实施的《北京市深化市级财政科技计划(专项、基金等)管理改革实施方案》切实加强了财政科技计划管理。今后相关责任主体在执行或参与项目管理全过程中如存在科研不端与失信行为,严重者将阶段性或永久丧失申请或参与市级科技计划(包括专项、基金等)资格。  根据方案,今后将以北京市科

学术不端事件频发,科研诚信问题怎么解?

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500120.shtm

基金委发布《科研诚信规范手册》

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/12/514660.shtm 关于发布《科研诚信规范手册》的通知《科研诚信规范手册》业经2023年11月28日委务会议审议通过,现予发布。  国家自然科学基金委员会办公室2023年12月11日   

“刮骨疗毒”方能换来科研净土

  国家自然科学基金委1日通报了多起科研不端典型案例,伪造、篡改、剽窃……种种不端行为让人触目惊心。再看近年来一系列频频让中国学术界蒙羞的丑闻,更说明科研不端行为正如病毒般侵蚀着科学研究的肌体,不痛下决心治疗,科研环境就难以纯净。   人们为国家自然科学基金委自揭“家丑”的行为叫好,因为只有这样铁

申报阶段就造假,学术如何“正衣冠”

国家自然科学基金委日前公布了一批申请国家自然科学基金的学术造假案例。记者梳理发现,今年以来,已陆续有数百篇论文因为造假被通报。求真是科学研究的基石,每一次学术不端行为不啻撼动这基石的“地震”。然而,我们不得不面对的是,这样的“地震”年年有甚至时时有,而且正在以新形态新手段呈现新特点。学术不端行为在科

基金委副主任何鸣鸿:诚信创新是科学追求的本质

 “大多数人都认为才智成就了科学家,他们错了,是品格。”近日,国家自然科学基金委员会副主任何鸣鸿在中南大学作报告时,援引爱因斯坦的名言说明诚信和创新是科学追求的本质。  在这场题为《倡导负责任的科研行为,促进科技事业发展》的报告中,何鸣鸿分析了我国科技发展的总体情况,指出改革开放后,我国科

从4个维度判定科研不端行为的“灰色地带”

  有学者认为:对于科研不端的认定存在“灰色地带”, 这在一定程度上反映了学术界在科研不端治理实践中的困惑——在学术规范和学术不端之间,有一个复杂、有时甚至是困难的主观判断空间。  近年来,一些科技主管部门和科研机构在发布重大科研不端案件的公告中频频使用:“非主观造假”、“图片误用”、“不规范”和“

基金委与贵州共建喀斯特科研中心

  日前,国家自然科学基金委员会与贵州省人民政府在贵阳签署了联合资助喀斯特科学研究中心项目的协议。国家自然科学基金委员会主任杨卫、贵州省副省长何力出席仪式并签约。  据介绍,该科研中心的建立,旨在大力实施国家创新驱动发展战略,发挥国家自然科学基金的导向作用,充分利用贵州喀斯特科学研究的基础条件,促进

数据造假抄袭代写?基金委公布这8项学术不端处理结果

  国家自然科学基金委员会(以下简称“自然科学基金委”)坚决贯彻落实中办、国办《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风学风建设的意见》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影响,持续深入开展科研诚信建设与案件查处工作,召开了2次监督委员会全体委员会议,对若干科研诚信案

基金委撤销19项已资助项目取消24人资格

  日前,记者从国家自然科学基金委员会监督委员会第四届七次全体会议上获悉,2015年,监督委员会共收到国家杰出青年科学基金建议资助项目申请人异议期投诉举报43份,涉及数理科学部、化学科学部、生命科学部、工程与材料科学部、信息科学部、医学科学部的22位建议资助项目申请人,被举报人数较往年有较大幅度上升