物种大灭绝真的会来吗？专家称每天灭绝74种
日前在日本名古屋举行的《生物多样性公约》第十次缔约方会议上，世界自然保护联盟公布了“2010年濒危动物名单”。名单显示，面临危机的动物种类比2009年增加了1000多种，33%的动物种类面临灭绝危险。哈佛大学教授爱德华·威尔逊说，世界自然保护联盟此次调查公布的名单，不过是“冰山的一角”，有灭绝危险的动物物种年年都在增加。在调查的55926种动物中，有18351种有灭绝危险，相当于总数的33%，比去年增加了1060种，灭绝危险度较高的包括玳瑁等3565种动物。 据此，有学者提醒，地球或许正进入第六次物种大灭绝时期。 其实早在2007年，就有科学家预测，按照中等范围的全球气候变暖情形，到2050年占地球陆地表面积20%的区域中15%-37%的物种将注定消亡。野生救援组织主席史蒂夫的换算也许更加直观：全球每年有近2.7万个野生物种灭绝，确切说是每天灭绝74种，每小时灭绝3种。 物种大灭绝真的会来吗？ 北京麋鹿院的郭耕认为，......阅读全文
有毒微生物助力物种大灭绝
一般来说，科学家们认为，大约 2.5 亿年前，即二叠纪末期，西伯利亚火山喷出的温室气体主要推动了大规模灭绝事件。这些气体导致极端变暖，进而导致 80% 的所有海洋物种以及许多陆地物种灭绝。直到现在，科学家们还无法确切解释高温是如何导致这些物种死亡的。近日，美国加州大学河滨分校领导的一项研究表明，高温
生物多样性的危机？壶菌病将导致全球物种灭绝
自1998年以来，科学家记录了全球两栖动物的消失。由于真菌病原体batrachochyum，即通常所说的壶菌，500多种两栖动物数量下降，其中90种已经灭绝。 美国马里兰大学和密歇根州立大学的研究人员进行的一项新研究首次表明，两栖动物的灭绝对蛇产生了连锁反应。该论文2月14日刊登于《科学》。
海南编制生物多样性保护计划 近200物种濒临灭绝
海南堪称全国乃至世界的天然基因库，但近几十年来有200多个物种濒临灭绝，且面临90多种植物入侵。近日，海南省环境科学研究院完成《海南省生物多样性保护战略与行动计划》(下称《计划》)编制工作，并通过专家评审验收。 海南生物物种种类及特有类群均居全国前列，堪称全国乃至世界的天然基因库。尽管海南
马达加斯加生物多样性面临长期物种灭绝风险
荷兰格罗宁根大学的Nathan Michielsen和合作者研究指出，如果濒危动物灭绝，马达加斯加的生物多样性可能需要几百万年的时间才能恢复到人类抵达前的水平，因此亟需立即开展保育行动以防止长期持续的生物多样性丧失。 马达加斯加生活着许多全球独一无二的动物物种，如环尾狐猴、长尾灵猫，以及世界上最
鸟类多样性减少不只意味着物种灭绝
气候变化正在导致历史上从未出现的大规模物种灭绝。对鸟类而言，生物多样性的丧失不仅仅意味着物种的消失。 一项研究中，科学家利用统计模型预测，现存鸟类的形态多样性降低速度大于物种灭绝速度。研究结果揭示了人们可能会失去哪些鸟类，以及哪些地区最容易受到同质化的影响。相关研究近日发表于《当代生物学》
物种大灭绝真的会来吗？专家称每天灭绝74种
日前在日本名古屋举行的《生物多样性公约》第十次缔约方会议上，世界自然保护联盟公布了“2010年濒危动物名单”。名单显示，面临危机的动物种类比2009年增加了1000多种，33%的动物种类面临灭绝危险。哈佛大学教授爱德华·威尔逊说，世界自然保护联盟此次调查公布的名单，不过是“冰山的一角”，有灭绝危
研究称推广生物燃料加速物种灭绝
欧盟科学家警告说，欧盟旨在推广生物燃料使用的目标将加速全球物种的灭绝，因为该目标鼓励将牧场、稀树草原和森林转化为新的耕地。 这项研究结果对生物燃料的益处提出了新的疑问。虽然生物燃料一度被视为减少公路交通排放的最有效方式，但其对环境的保护作用正在日益受到质疑。 欧盟委员会联合研究中心
性别差异大或更易导致物种灭绝
图片2：介形虫。图片来源：百度图片 某些物种的雄性和雌性之间有显著的差异。例如，雄孔雀蛛比雌孔雀蛛色彩更鲜艳。通过研究被称为“介形虫”的水生生物，研究人员调查了一个特定物种的雄性和雌性物种之间的差异程度是否会影响其灭绝的风险。在4月11日在线发表于《自然》杂志的一篇论文中，研究人员报告称，
性别差异大或更易导致物种灭绝
某些物种的雄性和雌性之间有显著的差异。例如，雄孔雀蛛比雌孔雀蛛色彩更鲜艳。通过研究被称为“介形虫”的水生生物，研究人员调查了一个特定物种的雄性和雌性物种之间的差异程度是否会影响其灭绝的风险。在4月11日在线发表于《自然》杂志的一篇论文中，研究人员报告称，性别差异越大，物种灭绝的可能性也许就越大
全球生物多样性第六次“大灭绝”正在进行
地球生命已历经五次由极端自然现象引起的生物多样性大规模“灭绝”事件。现今，许多专家警告说，第六次大灭绝危机正在发生，而这一次完全是由人类活动造成的。美国夏威夷大学马诺阿分校和法国巴黎国家自然历史博物馆的生物学家最近在《生物学评论》杂志上发表了对这一持续灭绝事件证据的全面评估。