第三方机构掺和学术鉴定数据造假更隐蔽
“我没想到《PLOS ONE》也会这么做。”5月22日，第十七届中国科协年会科学道德建设论坛会后，对外经贸大学科研处一位工作人员前来与北京大学生命科学学院教授昌增益交流，两位不约而同地感叹。 这两位的“没想到”源于教育部科学技术委员会常务副主任吴常信院士透露的一位投稿给《PLOS ONE》的研究生收到的回复：“你对专业的科学的编辑服务可以有不同的选择，但PLOS与AJE（‘美国期刊专家’）有合作伙伴关系，可向PLOS（投稿）作者提供优惠服务……登录AJE网站，只需输入PLOS15，即可享受这一特殊伙伴关系提供的15%折扣的优惠服务。” 科学道德建设论坛是科协年会的例行活动，和大多数活动到下半场尤其是下午就“人走场空”的情况不同，这个论坛很少有人中途离场并始终讨论热烈。一个主要原因是英国大型医学学术机构BioMed Central撤销论文事件又成为焦点。 两......阅读全文
山东打击数据造假快准细狠 查处数据造假案38起
根据《环境监察稽查办法》第十九条的规定，环境保护部日前通报表扬了7家在打击污染源自动监控弄虚作假行为中成绩突出的单位，并要求各地环保部门以他们为榜样，精准执法，抓准监测数据造假关键点。本报已报道过其中一家单位的执法经验，本期将集中报道山东和河北的经验。山东省环境信息与监控中心是7家中唯一一家直接
大数据能否破解数据造假难题？
林宣雄，1962年9月生，江苏宜兴人，西安交通大学环保大数据研究中心主任。1998年获陕西省优秀青年科技工作者称号，1999年主持研发的“国家环境监理信息系统”被确定为国家级火炬计划项目，同年获省优秀软件人才称号；2003年获首届省优秀青年科技创新奖；2008年承担环境保护部节能减排核心重大软件
尾气检测数据想造假？难了！
昨日，广州市环保局在官网发布《关于实施机动车排气污染定期检查与维护制度的通告（征求意见稿）》，据悉，广州机动车尾气监测数据已实现环保、交通和交警三个部门的数据库联网，这样一来，尾气检测数据上传后，交通和交警两个系统立马就知道尾气检测是否合格。 三方联网可杜绝造假 根据《意见稿》，广州目前
山东严防严惩监测数据造假
“按照‘创新机制、健全法规,多措并举、综合防范,明确责任、强化监管’的基本原则,到2020年,通过深化改革,全面建立环境监测数据质量保障责任体系,健全环境监测质量管理制度,建立环境监测数据弄虚作假防范和惩治机制,确保环境监测机构和人员独立公正开展工作,确保环境监测数据全面、准确、客观、真实。”
让数据造假无所遁形
又见数据造假。近日有媒体报道，国务院第十八督查组在湖南省醴陵市督查时发现长江流域的渌江王坊水质自动监测站涉嫌监测数据造假。图片来源于网络 按理说，有石嘴山、临汾监测数据造假等案件的“前车之鉴”，后来者不该再碰雷区。但现在看来有人依然“敢冒天下之大不韪”。 根据湖南省环保厅官网资料显示，长江流
数据造假 该承担什么责任？
一是罚款。 例如《水污染防治法》第七十条规定，在接受监督检查时弄虚作假的，由县级以上人民政府环境保护主管部门或者其他依照本法规定行使监督管理权的部门责令改正，处一万元以上十万元以下的罚款。 二是拘留。 《环境保护法》第六十三条和《行政主管部门移送适用行政拘留环境违法案件暂行办法》规定，对篡
环保数据 多少企业在造假？
环境保护部、国家发展和改革委员会在6月11日发布《关于对2013年脱硫设施存在突出问题企业予以处罚的公告》，对2013年脱硫设施存在突出问题的19家企业予以处罚。据悉，这19家企业的罚脱硫电价款或追缴排污费合计4.1亿元，并实行挂牌督办，责令限期整改，逾期未完成的，依法从重处罚。 在19家上榜
严厉打击监测数据造假行为
监测数据造假不仅误导政府环境管理和决策工作，使一些地方环境监测数据和群众的感受成为“两张皮”，而且使违法企业逃脱应有的处罚、守法企业效仿跟风造假，导致出现“劣币驱除良币”现象。 近期，环境保护部组织各地污染源自动监控管理部门加大对污染源自动监控设施运行管理情况的监督检查力度，对发现的数据弄虚作
环境监测数据造假的背后
日前，山西省临汾市环保数据造假事件尘埃落定。临汾市环保局原局长和第三方运维有关人员均被刑事处理。这是继陕西省西安市数据造假之后，又一起引发社会各界关注的事件。图片来源于网络 “环境监测活动客观评价生态环境工作成效，已成为政府工作考核的重要依据之一。只要考核就涉及排名，属于敏感事项，容易发生造假
河北在线监测数据造假 无处遁形
河北省环保厅在全省97家城镇污水处理厂排放口安装水质自动采样器，同步建立采样器信息管理平台，保存水质自动采样的留样记录及开关门记录，实现了对水质自动采样器的远程设置及控制。 此举旨在及时发现污染治理设施不正常运行、自动监控设备数据造假、偷排偷放等环境违法行为。 同步留样定时采样，遏制企业在线