中国科学家为何不以科普为荣：需要知识分子担当
一叶知秋 卡尔·萨根不以科普为耻，反而以科普事业为荣。但是，在中国恰恰相反，科学家需要学术研究来支撑门面，如果被视为科普专家或作家，是有失门面的事，甚至评不上职称，难以获得饭碗，更不用说评上院士以及获得其他名誉和声望了。 5月23日，在第十七届中国科协年会开幕式致辞时，中国科协主席韩启德多次提及《星际穿越》中中国科学家的科普缺位。这部电影涉及黑洞、虫洞、五维空间等大量物理学的前沿理论。紧随其后的科普文章有些是美国人为配合电影发行制作的，有些是国内记者改写或采写的。“但我没有看到一篇文章是由我国某位科学家或者某个学会发表的。作为中国科协主席，我多少有点失望。” 现实的情况是，不只是中国科协主席，公众和社会也为中国科学家在科普中的缺位感到失望。比较起来，国外科学家在科普中的“在其位谋其政”就不仅彰显了科普的意义，而且指明了科学家应当如何在科普中扬名立万。 美国天文学会行星科学学会主席卡尔·萨根就是一位身体力行投身于科普事......阅读全文
委员直言：科学家不能缺位科普
“看！这是《化学总动员》动画片，这是《我们需要化学》短视频，还有《化学萌萌说》漫画！”全国政协委员、中科院院士、上海交通大学常务副校长丁奎岭激动地掏出手机，急于展示自己的朋友圈，元旦到现在一共发了25条，19条是化学科普，“中央电视台曾有个人做广告，说‘我恨化学’，我就做了18集《我们需要化
生活无处不科普 科学榜样在身边
2022年5月30日是第六个“全国科技工作者日”，中国科协举办多项丰富多彩的活动，全国政协副主席、中国科协主席万钢向广大科技工作者致以节日问候和崇高敬意。全国各地同期开展各具特色的活动，有的省省委书记、省长带队看望慰问科技工作者，把党的关怀送到科技工作者心坎上；有的省表彰奖励科技人才，引
科学大院里的科普国家队
万米深渊下“奋斗者”号是怎么传回声音的？中国空间站长什么样？探地雷达如何探测地下目标？5月22日-23日，中国科学院11个分院的100多个研究院所像过年一样热闹，大朋友们和小朋友们带着好奇心，如饥似渴地走进实验室、展览馆、报告厅…… 又是一年公众科学日。每年5月，这场科学盛宴总会如期而至。作为中
科普节目不应只是披着科学的“外衣”
“上世纪七八十年代，科普节目曾经掀起一阵热潮，此后陷入了沉寂，但近两年又开始活跃起来。”中科院国家天文台行星科学家郑永春6月30日告诉科技日报记者。他是在讨论一档名为《奇幻科学城》的科普电视节目时做出这一评价的。 好看的科普节目多了 近两年，在新媒体的冲击下，电视媒体开始纷纷寻找出路。除了五
发展核电：仍需科普科普再科普
“核电发展对公众而言，第一是科普，第二是科普，第三还是科普。”日前中国工程院在天津举办的第139场中国工程科技论坛，将主题定为“我国核能的科学发展”。包括15位院士在内的业界人士谈起核电，在“核电亟待科普”这一老话题上，再次达成共识。 在核电审批从福岛事故之后的“停摆”中新近开闸的关口，把
科普：让自然科学向社会科学渗透
科学普及是科学知识向大众的传播，是各学科之间的交流，也是自然科学向社会科学的渗透。与社会科学相比，自然科学其分化、突进、综合、重构的速度较快，而社会科学一旦形成体系则趋于稳定。但自然科学向社会科学渗透，可促使社会科学发生变革，与时俱进。 在世界近现代史上，自然科学与社会科学在总趋势上互相推进
科学家玩转网络直播：科学直播 科普新方式
在移动互联如此发达之前，“直播”是一个意味着复杂技术以及集体协作的词，比如收视率最高的央视春晚。要做好一场直播，需要精心的策划、准备，以及精准无误地执行。 如同之前无数次一样，技术的进步总会颠覆人们对于现有世界的认知。雨后春笋般出现的网络直播平台，正在颠覆着人们对于“直播”两个字的认知：原来
林惠民院士：科普应加强科学精神培养
林惠民 “现在的科普教育工作比较重视科学知识的传播，我认为，还要特别注重科学精神的培养。”针对我国科普工作，中科院院士林惠民近日在接受《中国科学报》记者采访时表示，缺乏科学精神常常导致我国出现一些难以理解的社会事件。 张悟本曾火极一时，掀起养生热潮。其著作《把吃出来的病再吃回去》提到，多
【中国科学报】科普中国融注创新基因
3月14日，著名物理学家史蒂芬·霍金的去世令中国“粉丝”唏嘘不已。这位科学巨匠，不仅撰写过《时间简史》等诸多优秀的科普作品，还客串过《生活大爆炸》《星际迷航：下一代》等热门剧目，为科学知识的普及作出了杰出贡献，也因此成为科学精神的象征。 如今，科普的重要性已经不言而喻。霍金在国人心目中的热度，
评论：科学家敢说会说，科普才有春天
前不久，在中国科协主办的“科学家与媒体面对面”活动上，包括师昌绪、林群等院士在内的科学家和记者一起探讨“科学家与媒体人的社会责任”——科学普及。大家比较一致的感受是：科普现在成了“另类”事业。（据4月9日《光明日报》） 说其“另类”，一方面是乐于科普的科学家往往被轻视，甚至招来同行的