综述：贴还是不贴——美国转基因标识风波
在美国，关于转基因食品的争论主要集中在是否要标识上。关于禁止各州强制标识转基因食品的法案，日前获得美国国会众议院通过，迈过了最终成为法律的关键第二步。然而，贴还是不贴，美国转基因标识风波仍未结束。 距离新法还有两步 日前，美国众议院以２７５票支持、１５０票反对通过《安全准确的食品标签法案》。根据这一法案，食品企业可不标注产品是否含有转基因成分，不遵循美国某些州政府要求标注转基因成分的法规。 不过，美国的新法案要经过草案提出、众议院通过、参议院通过、总统签署等阶段，才能最终成为法律。这一法案目前已被众议院批准，走过了关键的第二步，但离最终成为法律还有距离。 美国众议院农业委员会主席迈克尔·科纳韦在一份声明中说，世界人口预计将在２０５０年达到１００亿，生物技术是以环保、可持续且可承受的方式满足人类食物需求的必要途径。但美国现有的联邦和州法律阻碍了创新性生物技术，这些法律规定了不同的食物标签要求，给消费者提供了不一致且令人......阅读全文
美国参议院通过法案：转基因食品需标注转基因成分
美国参议院刚刚通过的这项法案，要求食品生产商，必须标注GMO转基因成分。但是可以用多种形式加以标注，包括文本或识别转基因成份的符号，也可以使用QR码标签，可以让消费者扫描访问相关网站获得转基因食品更多信息。 这最后一部分一直是症结所在，即使是原先支持QR码标签的部分政治家，如参议员伯尼·桑德斯
美国会通过转基因食品强制标识法案
美国国会14日通过一项旨在强制标识转基因食品的法案，这意味着将来美国消费者能知道他们的食品中是否含有转基因成分。 这项法案已于上周在美国参议院以63票对30票通过，14日又在众议院以306票对117票通过，因此接下来只需获得美国总统奥巴马签署便可成为法律。 白宫一名发言人对美国媒体
美国众议院批准《食品安全法案》
美国众议院12月9日批准一项搁置已久的《食品安全法案》，但由于参院批准的版本包含了众院无法通过的增收费用，该法案仍需送回参院认可，随后才能送交白宫签署成法律。 新法案将授予美国食品与药物管理局(FDA)更多新权力，以加强对食品公司监管和食品安全的检查。作为近70年来最大规模的食品安全
美国参议院通过食品安全现代化法案
美国参议院医疗、教育、劳工及退休金委员会近期通过《美国食品药品管理局食品安全现代化法案(S.510)》。 该法案包括下列内容：进口商须审核外国供应商和进口食品是否安全可靠，没有实行该审核程序的进口商不得进口食品;增加FDA检查所有食品厂的次数，包括每年检查高风险厂房及其他厂房至少每4年检查
美反对标识转基因食品法案遭否决
美国参议院民主党人日前阻止了一项主要由共和党人主导、旨在阻挠各州要求为转基因生物（GMO）制成的食物贴上标签的努力。这项呼吁成立一个自愿性联邦GMO标识系统的议案投票结果为48：49，远未达到清除程序上的关键障碍所需的60票。 由参议员Pat Roberts起草的S. 2609议案的失利，使由
美佛蒙特州立法强制转基因食品贴标识
美国东北部佛蒙特州参议院近日以28票对2票通过一项法案，要求给在该州销售的、用基因工程技术生产的食品贴上转基因标识。由于该州众议院去年已通过同一法案，佛蒙特州因此可能成为美国首个强制给转基因食品贴标识的州。 佛蒙特州参议院认为，贴转基因标识将给予消费者知情权和选择权。根
综述：贴还是不贴——美国转基因标识风波
在美国，关于转基因食品的争论主要集中在是否要标识上。关于禁止各州强制标识转基因食品的法案，日前获得美国国会众议院通过，迈过了最终成为法律的关键第二步。然而，贴还是不贴，美国转基因标识风波仍未结束。 距离新法还有两步 日前，美国众议院以２７５票支持、１５０票反对通过《安全准确的食品标签法案》。
美国食品转基因立法回顾
2016年12月30日，加拿大食品安全政策发布《美国食品转基因立法回顾综述》。文中介绍了2016年7月29日美国政府签署转基因立法《国家食品生物工程（信息）公开标准》（S764），该法规已于2016年7月14日美国国会通过，美国农业部将在2年内制定具体措施确保该法规顺利实施，国内外食品农产品都将
英政府推转基因食品 众议院坚持不让进门
据《世界新闻报》报道 尽管英国政府正在下大力气推介农作物转基因技术，但是英国众议院对此并不认可，仍然禁止转基因食品进入议院。 英国众议院表示，继续执行针对转基因食品的禁令并不是出于健康考虑，只是一种单纯的“消费者选择”。因为一直以来，众议院的餐饮服务承包商都避免采购转基因食品。所以在招标过
美国就转基因食品标签立法
经历了数月的艰难“拉锯”，美国终于要给转基因食品“贴标签”了。美国总统贝拉克·奥巴马29日签署名为《国家生物工程食品披露标准》的法案，授权联邦政府农业部长就生物工程食品确立强制性披露标准及实施方法和规程。 “生物工程食品”即人们惯常所称的“转基因食品”。这一法案先前由美国国会参议院和众议