投入加大项目增多：国际科研合作，中国争取领舞
几天来，发现引力波的热度还在持续，除了对成果本身的关注和讨论，清华大学研究团队的参与也使得中国科学家参与国际高水平科研合作的话题成为科技界与教育界关注的焦点。 在此次合作中，清华大学团队有何收获？我们如何更好地参与到重大科技项目的国际合作中？从参与者到主导者，我们还要迈过哪些坎儿？ 重大科学发现往往需要跨学科、跨领域、跨国界的合作 现在，越来越多的重大科学发现需要跨学科、跨领域、跨国界的合作。如人类基因组计划、国际空间站计划等大科学项目，耗资巨大、参与科学家众多，需要国与国之间通力合作。 “清华大学团队是LIGO（激光干涉引力波天文台）科学合作组织中少有的仅有信息技术背景的团队，能参与其中，一方面得益于清华大学信息技术研究院跨学科科研组织平台和激励机制，另一方面得益于LIGO科学合作组织本身的开放性。”清华大学信息技术研究院研究员、天体物理中心兼职研究员曹军威说。 据了解，清华大学是目前中国大陆唯一一个LSC（L......阅读全文
临床与科研：医生评价如何“量体裁衣”
在合理评价卫生技术人员方面，应建立分类评价体系，因为各类人才从事的工作性质不一样，不能用一种指标评价所有人。专家认为，医生用医疗指标评定，科研人员用科研指标评定，教学人员用教学指标评定。 近日，深圳市医管中心在全国率先启动了医疗人才评价制度改革试点，推出以临床指标为导向，将医生分为9级的人才评
科研评价要突出“唯原创性”标准
2018年10月以来，国家开始大力破“四唯”“五唯”（唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项以及唯帽子）。新时代科研评价当立“唯原创性”为标准。 什么是“原创性”？如何评价“原创性”？英国针对大学的“卓越科研评价框架”关于科研成果原创性评价标准，具有参考、借鉴意义。 科学社会学家默顿提出，原创性是科
科研仪器共享！两部门开展科研仪器开放共享评价考核
近日，科技部、财政部决定开展2022年中央级高等学校和科研院所等单位重大科研基础设施和大型科研仪器开放共享评价考核工作，对评价考核结果较好的单位，通过后补助予以支持。 评价考核是《国务院关于国家重大科研基础设施和大型科研仪器向社会开放的意见》确定的重点任务，是推动科研设施与仪器开放共享的重要举措
Nature发文探讨科研合作：生命科学合作研究50强
最新一期（11月16日）Nature杂志发布增刊报告：Nature Index 2016 Collaborations，报告基于Nature指数，专门就国际科研合作现状进行了解读。这份报告分析了各主要科研国家、科研机构之间的国际合作，并依据国际合作程度进行了排名。 报告指出，科研合作，特别是国
国际产学研用合作会议搭建80多个科研合作项目
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/10/488444.shtm 中新网哈尔滨10月28日电 (记者 王妮娜)极地科学与技术、现代农业与食品科学……28日，2022国际产学研用合作会议在哈尔滨举办，来自俄罗斯莫斯科国立大学、澳大利亚悉尼大学、
中科院科研合作位列全球科研机构第四
《自然》杂志日前发布的“2016自然指数—科研合作”（Nature Index 2016 Collaborations）报告显示，中国正崛起为国际科研合作的中心。中国科学院在国际合作中表现卓越，作为中国科研机构的引领者，跻身全球科研机构国际合作百强的第4位。 自然指数（Nature Index
当科研遇上管理——关于科研管理体系的一点思考
“这是哪个老师的实验室啊，整的这么杂乱……”紧接就是院办公室的负责老师上来挨个实验室批评教育，批评的话语无非是玻璃仪器按照大小排放，检测的水样别随意堆放，怎么又使用危险仪器（无非是一个高温灭菌锅而已）等等。写这篇文章不是为了说明科学研究应当摆脱行政管理，而仅仅是谈谈个人关于管理者存在的非专业性、
《自然》聚焦英意等国大学研究评价体系利与弊
他们不会考虑用最佳的方式去呈现作品，但是会考虑用怎样的方式更能获得REF的青睐。 两年前，英国兰卡斯特大学的学者遭遇了一件令人不安的事情——他们每人必须提交四份在过去几年中发表的最好的研究作品，之后等待数月。在这期间，由其同行组成的小组(至少包含一名来自外校的学者)将评判他们的研究
陈赛娟委员：探索更合理的科技评价体系
两会期间，全国政协委员、中国工程院院士陈赛娟对《中国科学报》表示，现行的科技项目及成果评审评估答辩制度存在一定弊病，呼吁进行相关体制机制改革。 当前重大科技项目或成果评审评估大多需要答辩或视频答辩。“往往一个半天就有6到8个人上台答辩，每个人仅10或20分钟。评审专家要在短时间内进行打
钟志华院士：建立客观公正的科技评价体系
在日前召开的全国科技创新大会、两院院士大会和中国科协九大的开幕式上，习近平总书记强调要改革科技评价制度，建立以科技创新质量、贡献、绩效为导向的分类评价体系，正确评价科技创新成果的科学价值、技术价值、经济价值、社会价值、文化价值。 科技评价工作是推动创新驱动发展的一项基础性和根本性工作，如何
“脏”论文问责或成悬案：无奈的评价体系
2015年，多起中国科技工作者在国际学术期刊发表论文被撤稿事件，让中国学术圈陷入了又一轮深刻的省思之中。 不久前，由中国科协、教育部、科技部、国家卫计委、中科院、工程院、基金委共同研究制定并发布了《发表学术论文“五不准”》。“五不准”包括不准由“第三方”代写论文；不准由“第三方”代投论文；不准
教育部将颁布新质量评价标准监测体系
教育部部长袁贵仁在近日召开的2013年全国教育工作会议上表示，要研究颁布实施具有中国特色、世界水平的质量评价标准和质量监测体系，加强督导，公开结果。 袁贵仁说，2013年要重点作好七项工作：一是发挥教育系统优势，把学习研究宣传贯彻党的十八大精神引向深入;二是坚持立德树人，促进学生德智体美全
广州能源所完成能源利用效率评价体系研究验收
3月28日，中国科学院广州能源研究所（以下简称广州能源所）组织召开“与区域经济高质量发展相适应的能源利用效率评价体系研究”项目结题评审会在广州举行。据悉，广东省经济和产业结构正在发生深刻变革，探索科学合理的能源利用效率评价体系，对促进区域经济的高质量发展具有重要意义。会上，广州能源所研究员汪鹏代表项
我国检验检测机构资质认定将统一评价体系
12月7日，质检总局在京召开专题新闻发布会，介绍认证认可和检验检测部门规章的“立、改、废”情况。国家认监委副主任董乐群表示，我国将逐步建立统一的检验检测机构资质认定评价体系，有效减少重复评审，减轻机构负担，提升检验检测机构的技术能力和管理水平。 据董乐群介绍，自2015年8月1日《认证机构管
中山大学教授炮轰大学职称评价体系
昨日(8月30日)，第三届广州论坛专家在中山大学集体接受记者采访，席间，中山大学数学与计算科学学院教授、广州超算中心负责人许跃生“炮轰”国内大学教师职称评价体系，直指利用SCI权威论文发表数量来评价教师水平“不合理”，对在一线企业进行原创性研发工作的教师“不公平”，今年他所带的几个博士由于无暇发
拍黑洞，全球科研机构这样合作
北京时间10日晚，包括我国上海、美国华盛顿在内的全球六地同时召开事件视界望远镜（EHT）项目成果发布会，展示史上首张黑洞照片。EHT项目由全球数十个研究机构、超过200名科研人员参与，简单的图片背后是怎样的国际合作历程？ 首先是建团队。为了给黑洞拍照，麻省理工学院（MIT）从2006年就开始
《自然》指数显示：中国科研合作表现优异
由自然出版集团与数码科研公司日前联合公布的《自然》增刊——“2015自然指数—科研合作”显示，中国正在崛起并成为国际科研合作的中心，中国国际科研合作在全球位列第五，仅次于美国、德国、英国和法国。在纳入自然指数的高质量科研期刊中，2014年中国大陆科学家与全球其他94个国家的科研同行合作发表了论文
中国科研国际合作程度持续提升
中国科研不但在国际合作程度上“持续提升”，部分领域的科研质量也“已达到一流水平”，英国约翰·英纳斯中心主任戴尔·桑德斯接受新华社记者采访时说。 ３日，中国驻英国大使刘晓明为桑德斯等二人颁发了中国Ｒ字签证。这是中国驻英使馆首次为英国专家颁发Ｒ字签证，这类签证发给中国所需的外国高层次人才和急需紧缺
科研中合作交流的重要意义
在现代科学发展条件下,科研人员的思维方式和科研活动的组织形式都发生着新的变化.越来越多的科学工作者都以合作的方式去攻克研究中的难题.群体合作已成为一种新的趋势和手段,对现代科学的向前发展起着不可忽视的重要作用. 病毒无国界，新冠肺炎疫情暴露了人类社会在重大传染病面前的脆弱。应对全球新冠肺炎疫情
科技部：高校和科研院所大型科研仪器开放共享评价考核
科技部办公厅 财政部办公厅关于开展2021年中央级高等学校和科研院所等单位重大科研基础设施和大型科研仪器开放共享评价考核工作的通知国科办基〔2021〕63号各有关部门科技主管单位： 为深入贯彻落实《国务院关于国家重大科研基础设施和大型科研仪器向社会开放的意见》（国发〔2014〕70号，以下简称《意
时评：提高科研激励比例－还须调整评价机制
给科研经费松绑，是尊重科研规律的必然要求。但是，如果只提高激励比例，而不改变科研管理和评价机制，反倒可能加剧“重立项，轻研究”现象。要预防这种现象，必须引入同行评价机制。 北京市科技创新大会召开期间，《关于进一步完善财政科研项目和经费管理的若干政策措施》正式印发。《措施》聚焦科研人员最
高校科研评价改革在北上广率先启动
近日，高校科技评价改革试点单位上海市教委、北京市教委和广东省教育厅相继研究或出台政策，加快建立科学合理的高校科研分类评价体系，以质量和实际贡献为导向，通过多元化的评价机制，促进高校管理体制改革和教育综合改革。 上海市教委发布《关于推进上海高等学校科学研究分类评价的指导意见》，今后上海高校的科研
中青报：评价科研人员要提防简单戴“帽子”
想要简单快速地判断一位科研人员的“段位”，一睹其“帽”便知：是头顶“长江”，还是手握“黄河”；是身怀“楚天”，还是脚踏“泰山”…… 这里的“帽子”即“头衔”。 近年来，国家有关部门和各省市纷纷推出各自的人才计划，各种“帽子”也纷至沓来。“帽子”为科研人员送去了一众“福利”，在吸引、培养
深化科研项目评审人才评价机构评估改革
北京7月3日电，近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》（以下简称《意见》），并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实，以进一步优化科研项目评审管理机制、改进科技人才评价方式、完善科研机构评估制度、加强监督评估和科研诚信体系建设。
三院士联名撰文谈科研成果评价
张涵信、周恒、童秉纲三院士从流体力学发展的角度进行了论述 编者按：如今，中国科技期刊论文数量已跃居世界第一，但论文成果引用率低下、各学科创新能力不强的现实也在向人们发问：“唯文章论”式的科研成果评价体系，是否能够继续推动中国科研事业前进？ 中国科学院院士 张涵信 周恒 童秉纲
青岛能源所合作开发牧草遗传改良体系
羊草（Leymus chinensis）又名碱草，原产于我国的东北、俄罗斯的外贝加尔和蒙古。在我国羊草集中分布于东北平原、内蒙古草原、华北平原和山区以及黄土高原等地，属于多年生禾本科根茎型草本植物。羊草具有产量高、品质好、耐盐碱、抗干旱和抗寒冷等优点，是我国唯一出口创汇的禾本科牧草，曾被国家牧草
香港科研机构有望纳入国家创新体系
内地与香港科技合作委员会10月27日在香港举行第五次会议，探讨了使香港科研机构与企业逐步纳入国家创新体系的设想。 双方总结了自第四次会议以来的合作进展，通过了委员会下年度的工作重点，并就加强内地与香港不同层面的科技合作、配合中国内地的“十二五”规划等进行了探讨。 两地同意继续探讨更
重塑科研生产体系－ 聚焦主责踔厉创新
在国家推进高水平科技自立自强的战略引导下，西安光机所一系列前沿研究与关键技术攻关开花结果，更多的国家型号任务接踵而至，科技人员越来越忙。然而加班加点和挑灯夜战并没有消减拖期交付风险，它始终似悬顶之剑让人顾忌。为顺利投产，科研人员完成设计后还要跟产，“科学家”变成了“工程师”。深陷跟产过程既浪费了科研
中国的科技创新被科研体系扼杀了吗？
看到本文的标题，人们一定会大吃一惊。翻开今天的中外媒体，充斥的全是中国科技飞速进步，感觉是马上要领导世界的架式。2016年中国科技论文数量超越美国，更是让中国人信心爆棚。 这些成就仅从论文统计数据本身角度来看，客观上确实是不错的。坦率地说，我本人是长期对中国的发展持最乐观态度者。即使在很多年前
如何评价一个食品微生物快速检测体系？
食品中的微生物尤其是致病菌具有检出率高但是含量低的特点，故检测方法的灵敏度和限量要求之间有着很大的差异。因此，一个好的检测系统应该包括一个好的增菌培养方法和一个好的检测方法，二者要综合起来一起评价。一个好的增菌培养方法要满足以下条件：微生物的复苏能力要强，生长速度要快，选择性要好，产量要高；而一