WIKI资讯
WIKI资讯
科学网的博文曾多次提及到研究生毕业学位是否和论文发表挂钩，似乎对于研究生毕业获得学位和论文发表挂钩很多人员对表示反对，不少人认为将学位授予和小论文发表特别是SCI论文发表挂钩是学校刻意压榨学生的一种手段，以便为学校的学科排名提供动力。 目前还有一些211学校对于硕士学位申请不要求发表论文，学校这么做是有自己的道理，其基本原因可能在于绝对大多数硕士研究生难以做出创新的工作，因此把重点放在博士研究生上了。多数二本学校为了防止研究生放羊式培养，同时也是本着提升学校研究生培养质量的想法，要求硕士研究生毕业答辩必须在核心期刊发表1篇论文，或者公开发表非增刊论文即可。 实际上，人都是由惰性的，问问现在的研究生为什么读研，对科学研究真的感兴趣吗？是否今后真的还要走这条道，估计绝大多数学生对于科研是没有兴趣的。能快速合法的拿到学位才是终极目的。所以这些不打算今后从事科学研究的同学在没有毕业硬性要求下，基本都在快乐玩耍中度过了3年时光，个......阅读全文
导读： 1. 科技部刚刚发布的《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》对论文发表费用支出是如何规定的，在哪些期刊上发表论文需要审核，在哪些期刊上发表论文费用不能在国家科技计划中列支？ 2. 目前期刊的收费标准是多少，以后在哪些期刊上发表论文需必要性审核？ ——————————
分析测试百科网讯 近日，科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知，要求改进科技评价体系，破除国家科技计划项目、国家科技创新基地、中央级科研事业单位、国家科技奖励、创新人才推进计划等科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低，忽视标志性成果的质量、贡献和影响等“
今天（2月23日），科技部正式印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知。科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知国科发监〔2020〕37号 国务院各有关部门、直属机构，各有关单位： 为落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于深化项目
交纳数百元乃至上千元，就能在期刊上发表一篇论文，甚至论文的撰写都可以有人代笔。这在高校学生中早已是公开的秘密。多年前，就有研究报告称，我国论文买卖已形成产业，规模达10亿多元。 学术论文本应是学术创新的核心载体，怎会成为明码标价的商品
思考论文发表的种种乱象，不能回避高校、科研院所“唯论文论”的职称评定和科研考核方式。有偿论文发表的需求降下来，“论文经济”自然会消失，学术领域才会风清气正。 据媒体报道，日前北京市顺义区人民法院以非法经营罪，判处王健权等9人有期徒刑两年两个月至4年不等。经查，王健权在北京注册公司后，雇用多名
近日，科技部、财政部发布《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》（以下简称《若干措施》），提出了破除科技评价中“唯论文”的相关措施。如何理解文件出台的背景和目标？各项具体措施怎样落实到位？就此，科技日报记者采访了科技部科技监督与诚信建设司负责人。 问：出台《若干措施》基于什
就在今天，我们看到吉林省科技厅印发了《落实在科技评价中破除“唯论文”不良导向的实施方案（试行）》的通知，这是继江苏及福建之后，小编看到的第三个省级科技管理部门出台的文件。 以下为通知原文 为有效落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》《关于进一
就在今天，我们看到吉林省科技厅印发了《落实在科技评价中破除“唯论文”不良导向的实施方案（试行）》的通知，这是继江苏及福建之后，小编看到的第三个省级科技管理部门出台的文件。 以下为通知原文 为有效落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》《关于进一步弘
还有不到10天，2019年就要结束。跨年的门槛上，我们为研究生们准备了直击灵魂的3个问题： 实验做完了吗？论文发出去了吗？毕业论文开题了吗？ ▎硬性要求 对于绝大部分研究生来说，论文就是“命根子”。毕竟在许多高校，要想顺利毕业，仅仅拥有一篇合格的学位论文还不够，若没有几篇符合要求的论文发表
伴随着科研竞争的日益激烈，如果你正在获取tenure职位、获得基金、评上国家奖或是当选院士的道路上，那么你的一篇最新得意之作发表在哪家期刊比较好呢？论文发表后能否得到较大的认同度和传播率呢？如果你面临着科研选题，哪些期刊的研究情报才是最值得信赖的研究动态呢？一个可供你参考的答案那就是“期刊引证报
印尼研究技术与高教部长纳西尔日前表示，根据Scopus数据库公布的最新数据，截至今年10月2日，印尼国际科学论文发表量达12098篇，比去年同期增长27.3%，超过了同期泰国10924篇的水平，跻身东盟前三。这也是过去20年印尼国际科学论文发表量首次超过泰国。 印尼政府希望到今年年底，印尼
▲ 2019年，以中国内地机构为第一完成单位的中国科学家在Cell Press旗下20种研究类期刊上发表的论文共557篇，而在2014年仅为107篇。 ▲ 中科院所属研究机构和重点高校发表的论文占很大比例，两者相加占发表论文总数量的95.3%。 ▲ 中国内地高校增速明显，2019年发表论文数
3月29日，英国皇家学会在其网站上公布了一份题为《知识，网络和国家：21世纪的全球科学合作》的研究报告，该报告对2004—2008年间全球各主要国家在国际科学类期刊上的论文发表情况进行了统计。 报告显示，中国科技论文发表数量已跃升为第二，仅次于美国。虽然在排名前十的国家中，
9月28日，科技部网站发布《关于政协十三届全国委员会第三次会议第2415号（科学技术类130号）提案答复的函》。 针对黄力委员提出的《关于确立目标导向的科研项目评价体系的提案》，作出了详细答复。 科技部表示，将持续对项目、人才、基地等科技评价活动中的“四唯”做法开展清理，防止“四唯”清理走过
论文中有多少发现和结论符合客观规律，需要重复研究来证实。在没有验证之前，一切都只是有此一说和假说，不宜急着奖励，当成真理来膜拜。 在国内外学者几番公开质疑其可重复性一年后，河北科技大学副教授韩春雨关于基因编辑技术NgAgo-gDNA的论文已由《自然-生物技术》撤销。 《自然-生物技术》
毕业季又到了，几家欢乐几家愁，有人穿起学士服、硕士服拍照留念，也有一些人，在宿舍里紧盯电脑，等待毕业论文发表的结果。 这当然很重要，如果论文没能发表，很可能领不到毕业证。多年以来，因为一条“在核心期刊发文章才能毕业”的规定，不少高校的硕士研究生、博士研究生，以及他们的导师绞尽脑汁，东奔西跑。
依据中国科学技术信息研究所的报告，目前中国发表的 SCI 论文数量已经居于世界第二位。同时，中国 SCI 论文的质量与被引用情况也持续提高。但略显尴尬的是，我国论文的撤稿量也同样非常高，占世界 44%。01 中国在世界论文大环境的趋势SCI 收录中国论文数量占世界论文总数的变化趋势1、中国 SC
科研诚信是科技创新的基石。最近，中共中央办公厅、国务院办公室印发 《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，要求严查科研不端行为。不久前，神经科学家、中国科学院院士蒲慕明在中科院神经科学研究所为研究生开讲 《科研诚信上的不端行为和灰色地带问题》。这是六年来蒲慕明第
一场因“开放获取”引发的“学术战争”已经爆发。 过去两年，由700家德国学术机构组成的 Project DEAL、瑞典、挪威以及美国著名的加州大学，先后向国际学术出版商存续了上百年的付费订阅模式发起冲击。 “开放获取”（Open Access，以下简称OA，又译作开放存取），意味着研究文献免
科研诚信是科技创新的基石。最近，中共中央办公厅、国务院办公室印发 《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，要求严查科研不端行为。不久前，神经科学家、中国科学院院士蒲慕明在中科院神经科学研究所为研究生开讲 《科研诚信上的不端行为和灰色地带问题》。这是六年来蒲慕明第三次主讲这门课。作为神经所研究生
全国学术期刊一年只能发表论文248万篇，而背有论文发表指标的人数达到1180万。武汉大学信息管理学院副教授沈阳昨日向本报披露，滥下论文指示，导致了买卖论文与非法学术期刊等种种乱象。 沈阳和他的团队开展了3年多的买卖论文与非法学术期刊专题研究。昨日，他拿出其中一组数据：我国现有一般期刊、核心
根据最新发布的《中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊和收录集刊（2017-2018）目录》，一批知名高校学报被“踢”出了所谓C刊“核心版”，沦为“扩展版期刊”，包括武汉大学学报（人文科学版）、同济大学学报（社会科学版）、华东理工大学学报等。同济校报主编、人文学院院长孙周兴在微博上声明，怒
记者8月3日凌晨从《自然》杂志获悉，发表在《自然-生物技术》上的题为“利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑”的论文于北京时间8月3日撤稿。该论文作者为河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授韩春雨及其同事。《自然-生物技术》今天同时也发表了一篇关于此次撤稿的社论。《自然-生物技术》发表
本文译自Stephen Stearns教授的著名非学术论文《Some Modest Advice for Graduate Students》。Stephen Stearns是耶鲁大学生态学与进化生物学讲座教授，开设有精彩的耶鲁大学公开课《进化、生态和行为原理》。Stearns 教授坦言该忠告是
如果我的这篇文章写得奇臭无比，那么无论它刊登在《中国青年报》上，还是村口小卖部的小黑板上，它都首先是臭的。 道理一点也不复杂。但在学术界，一篇文章发在不同地方，境遇可能天差地别。 《科学通报》最近重发了“青蒿素结构研究协作组”的论文，40年前首发的这篇论文，表明中文期刊也可发表诺贝尔奖级的
如果我的这篇文章写得奇臭无比，那么无论它刊登在《中国青年报》上，还是村口小卖部的小黑板上，它都首先是臭的。 道理一点也不复杂。但在学术界，一篇文章发在不同地方，境遇可能天差地别。 《科学通报》最近重发了“青蒿素结构研究协作组”的论文，40年前首发的这篇论文，表明中文期刊也可发表诺贝尔奖级的成
学术、文化和教育是延续一个国家、一个民族精神的命脉所在，博士生培养也是一个国家学术发展的希望。每一起学术不端事件，都不是小问题，都不能放任自流，都要深究到底，深刻反思。 有媒体报道，东北大学一名博士生与华中师范大学的一名讲师相隔2个月发表的论文大面积雷同，根据初步调查情况显示，抄袭方应为东北
前几天，有朋友向我举荐了一位世界前十大学读书的博士生A，希望我能够帮助推荐A到我所在大学工作。说良心话，A个人经历非常好，本科某985大学毕业，硕士是本领域世界名校，现在在世界前十大学攻读博士学位。值得一提的是他还有企业工作经历。我听说了他的经历后，马上同意帮助推荐，并希望A将简历发到我的邮箱。
科研竞争日趋激烈，科研人员无不饱受谁能先发表、谁发表最多论文、谁能更容易取得基金、谁的人脉关系比较好等问题困扰，有时候这些事情已经变得比科学本身更重要。要在这场竞赛中保持领先，最常被牺牲的是道德规范以及公平性，不公平的手段行为变得泛滥。以大部分的情况来说，学术体系还是阶级制，有基金支持的学者地位
写完论文后你会准确署名吗？某人不是作者，但对你的论文有所贡献怎么办？论文发表后又发现了文章的缺陷怎么处理？4月24日，中科院科研道德委员会发布了《关于在学术论文署名中常见问题或错误的诚信提醒》（以下简称《诚信提醒》），以提醒的方式告诫全院科研工作者应注意的10个问题。 在署名问题上，《诚信提醒