科研造假还可以这么“玩”？！手法之多令人吃惊
不看不知道，一看吓一跳！国家自然科学基金委员会日前通报一批2015 年至2016 年查处的科研不端行为。通报结果显示，自2015年至2016年11月底，基金委就接收日常举报案件、专项案件及主动核查案件382件，其中208件查有实据。从这些典型案例来看，科研造假形式花样翻新，造假手法之多让人吃惊。 论文买卖 第三方机构提供代写、代投、伪造同行评审等“一条龙”服务 2015 年，自然等4 家国际出版集团先后撤销中国作者的论文117 篇。基金委重点调查了28 篇与科学基金项目相关的论文，发现这些论文全部委托第三方机构投稿，其中又有近一半的论文投稿与一家名为上海丰核信息科技有限公司的第三方机构有关。丰核科技网站显示，该公司“业务范围涵盖生物信息分析与技术研发、科研实验外包、医学统计等，能够提供课题整体外包‘一站式’解决方案”。让人大跌眼镜的是，丰核科技的前后两任法人代表王立山、臧卫东自己的论文此次也在被撤之列——他们不仅伪造了......阅读全文
高校教师作假申报自然科学基金被取消申请资格4年
今年5月全球研究理事会第二次峰会将科研诚信列为两大议题之一，大会提出，科学研究是创造性的人类活动，只有建立在严谨的道德标准之上，在一个健康的环境中才能持续发展。 而对于正处于建设创新型国家关键时期的中国，科学道德建设尤为迫切。正如国家自然科学基金委员会主任杨卫所说，我国面临的科研诚信问题不
如果哈佛大学“心机”教授在中国......
这两天，哈佛大学公布前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任Piero Anversa关于心脏干细胞研究论文造假处置结果一事仍在发酵。科学网微信公众号就此事件展开的问卷调查显示，截至10月20日，已有3000多微信用户参与问答，超九成投票者认为哈佛大学的处理“做法合理，对学术不端绝不姑息”。 哈
如果哈佛大学“心机”教授在中国......
这两天，哈佛大学公布前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任Piero Anversa关于心脏干细胞研究论文造假处置结果一事仍在发酵。科学网微信公众号就此事件展开的问卷调查显示，截至10月20日，已有3000多微信用户参与问答，超九成投票者认为哈佛大学的处理“做法合理，对学术不端绝不姑息”。 哈
哈佛“清理门户”带来的警示
这几天，美国哈佛大学撤销知名教授31篇论文并认罚1000万美元一事在学术界引发轰动。大家关注的焦点无外乎两个：一是身为前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任，Piero Anversa竟然在至少31篇论文中存在篡改、伪造数据行为，情形之恶劣实属罕有；二是哈佛大学在处理这起学术不端事件上的积极与果
陈宜瑜：教育是科研诚信建设的基础
在科技工作与经济发展紧密结合的今天，科研诚信不可避免地成为全社会关注的焦点。任何一次学术不端或是科研失范事件都会被媒体用放大镜审视，也必然会降低公众对科学家的信任和信心。 对此，国家自然科学基金委员会主任陈宜瑜院士指出，科学界必须坚定地维护和促进科研诚信，让每位科研人员都坚
卫健委：力争3年遏制论文造假等突出科研失信问题
国家卫生健康委办公厅关于印发加强医学科研诚信专项治理工作方案的通知国卫办科教函〔2026〕19号 各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团卫生健康委，国家中医药局综合司、国家疾控局综合司，中国医学科学院、中国中医科学院、中国预防医学科学院，各国家医学中心、国家临床医学研究中心，有关全国重点实验室，委
“无序科研”与“有序科研”，哪个模式好？
“无序科研”在此指没有组织的科研，研究方向和目标不固定，科研人员自由发展，各自为战。 “有序科研”在此指有组织的科研，有长期坚持的研究方向，有明确的要攻克的目标，并有固定的研究团队。一个人沿着一个方向长期坚持研究下去，直至攻克目标，也算有序科研。 我国高校和科研院所的科研多为“无序科研”。科
“互联网+科研”让科研不再“孤单”
“对于一个复杂的研究对象，需要最合适的人去研究。但这些人不一定在你的团队，也不一定在你的学校，他可能是中国某地一个你素不相识的学者，这时候就需要用‘互联网+’科研的理念把大家聚集起来。”中国区域经济50人论坛成员、中国城市与区域实验室(CCRL)发起人张学良对中新网记者说。 在互联网与大数据时
“AI+科研”，科研范式革命真的来了？
当名为“阿尔法折叠2”的人工智能（AI）模型实现对蛋白质复杂结构的预测，人们意识到：一场由算法驱动的科研革命已悄然降临。实验室的深夜，即使灯已熄灭，但AI智能体仍在无声运转，优化抗癌药物的分子结构，分析海量蛋白质数据，甚至生成完整的药物设计报告。 “AI+科研”模式的兴起，在提高科研效率、拓展
惩治学术不端，“纵容”是最大“敌人”
在刚刚过去的2018年，国内外学术不端事件频出。当然从客观上说，任何组织或团体都不能保证自己内部不会出现学术不端问题。但如何处置学术不端事件，却反映出学术机构对学术不端的态度以及学术不端问题的现实状况。 2018年11月，哈佛大学下属医学中心主动举报并要求撤下某知名教授31篇稿件，同时认罚1
打击学术造假，是铁律，是道义
编者按 对于任何一位以科学精神为旨归的研究人员来说，“求真”毫无疑问是应当遵守的“底线”。然而，在科学发展的历史进程中，践踏科研真实性底线的“伪科学”事件以及学术造假行为却层出不穷，这无疑是对科学尊严的严重挑战。 作为以弘扬科学精神为己任的媒体，《中国科学报》历来都将打击伪科学、揭露学术造假
学术不端是怎样的一种全球麻烦
近日，演员翟天临涉嫌学术不端事件成为国内舆论热点。国际上，在翟天临公开致歉的同一天，美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特等人在英国《自然》杂志发文，提出维护学术诚信机制的低效问题，呼吁建立专门机构维护科研诚信。 案例之外还有数据。因揭露学术不端而全球著名的“撤稿观察”网站共同创始人伊万·奥兰斯基
丑闻层出不穷－学术不端是怎样一种全球麻烦
近日，演员翟天临涉嫌学术不端事件成为国内舆论热点。国际上，在翟天临公开致歉的同一天，美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特等人在英国《自然》杂志发文，提出维护学术诚信机制的低效问题，呼吁建立专门机构维护科研诚信。 案例之外还有数据。因揭露学术不端而全球著名的“撤稿观察”网站共同创始人伊万·奥兰斯
基金委与瑞典科研与教育国际合作交流项目指南
根据国家自然科学基金委员会（NSFC）与瑞典科研与教育国际合作基金会（STINT）签署的工作计划，双方将在2021年继续共同资助合作交流项目（含小型双边研讨会）。一、 项目说明 （一）资助领域 国家自然科学基金资助范围内的学科领域。 （二）资助强度 中方资助强度为不超过40万元/项（
基金委报告：有学者获得“杰青”项目后不再安心科研
近日，国家自然科学基金委官网公布了《国家自然科学基金2020年度绩效报告》。报告特别提到杰青、优青“帽子”“异化”问题，“存在有的学者在获得杰青项目资助后不再安心投入科研，或转向从事行政工作等情况”。报告里涉及优青杰青的项目效益情况、存在的问题及建议内容整理如下： 值得关注的问题及原因分析
基金委与澳门科技基金联合科研资助基金项目指南
根据国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委，NSFC）与澳门科学技术发展基金（以下简称科技基金，FDCT）关于设立联合科研资助基金的协议（以下简称协议），双方每年联合资助内地与澳门科学技术人员开展合作研究。现征集2022年度自然科学基金委与科技基金联合科研资助基金合作研究项目（以下简称“NS
基金委与香港研究资助局联合科研基金项目公布
2011年度国家自然科学基金委员会（NSFC）与香港研究资助局（RGC）联合科研基金项目的联合评审会9月下旬在成都召开。经双方选派的评审专家认真评议，最终以投票的方式遴选出21项联合申请为本年度受资助项目。今年对本联合基金的投入约为1035万元人民币（国家自然科学基金委员会投入部分）和
基金委去年收到科研诚信有关举报案件536件
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/7/504735.shtm 近日，基金委网站发布了国家自然科学基金委员会2022年度报告！在科研诚信建设方面，报告显示： 2022年共收到科研诚信有关举报案件536件。全年累计完成533件案件的查处，召开
基金委召开国家重大科研仪器研制项目评审会议
2024年8月23日－24日，自然科学基金委2024年度国家重大科研仪器研制项目（部门推荐）评审会议在北京召开。自然科学基金委党组成员、副主任江松出席会议并讲话。计划与政策局局长王岩主持开幕式。江松副主任在讲话中指出，国家重大科研仪器研制项目（部门推荐）是目前科学基金单体资助强度最大的项目，各方面关
基金委与香港研究资助局联合科研资助合作项目
2019年度国家自然科学基金委员会（NSFC）与香港研究资助局（RGC）在数理科学、化学科学、生命科学、地球科学、工程与材料科学、信息科学、管理科学、医学科学等领域共同资助合作研究项目。根据专家评审意见并经双方机构共同协商，将对以下23个项目予以资助，项目执行期4年（2020年1月1日-2023
基金委与澳门科技发展基金联合科研资助基金初审公布
根据国家自然科学基金委员会（NSFC）与澳门科学技术发展基金（FDCT）关于设立联合科研资助基金的协议，双方每年共同资助中国内地与澳门地区研究人员间的合作研究项目。经过公开征集，2020年度共收到国家自然科学基金委员会与澳门科学技术发展基金联合科研资助基金项目申请60份。经初步审查并与澳门方核对
五部门回应《肿瘤生物学》批量撤稿事件
6月14日下午，科技部、教育部、卫计委、自然科学基金委和中国科协，就今年4月20日斯普林格旗下《肿瘤生物学》撤销中国学者107篇论文一事做出初步调查回应。 科技部政策法规与监督司司长贺德方告诉媒体，此次撤稿事件情况复杂。论文集中被撤稿影响十分恶劣，严重损害了我国科技界的国际声誉和广大科技人员的
对学术不诚信者必须零容忍
针对此前发生的一国际知名学术期刊对来自中国作者的论文集中撤稿事件，14日科技部会同多部门通报了最新调查进展，表示正对被撤论文逐一彻查，对查实存在问题的论文作者将严肃处理。对学术不诚信者必须零容忍，坚决遏制学术不端行为滋生蔓延。 长期以来，我国广大的科技工作者取得了举世瞩目的成就，涌现了一大
学术不端为何难处理：制度衔接仍存在盲点
不久前，因涉嫌同行评议造假，著名学术出版机构施普林格出版集团宣布，一次性撤销旗下杂志《肿瘤生物学》从2012年至2016年发表的来自中国的107篇文章。据统计，这些论文涉及77家单位，包括复旦大学、浙江大学、北京协和医院、中日友好医院等知名高校和医疗机构。撤稿事件既反映了以论文为导向的评价体系
“危险”的科研经费
科研不端行为，集中发生在项目申请阶段，发生比例约为80%。科研不端行为包括信息弄虚作假、重复发表、抄袭剽窃、伪造、篡改、违反评审规定等几种情况。 “人品太差，做出这样的事情很恶心。”原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光在庭审时这样评价自己的索贿行为。几天来，这句话被媒体广为传播，同时，张曙
法科研部长阐述科研改革优先项
目前，法国研究和高等教育系统出现了若干重大变化，旨在简化官僚主义和提振卓越研究。2013年法国总统Francois Hollande政府出台一项法律，要求加速整合该国呈碎片化的大学和研究机构并形成集群，从而发展共同研究政策和联合服务。 近日，科研部长Thierry Mandon宣布了包括降低
优化科研管理提升科研绩效：难点在哪？
“国家出台《关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》（以下简称《通知》）出发点很好，但是它落地是不易的，我认为加大科研投入才是提高科研产出的根本。”近日，在中国计算机学会青年计算机科技论坛（CCF YOCSEF）上，清华大学教授、CCF副秘书长陈文光向《中国科学报》记者表示。 今年7月
科研管理“组合拳”看科研实体如何“接招”
科技评价制度不尽合理、人才“帽子”数量名目繁多、科研项目资金管理“过细过死”……面对这些科研领域的现实问题，7月24日，国务院印发了《关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》（以下简称《通知》），为广大科研人员减负松绑。 这些措施将起到哪些作用？落地实施还需要注意什么问题？今后科研怎么做、
科研管理：破管理“堵点”－引科研“活水”
前不久，一年一度的国家科学技术奖励大会吸引了全社会的目光。过去一年，我国取得的一批标志性重要科技成果令人振奋，李克强总理在会上的讲话同样引人深思。“用好用活科技人才”“加快改革科技成果产权制度、收益分配制度和转化机制”“加快改革科研项目管理机制”“加快改革科研评价机制和人才评价机制”——每一点
基金委及科技部通报4批次学术不端案件处理决定
最近，国家自然科学基金委及科技部陆续通报了4批次学术不端案件处理决定，涉及的案例达到了41个案例，处罚决定包括追回已拨资金，取消相关人员国家自然科学基金项目申请资格若干年。具体的案例如下面所示： 2020年自然科学基金委查处的不端行为案件处理决定(第二批) 国家自然科学基金委员会（以下简称“