WIKI资讯
WIKI资讯
学术、文化和教育是延续一个国家、一个民族精神的命脉所在，博士生培养也是一个国家学术发展的希望。每一起学术不端事件，都不是小问题，都不能放任自流，都要深究到底，深刻反思。 有媒体报道，东北大学一名博士生与华中师范大学的一名讲师相隔2个月发表的论文大面积雷同，根据初步调查情况显示，抄袭方应为东北大学博士生。 近年来国内博士生抄袭事件屡屡发生，学术界、媒体对此口诛笔伐，各涉事高校也基本根据相关规章制度，或开除学籍，或追究导师责任，问责和处理不可谓不严格。博士生抄袭事件频发，一方面是学术规范和学术伦理的问题，但实际上也折射出博士生培养的病灶。 首先，博士培养是否过于偏重社会化导向？我们的社会越来越具有学历社会的倾向，学历社会的典型特征是学历越高往往更加容易获得相对优渥的工作。这使得国人读博的功利色彩越来越浓，很多人读博乃是为了获得通向更好工作的敲门砖，而不是为了成为专门的学术人才。于是，在读博这条路上，挤满了各路人士，每个人......阅读全文
许永刚的博士论文出版后，举报者将抄袭情况作了详细比对，结果发现这本书抄袭了40多篇论文。 近日，广东省纪委召开新闻发布会，通报省纪检监察机关近两年查处的一批典型案件。中国青年报记者赫然发现，此前曾因涉嫌抄袭被广泛关注的广州体育学院原院长许永刚，已于2011年3月受到撤
没有最牛，只有更牛——西南交大副校长抄袭的丑闻刚过去，武汉理工大学校长周祖德及其学生谢鸣的一篇收录在某次学术会议论文集中的论文又被曝抄袭，而且是明目张胆地剽窃，将国外一位同行的论文删节加工一下署上自己的大名。 论文竟敢作如此傻瓜的抄袭和剽窃，可见学术腐败已发展到多么荒唐的地步，又是多么无耻
去年8月，“抄袭门”事件将北大历史系女博士于艳茹置于舆论的风口浪尖。今年1月9日，北大通报撤销其博士学位，再度引发公众关注。 前天，沉默半年多的于艳茹接受《法制晚报》记者的专访，首次回应此事，称绝对不能接受北大撤销其博士学位的处理决定，目前已正式。 2014年8月17日，《国际新闻界》杂志官
一些科研单位对于仪器设备的态度是：只要拥有，别无他求。北京市审计局2008年公布的审计结果显示，6所高校部分设备设施购入后形成闲置，涉及金额2941万元。以至于有些机器都快到了使用期限，还没有拆封，造成了巨大的浪费。有人总结，一些大型科研基础设施和昂贵的仪器设备存在“三低”：管理水平低、共享程度
公众眼里，他们是距世间真实最近并为古今真理代言的人。因而，理应也是最可信赖的人。然而，从高考身份造假到学位论文抄袭，再到公共知识分子的公开撒谎，中国知识界的失信之举，正在使这个圈子里的所有人变得可疑。 校园诚信的沦陷 2009年高考身份造假事件发生后，汹涌的舆情对相关
近日，多部委印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，对进一步推进科研诚信制度化建设等方面做出部署。就在近期，科技部将会同40余部门联合发布《关于对科研领域相关失信责任主体实施联合惩戒的备忘录》。科研诚信是科技创新的基石。近年来，我国科研诚信建设在工作机制、制度规范、教育引导、监督惩戒等方
武汉理工大学八月五日下午发布《关于“理工大校长论文涉嫌抄袭”情况的说明》。“说明”介绍了“抄袭门”事件经过，并陈述了该校校长周祖德教授的态度。周在“说明”中坦陈：“这件事情发生后，尽管我非常重视并已采取了相应的处理措施，但作为谢鸣的导师，我还是负有疏于教育管理的责任。” “说明”称，中国人
据中国之声《全国华语广播网》报道，论文查重，几乎已经成为国内大学生在毕业答辩前的必经步骤，根据各个学校不同的标准，论文的重复率在10%-25%不等，就基本可以被认定为抄袭，无法参加毕业答辩。 近日，有广西财经学院法学院的教师反映，院长雷裕春的九篇论文和一篇专著，经过知网检测，重复率有的在30%
近日，原西安交通大学教授李连生等人因学术造假，被撤销其2005年所获的国家科技进步奖二等奖，收回奖励证书，并追回奖金。这也是我国首次对学术造假挥出重拳。近年来，学术不端的事件屡有发生，从2005年天津外国语学院的沈履伟抄袭事件，到2010年肖传国袭击方舟子事件，再到最近发生的复旦大学朱学勤涉嫌抄
举报 从读硕士时抄到读完博 21篇论文涉嫌学术不端 今年38岁的李涛系湖北麻城人，2005年以硕士研究生身份从广州大学计算机专业毕业后，他进入华南农业大学现代教育技术中心任职，并于两年后晋升为中级职称(实验师)。2010年9月—2013年12月，李涛在华南理工大学攻读在职博士研究生，获博士学
“明星学霸”翟天临学术不端事件近期引起舆论持续关注。舆论重压之下，翟天临对其错误反省、道歉，表示愿意配合调查，并申请退出博士后科研流动站的相关工作；北京大学对翟天临作退站处理，对相关合作导师作出停止招募博士后的处理；2月19日，北京电影学院撤销翟天临博士学位，取消其导师的博士研究生导师资格。
刘尧刘尧 如果没有学术啄木鸟机构依据法规介入学术生态治理，要恢复学术生态平衡，终究难以见到实效。结果可能是，一个造假者倒下，还可能有无数个造假者野蛮生长。 厦门大学教授傅瑾因伪造哥伦比亚大学博士文凭被辞退，北京化工大学教授陆骏履历造假被开除……近年来，随着新媒体（尤其是自媒体）的
博士工 中国已成“博士生产大国”，最牛导师曾同时带47名博士。 华中科技大学教授周光礼的新书——《中国博士质量调查》中的一系列数据犹如顽石入水，激起千层浪。 大学扩招不断推进，博士生数量也跟着上升，传统的导师制向老板制转型，却又一时间显得不伦不类，怪相丛生。 博士生与博导
据媒体日前报道，长江学者、南开大学李卫东教授指导的十几位博士生，尽管通过了博士论文答辩，但因为没有发表论文而无法正常拿到学位。国内不少高校将博士学位与发表论文挂钩，李卫东教授指导的博士生均卡在这一规定上。对学位与发表论文捆绑在一起的做法，李卫东称， “我不是反感——我是逆反”。此事在学术界引起强
研究生在学术期刊上发表论文才能毕业这一要求，近年来从博士研究生群体蔓延到硕士研究生群体，从发表普通期刊论文可以毕业进化为发表核心、C刊、SCI、EI等期刊论文才能毕业，而且大有愈演愈烈之势。 早在2006年在北京召开的一个大学校长论坛上，中国人民大学、北京师范大学、中国农业大学等7所大学就取消
被王彬彬公开指责著作涉嫌抄袭的汪晖，至今仍未对国内媒体发表意见；汪晖的主管单位清华大学和授予他博士学位的中国社会科学院，态度也仍然不明确。与扰攘半年之久至今未有进展的汪晖事件相反，复旦大学教授朱学勤在被指涉嫌抄袭的第一时间即给予回应———七月十三日，朱学勤向复旦大学学术规范委员会主动提交了调查申
现在很多同学都要交毕业论文了，论文查重这门生意又火了起来。各大高校对毕业论文的查重通过率要求各不一样，对本科生、硕士、博士的要求也不尽相同，但一般都在5%到30%之间。 据说，淘宝网上提供“论文查重”服务的部分商家，就算没有传说中的几十万，月营业额数以万元计那也是家常便饭。他们大多数是以低价散
科研人员，你是“知识产权保卫战”中的“输家”吗？ “科技工作者就算发现了专利被侵权，必须要花十几二十万元去请律师，要调查取证，很有可能要在这场‘专利战’中耗上一两年的时间”，这一切，让许多科技工作者都觉得“划不来”，所以大多数人在专利被盗用面前，只能选择沉默或是“赶紧在原来产品
丘成桐：美国哈佛大学数学系主任、美国科学院院士、中国科学院外籍院士 卓以和：美国朗讯公司半导体研究副总裁、美国科学院院士、美国工程院院士、中国科学院外籍院士 “为什么中国这样一个大国到现在都还没获得诺贝尔奖?”7月26日，在第六届世界华人论坛上，61岁的丘成桐和73岁的卓以
在南京大学社会学院网站上，这位教授的个人成果页面目前只张贴着英文论著目录，没有任何中文论文。这对一位本土的人文社科学者来说，是非常少见的情形。 但梁莹事实上著述颇丰，仅中国青年报记者所能查到的，以她为第一或第二作者的中文文献就超过了120篇。 不过在过去几年里，她的这些学术成果陆续被从网上
在南京大学社会学院网站上，这位教授的个人成果页面目前只张贴着英文论著目录，没有任何中文论文。这对一位本土的人文社科学者来说，是非常少见的情形。梁莹的一些论文与别人论文存在大面积雷同 但梁莹事实上著述颇丰，仅所能查到的，以她为第一或第二作者的中文文献就超过了120篇。 不过在过去几年里，她的这
“我相信，永远不可能杜绝有人恶性造假，但通过教育，大部分人都会遵循基本原则。”——美国杜克大学教授王小凡 与中国科学院一样，美国国家科学院每年也要举行一次院士大会。但在今年4月举行的美国科学院院士年会上，却有一个特别举措：一批美国科学院院士聚集在一起专门召开半天会议，
前段时间，由于在第二季《中国诗词大会》上的突出表现，获得总冠军的上海复旦大学附属中学高一女生武亦姝着实火了一把，用实力诠释了何为“腹有诗书气自华”，甚至有人称其“满足了对古代才女的全部幻想”。但翻开她的简历，可以看出她不仅是一个古典诗词爱好者，写作水平也不错——参加2015年首届“新闻晨报杯”
最近，一篇文章让中国科技界很“蒙羞”。 9月3日，两位来自中国最高学府的杰出“海归”院长在世界著名杂志《科学》发表了题为“中国的科研文化”（China"s Research Culture）的社论指出，中国现行的科研基金分配更多地是靠关系而非学术水平高低。这是两“海归”第一次通过外媒
基因组测序的先驱埃里克•兰德（Eric Lander）是美国科学界最有影响的人之一，他没有滥用经费，没有性骚扰，也没有抄袭或捏造数据。但是，他写了一篇关于CRISPR历史的综述，由此在过去一周成为网络恶毒攻击的对象。CRISPR是一项革命性的基因编辑技术，部分开创性的工作是由埃里克•兰德在博德研
“他是美国科学院院士，曾分文不取，帮助北京生命研究所站稳脚跟。如今，作为北生所所长的王晓东是否实现了他当初的理想？他和北京生命研究所有着怎样的渊源？如何带领班子走到今天？北生所面临着哪些问题，未来的路在哪里？请看王晓东和北京生命研究所的前世今生。” 2013年9月28日，由香港求是基金会举办的