WIKI资讯
WIKI资讯
5月1日，《重大突破！一滴血可测癌症，已被批准临床使用》一文火遍网络，文中提到：“清华大学生命科学学院罗永章团队自主研发出一种专门检测热休克蛋白90α的试剂盒。患者只需取一滴血，即可用于癌症病情监测和治疗效果评价。”这被许多人解读为科学家团队一举攻克了癌症早发现早治疗的世界难题，“滴血测癌”也在后续的二次传播中被大肆引用。 这一“爆文”在一天之内就遭遇反转。许多专家、医生站出来指出，罗永章团队的这项研究，其实是通过采血检测治疗前后一种名为Hsp90α的肿瘤标志物的含量，从而对肺癌患者的病情进行监测和疗效评价。当事人罗永章也回应称：“‘一滴血检测肿瘤’的说法很不准确，确切地讲，应该叫‘监测肿瘤’”。 但“滴血测癌”这种吸引人眼球的标题，已经引发了大量误读，一些不明真相的转载更是对这种误读起到了推波助澜的作用。 事实上，这一监测手段获批进入临床，的确是重大突破，但“标题党”传播中的问题是，根本没有搞清楚这一科学研究真正的突......阅读全文
众筹是近几年出现的一个新兴概念，在过去的几年里，这个词频频出现在创业界、资本界以及政府部门的口中，充满着先进生产力和先进生产关系的味道。众筹虽然是一个舶来品，但是听起来非常具有“大众创业”的意味。 众包和科技悬赏制度 提到众筹，不得不同时提到众包（Crowd Sourcing）。如果说众筹
煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴 11月23日某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛！北京等地雾霾中发现耐药菌》被热转。11月24日，上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌，“人类最后的抗生素”对它束手无策》，25日被大量媒体转载、评论。 记者发现，在媒体互相转载转
煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴11月23日某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛！北京等地雾霾中发现耐药菌》被热转。11月24日，上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌，人类最后的抗生素对它束手无策》，25日被大量媒体转载、评论。记者发现，在媒体互相转载转引过程中，出现了
近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。 《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》全文如下。 为激励和引导广大科技工作者追求真理、勇攀高峰，树立科技界广泛认可、共同遵循的价值理
长期以来，一些科学家被冠以“××之父”的称号，以凸显其在某个科学研究领域作出的开拓性贡献。然而，作为对科学家个人贡献的一种评判方式，这一称呼是否严谨？它为何会常常伴随着诸多争议？科学共同体内部又是如何评判和看待“××之父”的？如今满眼的“××之父”称呼是否有滥用之嫌？这些都是“××之父”一称背后
今年是遗传学家、生物统计学家李景均先生著作的英文版《群体遗传学导论》一书出版70周年。该书是中国现代史上迄今为止极少数在中国出版但在西方某个科技领域产生重大影响的专业书。绝大多数新中国成立后出生的人可能都不知道李景均是谁。在美留学的大陆学生，除非所学专业和人类遗传学有关，恐怕大多数也不知道李景均是谁