欧洲科学基金会公布同行评审指南
旨在提高科研经费申请公平性 据《自然》网站消息，欧洲科学基金会(ESF)于上周公布《欧洲同行评审指南》(The European Peer Review Guide)(以下简称《指南》)，为实现欧洲科研经费申请过程中的公平性提供指导和相应建议。 该《指南》针对在经费申请评审中会遇到的包括如何处理利益冲突、保证机密性、整理文档记录在内的各种问题，列举了一些常规解决方法供选择。同时，《指南》还举出了关于如何选择评审专家的各种方法，并对像“优秀”、“透明度”这样的常用词语给出了明确定义。至于评审人的性别比例以及在决选阶段加入答辩权的必要性，《指南》也提供了一些特别建议。另外，《指南》也针对多学科研究项目各部分的质量以及项目的整体价值提出一系列评估手段。 美国国家科学基金会(NSF)的David Stonner称这项《指南》“重要并有用”，“尤其对于那些想要资助全球性研究项目的人来说(更是如此)”。他还表示“N......阅读全文
美国国立卫生研究院反省同行评审系统
9月13日出版的《自然》杂志发表社论指出，NIH目前的预算已经达到270亿美元，但它的经费评审系统已走过半个多世纪，进入步履蹒跚的老年期。 今天，随着科学领域的不断拓展，雪花般拥来的申请书早已让这套系统不堪重负，改革呼声风起云涌，改革需求迫在眉睫。 从300美元到290亿美元 NIH的起源可以追溯至
基金委领导撰文解析：如何提高国基金申请书质量？
作者简介：国自然基金委地球科学部 姚玉鹏（副主任） 熊巨华（处长） 关于基金申请书的写作技巧，已有非常多的论述。近年来，在互联网上搜索，可以找到大量基金申请的模板、范文和写作技巧或“攻略”。在国际上，由于西方国家科研经费停滞或削减，资助申请难度增大，如何提升项目批准机会，也是个热门话题。例如
潘建伟：科研评审应多请国际同行－可避免评审不公现象
记者在全国两会驻地见到中科院院士、中科大教授潘建伟委员时，这位国际知名的量子通信科学家衣着朴素，略显腼腆，但谈及到科研项目专家评审这样的专业话题时，他似乎马上开启了“演讲”模式。 谈到科研项目专家评审中的回避制度时，潘建伟坦言，这项制度的出发点很好，但在具体执行过程中还是有一些漏洞，应该加以完
刘凤朝：从管理的角度看科研经费分配
9月3日出版的美国《科学》杂志以社论形式发表了施一公和饶毅联合撰写的社论，讨论目前中国的科研经费分配体制及科研文化问题。文章重点讨论了目前存在的体制现象和文化问题，没有从管理的角度分析问题的成因，并给出可行建议。 笔者认为可以从投入产出的视角分析中国科研经费管理存
国家自然科学基金委印发重大研究计划管理办法
关于印发《国家自然科学基金重大研究计划管理办法》的通知 国科金发计〔2015〕35号 有关单位： 《国家自然科学基金重大研究计划管理办法》经国家自然科学基金委员会第5次委务会议批准通过，现予以印发，请遵照执行。 国家自然科学基金委员会 2015年6月16日 国家自然科学
关于印发《国家自然科学基金重大研究计划管理办法》通知
国科金发计〔2015〕35号 有关单位： 《国家自然科学基金重大研究计划管理办法》经国家自然科学基金委员会第5次委务会议批准通过，现予以印发，请遵照执行。 国家自然科学基金委员会 2015年6月16日 国家自然科学基金重大研究计划管理办法 （2015年5月12日委务会议审议通过）
解密！撰写国家自然基金申请书对策
撰写申请书对策 申请国家自然科学基金时，要顺利通过各阶段评审，最基本的要求是申请书的格式必须严格遵照基金委的规定。在此基础上，结合评审各阶段的特点和评审专家提出的问题，在申请书各部分内容的撰写中，需注意以下几个方面，以进一步提高申请项目的竞争力。 1.立论依据的科学性 在撰写立论依据时，要
《中国博士后科学基金资助规定》印发
据中国博士后网站消息：为实施科教兴国和人才强国战略，推动博士后事业发展，进一步加强博士后科学基金资助工作，根据财政部财行[2006]263号和财教函[2007]205号文件精神，中国博士后科学基金会制定了《中国博士后科学基金资助规定》。此规定业经中国博士后科学基金会第四届理事会第一次全体会议审议通过
2024年国家自然科学基金申请，专家给出十大建议！
每年国家自然科学基金申请，就像“千军万马过独木桥”，众多科研人员争相参与。正如资助率近16%一样；在优中选优的资助体系下，总是有人欢喜有人忧。近年来，随着竞争的白热化，越来越多的科研人员纷纷表示，国家自然科学基金的申请过程变得更加复杂，更加考验申请人的“综合申请素养”。 一方面，申请国家自然科
最新！2024年度国家自然科学基金申请项目评审结果公布
关于2024年国家自然科学基金集中接收申请项目评审结果的通告国科金发计〔2024〕165号 2024年国家自然科学基金项目申请集中接收期间，国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）共接收项目申请384564项，经初审和复审后共受理383126项。根据《国家自然科学基金条例》、国家自然科学基
自然科学基金委发布2018年度申请项目评审结果
分析测试百科网讯 今日，国家自然科学基金委发布了2018年度申请项目评审结果的通告，在此次项目评审中，基金委共共接收项目申请214867项，经初步审查和复审后共受理211462项，决定资助面上项目18947项、重点项目701项、重大项目1项、重点国际（地区）合作研究项目106项、青年科学基金项目
重磅！2023年国家自然科学基金集中接收申请项目评审结果公布
就在刚刚，2023年国自然评审结果正式公布了！关于2023年国家自然科学基金集中接收申请项目评审结果的通告国科金发计〔2023〕62号 2023年国家自然科学基金项目申请集中接收期间，国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）共接收项目申请304333项，经初审和复审后共受理303329
共32486项！2020年国家自然科学基金申请项目评审结果公布
分析测试百科网讯 近日，国家自然科学基金委发布了关于2020年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告。2020年，国家自然科学基金委员会共接收项目申请269671项，经初审及复审后共受理267541项。自然科学基金委2020年第19次委务会议决定资助面上项目14773项、重点项目737项、重大
王凌峰：对改革课题申请办法的建议
1943年9月，英国首相丘吉尔在接受哈佛大学荣誉博士学位时所作演讲中的一句话成为传世名言：“未来的帝国是头脑的帝国。（The empires of the future are the empires of the mind.）”55年后，1998年全球著名管理咨询公司McKin
《北京市自然科学基金管理办法》发布
北京市自然科学基金管理办法北京市人民政府令第235号 《北京市自然科学基金管理办法》已经2011年6月21日市人民政府第95次常务会议审议通过，现予公布，自2012年1月1日起施行。目录第一章 总则第二章 规划与组织第三章 申请与评审第四章 资助与实施第五章 监督与管理第六章
同行评审容不得没有质疑与批判精神的专家
随着国家清理在学术评价中“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”政策措施的不断落地，相信学术共同体内的同行评审制度将进一步受到重视和青睐。的确，同行评审作为一项国内外公论的以评审学术成果质量而见长的技术或方法，由同行专家来评判学术成果水平的高低能最大限度地保证其客观性和准确性。但不可否认的是，同行评
CNAS顺利通过亚太认可合作组织（APAC）国际同行评审
2023年7月10日至21日，中国合格评定国家认可委员会（CNAS）接受了亚太认可合作组织（APAC）四年一度的国际同行评审。来自12个国家认可机构的15位国际同行评审员对CNAS进行了为期10天的远程评审。经过全面细致的评审，CNAS顺利通过APAC国际同行评审。 四年一度的国际同行评审对于
如何定义并维护同行评审的质量？我们问了问
9月16日至20日是国际同行评审周，今年的主题是“同行评审中的质量”（Quality In Peer Review）。借此机会，中国科学院褚君浩院士接受了自然科研编辑的线下访问，并对国内同行评审的质量进行了回顾和展望。此外，自然科研的编辑还与工作在科研第一线的研究人员围着“同行评审中的质量”这一
欧盟就蚊蝇醚的农药风险评估发布同行评审
据欧盟食品安全局（EFSA）消息，2019年7月17日，欧盟食品安全局就活性物质蚊蝇醚 （Pyriproxyfen）的农药风险评估发布同行评审。 西班牙和荷兰对活性物质蚊蝇醚进行了初期风险评估。之后，欧盟食品安全局审查了初期风险评估报告。在将活性物质蚊蝇醚作为柑橘类水果、果树（苹果、梨）、番茄
英国科学家开发出新的同行评审平台
英国萨塞克斯大学天体物理学家Peter Coles最近开发了一款低成本的同行评审平台，该平台可以绕过传统科学出版机构。Peter Coles把此平台软件开源，并鼓励其他领域科学家也这样做。 科研人员可以将他们发表在arXiv上的论文直接提交给《开放天体物理学杂志》，同时启动同行评审，通过同行
欧盟就甜菜安的农药风险评估发布同行评审
据欧盟食品安全局（EFSA）消息，近日，欧盟食品安全局就甜菜安（Desmedipham）的农药风险评估发布同行评审。 欧盟成员国芬兰、丹麦对甜菜安进行了初期风险评估。之后，欧盟食品安全局审查了两国的风险评估报告。在将甜菜安作为产糖甜菜或饲用甜菜的杀虫剂基础之上，欧盟食品安全局得出风险评估结论
性别对学术论文同行评审或引用的影响
据《自然》(Nature)杂志网站2013年12月11日报道，加拿大蒙特利尔大学(University of Montreal)信息科学家文森特·拉里维埃(Vincent Larivière)助理教授和印地安纳大学伯明顿分校(Indiana University Bloomington)
CNAS顺利通过亚太认可合作组织（APAC）－国际同行评审
2023年7月10日至21日，中国合格评定国家认可委员会（CNAS）接受了亚太认可合作组织（APAC）四年一度的国际同行评审。来自12个国家认可机构的15位国际同行评审员对CNAS进行了为期10天的远程评审。经过全面细致地评审，CNAS顺利通过APAC国际同行评审。 四年一度的国际同行评审对于
2022年度管理科学部基金项目评审工作综述
本文总结了2022年度国家自然科学基金委员会管理科学部项目申请、评审及资助情况，梳理了科学基金深化改革的实施情况，并提出下一年项目评审的工作思路。关键词：国家自然科学基金委员会；管理科学；项目评审；申请情况；资助情况2022年管理科学部严格按照《2022年度科学基金项目评审工作意见》的要求，有序推进
2010年国家杰青基金资助名单公布
共有198位申请人获得资助 记者近日从国家自然科学基金委员会获悉，共有198位申请人获得2010年度国家杰出青年科学基金资助。这是经第六届国家杰出青年科学基金评审委员会第二次会议暨2010年度国家杰出青年科学基金评定会议审议评定的。 此次评议是根据基金委在2009年修订后的《国家杰出青
2020国家自然科学基金申请项目评审结果（第二批）公布
关于2020年度国家自然科学基金申请项目评审结果（第二批）的通告国科金发计〔2020〕77号 根据《国家自然科学基金条例》、国家自然科学基金相关项目管理办法以及专家评审意见，国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）2020年第20次委务会议决定资助医学领域面上项目4584项、青年科学基金项
2020年度国家自然科学基金改革举措汇总
自然科学基金委认真学习领会习近平总书记关于科技创新和基础研究的重要论述， 深入落实《国务院关于全面加强基础科学研究的若干意见》《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》《国务院关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》等中央文件要求，按照科学基金升级版改革方案，推出一系列改革举措。
科技界众多潜规则曝光：经费分配存四大怪状
清华大学生命科学院院长施一公教授曾对媒体讲述过这样一个故事：一次参加某项目评审会，周六下午刚接到通知，周日上午手机里就收到6个陌生人发来的短信：“请多关照”，“欢迎来我校做学术报告、考察交流”……“我当时很纳闷：这些人是怎么知道我当评审的，我的手机号码是谁透露给他们的？” 事实上，施
评审国家自然科学基金的几点体会
对于国内的科技工作者而言，国家自然科学基金无疑是最具有分量的一份基金。获得国家自然科学基金资助的意义不仅仅是获得一笔科研经费，最重要的是这代表了自己的学术水平受到了国内同行的认可。笔者今年有幸函审了十份标书，站在一个评审者的角度与大家分享一些基金申请的技巧和注意事项。 （为保护隐私，避免引发不
美国试行科学基金新机制激励创新
重点资助高风险高回报的交叉学科项目 为支持高风险、高回报的交叉学科项目，解决复杂问题，从2012年财政年度开始，美国国家科学基金会(NSF)将试行一项全新的基金资助项目：可转化交叉学科风险项目创新研究奖。 据新出版的《科学》杂志报道，与现有基金评审方法相比，新基金项目有三个特点：只需要经