段忆翔：LIBS及相关现场检测技术的现状与展望
分析测试百科网讯 2018年3月24日，第六届中国激光诱导击穿光谱技术研讨会在西安交通大学隆重举行。本次会议由中国光学工程学会激光诱导击穿光谱专业委员会主办，西安交通大学承办，西安电子科技大学、中国科学院西安光学精密机械研究所协办。详情请点击：《光谱快速检测盛宴 第6届激光诱导击穿光谱研讨会开幕》四川大学教授 段忆翔 在研讨会报告中，四川大学教授段忆翔带来“LIBS及相关现场检测技术的现状与展望”的精彩报告。段忆翔在报告中首先介绍了LIBS技术的发展，即上世纪六七十年代的探索器，八九十年代的发展期，本世纪到现在的涌现期。虽然这项技术已经在一些领域内开始应用，但LIBS在数据的重复性、稳定性方面，对不同样品的定量分析，软件算法的通用性以及仪器的便携性方面存在问题。因此仍需要在这些方面以及开发联用技术等进行研究、改进。段忆翔对LIBS的竞争检测方法，例如ICP-MS/OES和AAS等进行比较并分析了这几种检测方法各自的优势。具......阅读全文
ICP和AAS工作原理
AAS原理： 通过原子化器将待测试样原子化，待测原子吸收待测元素空心阴极灯的光，从而使用检测器检测到的能量变低，从而得到吸光度。吸光度与待测元素的浓度成正比。 AAS主要分火焰法和石墨炉法。 火焰法现在大家常用的是C2H2+O2，也有极少数还在使用乙炔+笑气的（非常危险，易爆）
ICP和AAS工作原理
AAS原理： 通过原子化器将待测试样原子化，待测原子吸收待测元素空心阴极灯的光，从而使用检测器检测到的能量变低，从而得到吸光度。吸光度与待测元素的浓度成正比。 AAS主要分火焰法和石墨炉法。 火焰法现在大家常用的是C2H2+O2，也有极少数还在使用乙炔+笑气的（非常危险，易爆）
ICP和AAS工作原理
AAS原理：通过原子化器将待测试样原子化，待测原子吸收待测元素空心阴极灯的光，从而使用检测器检测到的能量变低，从而得到吸光度。吸光度与待测元素的浓度成正比。AAS主要分火焰法和石墨炉法。火焰法现在大家常用的是C2H2+O2，也有极少数还在使用乙炔+笑气的（非常危险，易爆）。火焰燃烧使试样中的待测元素
ICP—MS、ICPAES、AAS应用篇？
随着ICP-AES的流行，使很多实验室在思考购买一台ICP-AES是否是明智之举，还是留在原来可信赖的AAS上。现在一个新技术lCP-MS已呈现在世上，虽然价格较高，但ICP-MS具有ICP-AES的优点及比石墨炉原子吸收(GFAAS)更低的检出限。 这篇文章简要地论述这三种技术（地地道道
ICPAES、ICPOES、ICPMS、AAS区别
【ICP】即：电感耦合等离子体。但有时，人们也可能会在口语中，以简称的“ICP”来代替“ICP-OES，和ICP-AES”。ICP-MS，就是“以ICP方式离子化的”质谱——也就是说，还有其它种类的质谱，有时，人们也会叫“ICP质谱”。那么他们和AAS有何区别？在选择分析方法时该如何选择？本文告诉你
AAS、ICPAES、ICPMS的区别
icp-aes和icp-ms的检测限要比AAS低，在ppb级，而且icp-ms和icp-aes能够检测除了金属元素之外的As、P、S等多种元素，这是AAS是无法完成的，AAS只能检测依赖金属各自的特征谱线检测金属元素。icp-ms除了能够做定量分析，还能够针对某一种元素的形态做分析，这种形态严格意义
ICP和AAS的工作原理
电感耦合高频等离子体ICP：原理：利用氩等离子体产生的高温使试样完全分解形成激发态的原子和离子，由于激发态的原子和离子不稳定，外层电子会从激发态向低的能级跃迁，因此发射出特征的谱线。通过光栅等分光后，利用检测器检测特定波长的强度，光的强度与待测元素浓度成正比。原子吸收 AAS：原理：通过原子化器将待
icp和AAS的工作原理
AAS原理：通过原子化器将待测试样原子化，待测原子吸收待测元素空心阴极灯的光，从而使用检测器检测到的能量变低，从而得到吸光度。吸光度与待测元素的浓度成正比。 AAS主要分火焰法和石墨炉法。火焰法现在大家常用的是C2H2+O2，也有极少数还在使用乙炔+笑气的（非常危险，易爆）。火焰燃烧使试样中的待测元
ICP和AAS的工作原理
电感耦合高频等离子体ICP：原理：利用氩等离子体产生的高温使试样完全分解形成激发态的原子和离子，由于激发态的原子和离子不稳定，外层电子会从激发态向低的能级跃迁，因此发射出特征的谱线。通过光栅等分光后，利用检测器检测特定波长的强度，光的强度与待测元素浓度成正比。原子吸收 AAS：原理：通过原子化器将待
ICPAES、ICPOES、ICPMS、AAS的区别？
【ICP】即：电感耦合等离子体。但有时，人们也可能会在口语中，以简称的“ICP”来代替“ICP-OES，和ICP-AES”。ICP-MS，就是“以ICP方式离子化的”质谱——也就是说，还有其它种类的质谱，有时，人们也会叫“ICP质谱”。那么他们和AAS有何区别？在选择分析方法时该如何选择？本文告诉你
ICPAES、ICPOES、ICPMS、AAS的区别
【ICP】即：电感耦合等离子体。但有时，人们也可能会在口语中，以简称的“ICP”来代替“ICP-OES，和ICP-AES”。ICP-MS，就是“以ICP方式离子化的”质谱——也就是说，还有其它种类的质谱，有时，人们也会叫“ICP质谱”。那么他们和AAS有何区别?在选择分析方法时该如何选择?本文告
实验分析仪器ICPMS－ICPOES－及－AAS－的功能对比
ICP-AES ,AAS, ICP-MS 已经成为现代分析的主要手段，如果三者选其一究竟选那种是明智之举，这里简要论述这三种技术，并指出如何根据你的分析任务来判断其适用性的主要标准。 对于拥有 ICP-AES 技术背景的人来讲， ICP-MS 是一个以质谱仪作为检测器的等离子体（ ICP） ,而
ICPMS、ICPAES－及AAS的比较
诱人的ICP-AES的流行使很多的分析家在问购买一台ICP-AES是否是明智之举，还是留在原来可信赖的AAS上。现在一个新技术ICP-MS已呈现在世上，虽然价格较高，但ICP-MS具有ICP-AES的优点及比石墨炉原子吸收（GFAAS）更低的检出限。这篇文章简要地论述这三种技术，并指出如何根据你的分
ICPMS、ICPAES－及AAS的比较
诱人的ICP-AES的流行使很多的分析家在问购买一台ICP-AES是否是明智之举，还是留在原来可信赖的AAS上。现在一个新技术ICP-MS已呈现在世上，虽然价格较高，但ICP-MS具有ICP-AES的优点及比石墨炉原子吸收（GFAAS）更低的检出限。 这篇文章简要地论述这三种技术，并指出如何
ICPMS、ICPAES－及AAS的比较
诱人的ICP-AES的流行使很多的分析家在问购买一台ICP-AES是否是明智之举，还是留在原来可信赖的AAS上。现在一个新技术ICP-MS已呈现在世上，虽然价格较高，但ICP-MS具有ICP-AES的优点及比石墨炉原子吸收（GFAAS）更低的检出限。 这篇文章简要地论述这三种技术，并指出如何根
ICPMS、ICPAES－及AAS的比较
诱人的ICP-AES的流行使很多的分析家在问购买一台ICP-AES是否是明智之举，还是留在原来可信赖的AAS上。现在一个新技术ICP-MS已呈现在世上，虽然价格较高，但ICP-MS具有ICP-AES的优点及比石墨炉原子吸收（GFAAS）更低的检出限。 这篇文章简要地论述这三种技术，并
ICPMS、ICPAES－及AAS的比较
诱人的ICP-AES的流行使很多的分析家在问购买一台ICP-AES是否是明智之举，还是留在原来可信赖的AAS上。现在一个新技术ICP-MS已呈现在世上，虽然价格较高，但ICP-MS具有ICP-AES的优点及比石墨炉原子吸收（GFAAS）更低的检出限。这篇文章简要地论述这三种技术，并指出如何根据你的分
段忆翔：LIBS及相关现场检测技术的现状与展望
分析测试百科网讯 2018年3月24日，第六届中国激光诱导击穿光谱技术研讨会在西安交通大学隆重举行。本次会议由中国光学工程学会激光诱导击穿光谱专业委员会主办，西安交通大学承办，西安电子科技大学、中国科学院西安光学精密机械研究所协办。详情请点击：《光谱快速检测盛宴 第6届激光诱导击穿光谱研讨会开幕
ICP与AAS的比较与选择
20世纪90年代以来，随着ICP技术的不断发展，它的优势越来越突出，大有取代AAS之势，而ICP—MS的问世，不但具有优于GFAAS的检出限，而且还能测量同位素，更显示了其强大的优势。ICP是否会完全取代AAS，它们各有什么优缺点，下面对ICP—MS（等离子体质谱）、ICP—AES（全谱直读等离子体
ICPMS、ICPAES及AAS，究竟怎么选
对于拥有ICP-AES技术背景的人来讲，ICP-MS是一个以质谱仪作为检测器的等离子体(ICP)，而质谱学家则认为ICP-MS是一个以ICP为源的质谱仪。事实上，ICP-AES和ICP-MS的进样部分及等离子体是极其相似的。ICP-AES测量的是光学光谱(165～800nm)，ICP-MS 测量的是
ICPMS、ICPAES及AAS，究竟怎么选？
对于拥有ICP-AES技术背景的人来讲，ICP-MS是一个以质谱仪作为检测器的等离子体(ICP)，而质谱学家则认为ICP-MS是一个以ICP为源的质谱仪。事实上，ICP-AES和ICP-MS的进样部分及等离子体是极其相似的。ICP-AES测量的是光学光谱(165～800nm)，ICP-MS 测量
ICPMS、ICPAES及AAS，究竟怎么选？
对于拥有ICP-AES技术背景的人来讲，ICP-MS是一个以质谱仪作为检测器的等离子体(ICP)，而质谱学家则认为ICP-MS是一个以ICP为源的质谱仪。事实上，ICP-AES和ICP-MS的进样部分及等离子体是极其相似的。ICP-AES测量的是光学光谱(165～800nm)，ICP-MS 测量的是
ICP—MS、ICPAES及AAS分析性能及应用
随着ICP-AES的流行使很多的分析家在问购买一台ICP-AES是否是明智之举.还是留在原来可信赖的AAS上。现在一个新技术lCP-MS已呈现在世上，虽然价格较高，但ICP-MS具有ICP-AES的优点及比石墨炉原子吸收(GFAAS)更低的检出限。 ICP-MS是一个以质谱仪作为检测器的等离子体(
ICP—MS、ICPAES及AAS分析性能及应用
随着ICP-AES的流行使很多的分析家在问购买一台ICP-AES是否是明智之举.还是留在原来可信赖的AAS上。现在一个新技术lCP-MS已呈现在世上，虽然价格较高，但ICP-MS具有ICP-AES的优点及比石墨炉原子吸收(GFAAS)更低的检出限。 ICP-MS是一个以质谱仪作为检测器的等
ICP—MS、ICPAES及AAS分析性能及应用
随着ICP-AES的流行使很多的分析家在问购买一台ICP-AES是否是明智之举.还是留在原来可信赖的AAS上。现在一个新技术lCP-MS已呈现在世上，虽然价格较高，但ICP-MS具有ICP-AES的优点及比石墨炉原子吸收(GFAAS)更低的检出限。 ICP-MS是一个以质谱仪作为检测器的等
ICPMS、ICPAES及AAS有何异同
诱人的ICP-AES的流行使很多的分析家在问购买一台ICP-AES是否是明智之举，还是留在原来可信赖的AAS上。现在一个新技术ICP-MS已呈现在世上，虽然价格较高，但ICP-MS具有ICP-AES的优点及比石墨炉原子吸收（GFAAS）更低的检出限。这篇文章简要地论述这三种技术，并指出如何根据你的分
ICPAES和ICPMS、AAS方法的比较
随着ICP-AES的流行使很多实验室面临着再增购一台ICP-AES，还是停留在原来使用AAS上的抉择。现在一个新的技术ICP-MS又出现了，虽然价格较高，但ICP-MS具有ICP-AES的优点及比石墨炉原子吸收（GF-AAS）更低的检出限的优势。因此如何根据分析任务来判断其适用性呢？ICP-MS是一
ICPAES、ICPOES、ICPMS、AAS的简单比较
对于拥有ICP-AES技术背景的人来讲，ICP-MS是一个以质谱仪作为检测器的等离子体(ICP)，而质谱学家则认为ICP-MS是一个以ICP为源的质谱仪。事实上，ICP-AES和ICP-MS的进样部分及等离子体是及其相似的。ICP-AES测量的是光学光谱(165～800nm)，ICP-MS测量的是离
ICPAES、ICPOES、ICPMS、AAS的简单比较
对于拥有ICP-AES技术背景的人来讲，ICP-MS是一个以质谱仪作为检测器的等离子体(ICP)，而质谱学家则认为ICP-MS是一个以ICP为源的质谱仪。事实上，ICP-AES和ICP-MS的进样部分及等离子体是及其相似的。ICP-AES测量的是光学光谱(165～800nm)，ICP-MS测量的是离
ICPMS、ICPAES及AAS的性能及应用
对于拥有ICP-AES技术背景的人来讲，ICP-MS是一个以质谱仪作为检测器的等离子体(ICP)，而质谱学家则认为ICP-MS是一个以ICP为源的质谱仪。事实上，ICP-AES和ICP-MS的进样部分及等离子体是极其相似的。ICP-AES测量的是光学光谱(165～800nm)，ICP-MS 测量的是