Antpedia LOGO WIKI资讯

我国高影响力科技论文数量近五年快速增长

关于我国科技论文的各项统计结果历来受到科技界广泛关注。近日,来自中国科学技术信息研究所的—项统计报告显示,“十—五”期间,我国科技论文总数大大增加,高影响力论文数量呈现快速增长态势,增速领先于G7国家(美国、日本、德国、法国、英国、加拿大和意大利)。 高影响力论文是指高被引论文、热点论文、发表在世界三大名刊上的论文和发表在各学科顶尖期刊上的论文,是反映—国的科技进步以及对世界科学事业贡献的—个重要侧面。 统计分析显示,我国高被引论文数量排在世界第七位。高被引论文是以10年为统计时间段,且被引用次数排在各学科前1%的论文。2010年统计的我国在2000—2010年间的高被引论文数达到5264篇,远高于1995—2005年间的1555篇,超过意大利排在世界第7位。美国、英国和德国分列前3位,论文数分别达56299篇、11904篇和11040篇,但均比1995—2005年有不同程度的下降。法国、......阅读全文

Nature特刊:中国顶级研究机构TOP 200

  继11月Nature杂志以增刊的形式出版了2014年自然指数后,12月17日的Nature杂志再度推出了有关中国的一期特别增刊“Nature Index: 2014 China”。根据自然的"加权分值计数法"指数(WFC)评分,中国成为了仅次于美国的世界第二大科研产出国家。在这期的特刊中,Nat

朱大明:学术评价中论文的数量与质量

近年来,随着对科研评价的日益重视和量化评价方法的普遍运用,学术论文数量和质量问题得到了前所未有的关注。由于论文数量和质量作为可以量化的评价指标,大都与科研人员的职级晋升、学位申请、荣誉地位、奖金待遇等挂钩,与论文发表相关的各种学术不端行为也较普遍地存在,致使以论文数量衡量学术绩效的评价制度也饱受诟病

我国作者2015年支付SCI收录OA期刊论文发表费约为4.5亿元

  由于开放存取(OpenAccess,OA)出版是将收入来源由传统的出版后征订转向出版前由作者方支付论文处理费(ArticleProcessing Charge,APC),因此,出版机构的收入直接取决于OA论文的发表数量。近年来,OA期刊数量和OA论文数量均呈爆发式增长,远远超过传统订阅类期刊同期

人民日报:发表论文不要重数量不重质量

朱大可绘   34万,这是什么数字?这是我国一年产生的论文数量。   记者日前赴教育部科技发展中心采访得知,目前我国科技人员发表论文的增长速度迅猛,论文总量大大提升。这一结论在不久前发布的《中国社会管理发展报告》中得到印证。报告显示,2006年,中国超过日本和英国,成为仅次于美国的科学和技术研究

Cell及子刊发文557篇!2019哪些内地机构和省份表现优秀?

  ▲ 2019年,以中国内地机构为第一完成单位的中国科学家在Cell Press旗下20种研究类期刊上发表的论文共557篇,而在2014年仅为107篇。  ▲ 中科院所属研究机构和重点高校发表的论文占很大比例,两者相加占发表论文总数量的95.3%。  ▲ 中国内地高校增速明显,2019年发表论文数

从跟跑到并跑:我国科技论文正向高质量转型

  以石墨烯为基础的新型晶体管,为我国未来实现超高速晶体管奠定了基础;“嫦娥四号”实现月球背面成功着陆;5G商用将世界带入高速互联时代;“飞秒激光直写”技术制备出大规模光量子计算芯片,使量子计算机获得超凡计算能力成为可能……在中美贸易摩擦背景下,这些不断刷新的“重大科研成果之最”,彰显着中国科研从昔

中国科技论文统计结果发布

   中国科学技术信息研究所10月12日在北京发布最新中国科技论文统计结果。  一、我国高被引国际论文数量、国际热点论文数量双双进入世界排名第3位,排在美国、英国之后。  2006~2016年十年间中国处于世界前1%的高被引论文为1.69万篇,占世界份额为12.8%,世界排名超过德国,由去年统计时的

吴申庆:唯SCI论文数量的评价体系必须终结

  十多年来,在我国科教系统已经形成了以SCI收录论文数量为重要考核指标的论文评价体系。现在大学的学科评估排名,博士硕士学位授予点评审,重点学科、重点实验室的申报,科研项目审批结题等,无一不以发表SCI论文的数量为重要考核指标和依据。国家自然科学基金以及各级科研项目最终验收均要以SCI的论

中国年度Nature系列发文数首次登顶亚洲

  在刚过去的一年内(2012 年 9 月 24 日至 2013 年 9 月 23 日),中国学者发表在《自然》系列杂志上的论文总数量达到 458 篇,其中论著类论文 443 篇,综述类论文1 5 篇;同期日本学者 450 篇,其中论著类论文 437 篇,综述类论文 13 篇。 Current

破除“唯论文”!江苏、吉林、福建等省份动真格了

  今年2月,国家相关部委连续下发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》与《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》两个重量级文件。要求破除“唯论文”论不良导向,打造中国高质量科技期刊。论文评价实行代表作制度,代表作数量不超过5篇,其中国内科技期刊论文

朱大明:论文剧增并非只因量化评价

  近年来,随着科研量化评价方法的普遍运用,学术论文的数量和质量问题受到普遍关注。单纯以论文发表数量指标来衡量学术绩效的评价制度,其弊端显而易见,然而,对“我国科技人员发表的期刊论文总数居世界第一”的非议,以及“科技论文发表总数上升而被引用次数较低意味着垃圾论文增多”的说法,也值得斟酌、商榷。  

破除“唯论文”进行中!这些省份正在这样做

  今年2月,国家相关部委连续下发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》与《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》两个重量级文件。要求破除“唯论文”论不良导向,打造中国高质量科技期刊。论文评价实行代表作制度,代表作数量不超过5篇,其中国内科技期刊论文

中国论文数量全世界排名No.2,最正解的评论来了!

    1、一般而言,定期都有稳定发表记录的科研人员做出创新成果的概率要远大于多少年不发或者发不出论文的人。道理是很显然的,因为任何创新的成果的出现都是科研人员不断积累的结果。发论文的目的是什么呢?是和全世界同行之间进行交流,你才知道自己的研究到底处于怎样的水平,才能既不夜郎自大

中国论文数量全世界排名第二,最正解的评论来了!

    1、一般而言,定期都有稳定发表记录的科研人员做出创新成果的概率要远大于多少年不发或者发不出论文的人。道理是很显然的,因为任何创新的成果的出现都是科研人员不断积累的结果。发论文的目的是什么呢?是和全世界同行之间进行交流,你才知道自己的研究到底处于怎样的水平,才能既不夜郎自大

高校科研论文质量整体低于科研机构:为什么

  一直以来,围绕科研工作者的考核就是一个又一个的数字,对于这样的考核方法,有专家称之为“数数”。论文数量和引用率都是数字指标,但并不应该被当作评价科研成果的不二法宝。真正能衡量研究含金量的是同行评议。  又到了高校教师、科研工作者们盘点和总结一年工作的时候了。其中,论文对于每一位需要参加考核的老师

科学论文的文字重新利用的模式

  对20年时间里发表的757,000篇科学论文的文字重新利用的一项研究发现,一篇论文中的重新利用的文字数量越多,这篇论文用之后被引用数量衡量的影响力就越低。Daniel Citron 和Paul Ginsparg对保存在arXiv.org网站上的1991年到2012年的所有论文的全文内容进行了一个

论文中文字数量越多 被引用数量衡量的影响力就越低

  据EurekAlert!:对20年时间里发表的757,000篇科学论文的文字重新利用的一项研究发现,一篇论文中的重新利用的文字数量越多,这篇论文用之后被引用数量衡量的影响力就越低。  Daniel Citron和Paul Ginsparg对保存在arXiv.org网站上的1991年到2012年的

论文崇拜该休矣!

  前不久,笔者采访了一位有名的育种专家。这位培育出好几个玉米新品种、每年为国家增产粮食数千万公斤的长者,连副研究员都不是。“这都是学术论文崇拜闹的。”他苦笑着说,“现在评职称都要看你发表了多少论文,我一年到头在地里忙活,一天下来累得见床就想躺下,哪有精力去写论文?”  类似的情

统计数据显示成果转化率低仍是科研“短板”

         美国探索频道最新打造的一档固定栏目《神奇的中国》,近来风靡全球。它以每周一小时的中国题材纪录片形式,向观众讲述新世纪以来中国发生的巨变。对于中国在科技领域的发展,纪录片给出了这样的描述:  以前的中国,是世界的工厂,制造业的首都,但

破除“唯论文”导向 加快完善科技评价制度

   近日,科技部、财政部发布《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》(以下简称《若干措施》),提出了破除科技评价中“唯论文”的相关措施。如何理解文件出台的背景和目标?各项具体措施怎样落实到位?就此,科技日报记者采访了科技部科技监督与诚信建设司负责人。  问:出台《若干措施》基于什

访汪品先饶毅:怎么看中国科技进步赢得世界点赞

【编者按】    《世界首款石墨烯产品出炉,中国石墨烯技术领先全球》《英国杂志密集关注中国科技》《中国真牛!这8个行业领先全世界》《外媒:“中国式创新”将对世界产 生深远影响》《“中国制造”力保全球竞争力》……一段时间以来,一些为中国创新“点赞”的文章在网络热传,让关

高校科研论文质量整体低于科研机构:为什么

  一直以来,围绕科研工作者的考核就是一个又一个的数字,对于这样的考核方法,有专家称之为“数数”。论文数量和引用率都是数字指标,但并不应该被当作评价科研成果的不二法宝。真正能衡量研究含金量的是同行评议。  又到了高校教师、科研工作者们盘点和总结一年工作的时候了。其中,论文对于每一位需要参加考核的老师

杨卫《自然》发文:推进基础研究在中国发展

  2016年6月23日,国家自然科学基金委员会主任杨卫在Nature(《自然》)发表评论文章“Boost basic research in China(推进基础研究在中国发展)”(Nature 534, 467-469(2016))。现在此发布文章中文译文,同时转载英文原文。  杨卫在

《青岛市基础研究前沿发展报告(2018)》出炉

  日前,青岛市科学技术信息研究院(青岛市科技发展战略研究院)发布《青岛市基础研究前沿发展报告(2018)》。  该报告通过对青岛2011-2017年SCI论文与ESI高被引论文进行分析,通过发文量和CPT指数双指标,揭示青岛市当前基础研究前沿的现状与热点。  1.青岛基础研究论文增速位居副省级城市

中国崛起,日本衰落,论文数量就能代表真实情况?

  分析测试百科网讯 近日,日本共同社发布一项报道称,自2000年前后起,日本高校发表的理科论文数量增长停滞,日本高质量理科论文数量全球排名大幅滑落。图片来源于网络  据报道,日本文部科学省国家科学技术政策研究所有关统计数据及总务省的科学技术研究调查显示,伴随日本政府收紧研究预算及广泛采用竞争机制等

2013年我国的SCI论文数量已达23.14万篇 位居世界第二

  日前,中国科技信息研究所(下称中信所)发布了2013年度中国科技论文统计结果。统计显示,我国的SCI论文数量已达23.14万篇,位居世界第二。但在显示论文影响力的指标——被引用次数上,我国排位第四。如果借用经济学的名词来说,我国科技论文的“性价比”还不够高。  统计还显示,世界科技论文平均被引用

2017年,哪些高校发表SCI论文和授权专利多?

  在当前的科技评价与测度中,科技论文作为科技工作者开展科学研究的系统总结和理论结晶,是衡量创新活动特别是基础研究活动的主要分析对象之一。对于科研机构来说,科技论文和授权专利也是衡量科研实力强弱的指标之一。图片源自网络  近日,中国科学技术信息研究所公布了2018年中国科技论文统计结果,结果包括20

破除“唯论文”丨这省强势跟进!黑名单制度、版面费严审

  就在今天,我们看到吉林省科技厅印发了《落实在科技评价中破除“唯论文”不良导向的实施方案(试行)》的通知,这是继江苏及福建之后,小编看到的第三个省级科技管理部门出台的文件。  以下为通知原文   为有效落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》《关于进一步弘

破除“唯论文”又一省强势跟进!黑名单制度、版面报销严审

就在今天,我们看到吉林省科技厅印发了《落实在科技评价中破除“唯论文”不良导向的实施方案(试行)》的通知,这是继江苏及福建之后,小编看到的第三个省级科技管理部门出台的文件。  以下为通知原文   为有效落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》《关于进一

中国科技论文的整体表现

  中国科学技术信息研究所  2016年10月12日发布  自1987年以来,中国科学技术信息研究所一直承担着中国科技人员在国内外发表论文数量和影响的统计分析工作,每年定期公布中国科技论文发表状况和趋势,并在此基础上拓展到对中国在专利产出、科技期刊、学术图书出版等领域情况的统计分析。  一、我国的高