Antpedia LOGO WIKI资讯

为多收版面费一医学杂志出现“鸳鸯刊”

2011年第7期《医学信息》(中旬刊)杂志出现了“鸳鸯刊”,杂志的名称、期号、封面和封底完全一样,但内容完全不同。图为两本“鸳鸯刊”的目录页。记者 来扬摄 “同一期杂志,一本上面有我的文章,另一本上面却没有。这感觉太奇幻了。” 华北某制药公司员工朱明杰(化名)的论文被刊发在了一本“鸳鸯期刊”上,单位领导不予承认,本有希望在今年9月评上职称的他不得不吃下“哑巴亏”。 记者从朱明杰处获取了这两本名称、期号、封面和封底完全一样,但内容完全不同的“鸳鸯刊”,并对此展开了调查。 两本杂志刊载的内容完全不同 如果不是和朋友交流评职称发论文的话题,朱明杰恐怕还发现不了这本名为《医学信息》(中旬刊)的杂志出的竟是“鸳鸯刊”——他和朋友都在同一杂志的同一期上发表了论文,但两人拿到的样刊内容却截然不同。 今年6月,想在9月评上职称的朱明杰通过互联网相中了《医学信息》(中旬刊)。 “之前听同事提起过这......阅读全文

为多收版面费 一医学杂志出现“鸳鸯刊”

  2011年第7期《医学信息》(中旬刊)杂志出现了“鸳鸯刊”,杂志的名称、期号、封面和封底完全一样,但内容完全不同。图为两本“鸳鸯刊”的目录页。记者 来扬摄   “同一期杂志,一本上面有我的文章,另一本上面却没有。这感觉太奇幻了。”   华北某制药公司员工朱明杰(化名)的论文被刊发在了一本

新闻出版总署查处违规期刊 扶持精品期刊发展

  2011年,《医学信息》“鸳鸯刊”事件引起广泛社会关注。   所谓“鸳鸯刊”,是指利用同一刊号和期次出版不同版本的期刊,刊发不同作者的论文以满足其发表需求的一种怪现象。事实上,这一现象所折射出的近一段时间以来,一些学术期刊存在整体质量不高、大量刊发论文收取版面费牟利等问题,也是新闻出版总署20

专业期刊“版面费”怎成了潜规则

  近日,通过几个专业期刊的网站投稿邮箱,笔者将撰写的论文进行投稿,以期能够得到发表。在投稿几天后,笔者分别收到上述各期刊编辑的回复,回复中称笔者的论文已经通过评审,并将于近期发表,但因杂志社办刊经费有限,需笔者支付450-900元不等的版面费后,论文才能予以发表,且需要将版面费款项

Nature communication 到底是水刊,还是牛刊?

  最近,关于复旦女博士劈腿四名男博士的瓜,相信大家都知道,  其实学霸姐姐本人不是很愿意将这个事情与“女博士”挂钩,  各行各业,男男女女,好也罢,坏也罢,  这都是个人的选择,与“女”无瓜,与“女博士”这个群体也无瓜。  希望大家不要带上有色眼镜。  这个事情当中,学霸姐姐比较感兴趣的是——Na

高校论文大跃进 揭核心期刊“版面费”真相

巨大需求催生“论文中介” 想评职称吗?要发表论文——最好在核心期刊上。 想发论文吗?请交版面费。 在高校里,在学术界,这已是个公开的秘密,或者是中国式的潜规则。否则,那些“论文中介”也不可能应运而生。如果你把轿车停在大学门口,可能会有雪片一样的名片塞进车窗——“想发表论文吗?期刊中介为你排忧解难!”

靠收版面费生存学术期刊将停办

  针对社会反响强烈的部分学术期刊“靠收取版面费牟利”以及“论文买卖产业化”等问题,新闻出版总署新闻报刊司相关负责人2月23日表示,新闻出版总署将对大量刊载学术论文的期刊进行监测评估,对不注重学术质量、刊载拼凑、剽窃学术文章的学术期刊予以严肃处理,采取措施整治学术期刊由

同济学报被踢出CSSCI“核心期刊” 学报主编怒斥“潜规则”

  根据最新发布的《中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊和收录集刊(2017-2018)目录》,一批知名高校学报被“踢”出了所谓C刊“核心版”,沦为“扩展版期刊”,包括武汉大学学报(人文科学版)、同济大学学报(社会科学版)、华东理工大学学报等。同济校报主编、人文学院院长教授孙周兴在微博上声明,

探寻学术期刊背后的利益链:乱源不在版面费

  “交版面费、发论文、评职称、谋好处”,这条可耻的“利益链”引起了公愤,许多人呼吁明令禁止收取版面费。殊不知,收版面费是“国际惯例”,诸多世界顶级学术期刊都这么做……  交版面费,就给发论文;发了论文,就能评职称;职称上去了,种种好处就会跟着来……所以,为了得好处就要评职称,想评职

光明日报:带版面费的论文分文不值

   思考论文发表的种种乱象,不能回避高校、科研院所“唯论文论”的职称评定和科研考核方式。有偿论文发表的需求降下来,“论文经济”自然会消失,学术领域才会风清气正。  据媒体报道,日前北京市顺义区人民法院以非法经营罪,判处王健权等9人有期徒刑两年两个月至4年不等。经查,王健权在北京注册公司后,雇用多名

垃圾学术期刊为什么难消逝

  部分期刊借版面费敛财,科技期刊却登小学教学论文,部分期刊为何制造“论文垃圾”?这源于一个论文买卖市场的存在(《中国青年报》3月23日)。一个月前,新闻出版总署针对社会反响强烈的部分学术期刊“靠收取版面费牟利”以及“论文买卖产业化”等问题表示,要对不注重学术质量、刊载拼凑、剽窃学术文章的