国家药监局回应人工熊胆难产
归真堂拟上市引发了社会对熊胆问题的关注，人工熊胆一直没有获批也引发了媒体的质疑。此前有媒体报道称，人工熊胆的审批涉及的利益太多，因此迟迟未能获批进入市场。那么，人工熊胆在疗效上到底能不能取代天然熊胆?为什么研制29年迟迟没有获批? 国家食品药品监督管理局药品注册司司长张伟告诉中国青年报记者，“人工替代品本身是很复杂的，其工艺水平、临床效果能否达到天然品的水平，需要大量的专家论证才能得出结论。”人工熊胆还处在审评阶段，如果能达到要求，就能获得审批，从而进入市场，但不能说为了找到一个替代品，就要求药监局批准一个达不到要求的东西。 人工熊胆与引流取胆赛跑 早在上世纪80年代，相关部门对熊胆的生产供应就开始寻找新方法。 作为中药材的一种，熊胆一直紧俏。 根据1983年的有关统计，当时我国紧缺药材有111种，其中34种贵重药材中，动物药材占12种，这其中，就包括熊胆。 我国人工熊胆研发项目负责人之一......阅读全文
野生动物保护法修订：给虎骨熊胆入药留通道
昨天，新修订的野生动物保护法经十二届全国人大常委会第二十一次会议表决通过。对于修法中争论最激烈的虎骨、熊胆等国家重点保护野生动物制品能否入药的问题，新法规定，人工繁育技术成熟稳定的国家重点保护野生动物，经科学论证，可凭专用标识出售和利用，但“野生动物及其制品作为药品经营和利用的，还应当遵守有关药
动物保护NGO基本需求难满足 盼出台动物保护法
动物保护NGO生存堪忧 近日，北京大学医学部基础医学院因用来源不明的猫咪做实验而陷入了舆论漩涡。据报道，这只“脏兮兮，皮毛板结，散发着异味”的猫并未进行任何消毒或者免疫处理，就直接被送入了实验室。 本报记者注意到，针对北大医学部用流浪猫做实验的事件，在网络上几乎
“活熊取胆”争议该休止了
在高度文明的当今时代，保护动物早已成为多数国家、多数人的共识。毫无疑问，我们中国人是支持保护动物的，正因为如此，当有人在网络上提出了反对“活熊取胆”之后，立即引来了广泛关注。在此，笔者首先要表明自己的态度：坚决反对虐待动物，但也坚决反对不实新闻的传播。 2006年1
李连达 李贻奎：熊胆之争的三个关键问题
■李连达 李贻奎 由外国人发起的境外民间组织却带头在国内发起一场大规模反对中药熊胆粉的活动。细心梳理整个“论战”过程，笔者对三个关键问题提出一些看法。有无药用价值，能否治病救人？ 众所周知，中药熊胆粉作为我国几千年流传下来的珍贵药材，大量现代科学研究证实了中药熊胆粉的药理作用及临床疗效
国家中医药管理局局长称熊胆功效尚无法替代
连日来，“活熊取胆”在中国掀起强烈风波，身陷舆论漩涡的归真堂开放熊场参观依旧未得到公众的“宽恕”，“活熊取胆”引发了公众对濒危动植物入药的争议。贵重而稀缺的动物中药材生存在伦理道德与中医药学的夹缝中，其出路何在？ 在归真堂、中国中药协会、亚洲动物保护基金轮番在媒体上或解释、或质疑后，
“活熊取胆”事件追踪：没有一个熊的胆囊正常
“黑熊真的不舒服” 亚洲动物保护基金呼吁尽快淘汰养熊业 无管引流活熊取胆汁真的“舒服”吗?恐怕这真是“谁痛谁知道”。针对当前陷入舆论漩涡的归真堂活熊取胆事件，慈善组织亚洲动物基金昨天在京召开媒体沟通会公开表示，养熊业残忍程度令人发指，呼吁尽快禁止养熊业。 “没有一个熊的胆囊正常
活熊取胆企业产品仅两种为药品 药企身份存疑
围绕从事活熊取胆的福建企业归真堂上市的争议风波未平，记者在进一步的调查中发现，归真堂出品的熊胆产品疑点重重，其中大部分产品并非药品。对此，有业内人士认为，尽管国内目前尚未取消活熊取胆，但其根本原则是“熊胆入药”，如果厂家并非把熊胆“入药”而是挪作他用，毫无疑问应予严格限制。 国家食品药品监
专家称人工熊胆正式批量生产仅剩最后审批
人工熊胆批量生产仅剩最后审批 我国人工熊胆研发项目负责人之一的沈阳华星药物研究所副所长姜琦，日前向记者介绍，经过25年的研发，人工熊胆项目的全部研发材料已上报国家药品审评中心，已完成批量生产前的全部工作。一旦通过国家审批，人工熊胆将正式批产进入市场。 在2月18日由动物保护组织“它基
国家药监局回应人工熊胆难产
归真堂拟上市引发了社会对熊胆问题的关注，人工熊胆一直没有获批也引发了媒体的质疑。此前有媒体报道称，人工熊胆的审批涉及的利益太多，因此迟迟未能获批进入市场。那么，人工熊胆在疗效上到底能不能取代天然熊胆?为什么研制29年迟迟没有获批? 国家食品药品监督管理局药品注册司司长张伟告诉中国青年报记者
专家谈“活熊取胆”建议加快修改野生动物保护法
近日，福建归真堂药业股份有限公司试图通过上市融资扩大生产规模的消息传出后，一石激起千层浪，引发了民众的热切关注，“活熊取胆”、“熊很舒服”等一夜之间成为网络热词。 如何看待“活熊取胆”？我国现有法律对“活熊取胆”是何态度?是否应立法善待动物?为此，记者今天专门采访了北京林业大学人文社会科学