Antpedia LOGO WIKI资讯

《自然》调研实验室文化:负面压力阻碍科研

英国《自然》杂志近日发表一篇特写文章,通过一项涵盖全球3200名研究人员的调查,揭示了全球科研群体内部的紧张气氛,并尝试衡量实验室“文化”是如何推动或阻碍科研事业发展的。图片来源于网络 屡次出现的科研诚信危机,让人们关于科研环境的担忧不断增加,也让政府机构意识到有必要深入了解科研人员所面临的压力。 此次调查数据显示,实验室主管对实验室运行情况的看法,比实验室其他成员更为积极和乐观。虽然结果显示,通常实验室内整体“士气”较高,但仍有略超过一半的受访者表示,在过去一年里感受到了要产出具体成果的压力。大约五分之一的非领导层科学家,使用“压力”“紧张”或“有毒”等负面词汇来描述他们的工作环境。许多受访者指出,感受到负面情绪的原因这一,是管理层缺乏实验室及人员的管理方法培训。三分之二的实验室主管表示,过去一年他们确实没有接受任何培训。 密歇根大学安娜堡分校的研究人员尼古拉斯·斯特奈克从事的是科研诚信研究,他对《自然》杂志表示,他......阅读全文

拒绝科研违规,倡导诚信求实

  2020年8月26日,全国科研仪器服务联盟在线召开第一次联席理事会议,审议并通过了《全国科研仪器服务联盟行业自律准则(试行)》,由联盟秘书处正式对外发布生效。  根据《国务院关于国家重大科研基础设施和大型科研仪器向社会开放的意见》,鼓励企业和社会力量以多种方式参与共建国家重大科研基础设施,组建专

拒绝科研违规,倡导诚信求实

  2020年8月26日,全国科研仪器服务联盟在线召开第一次联席理事会议,审议并通过了《全国科研仪器服务联盟行业自律准则(试行)》,由联盟秘书处正式对外发布生效。  根据《国务院关于国家重大科研基础设施和大型科研仪器向社会开放的意见》,鼓励企业和社会力量以多种方式参与共建国家重大科研基础设施,组建专

科技部科研诚信建设办公室召开科研诚信相关政策研讨会

  为深入贯彻落实刘延东国务委员于3月30日主持召开的“科研诚信与学风建设座谈会”精神,进一步落实科研诚信建设联席会议单位共同发布的《关于加强我国科研诚信建设的意见》,推进科研诚信相关政策制定,加强科研诚信规范、制度与法规建设,6月10日,科技部科研诚信建设办公室组织召开科研诚信相

加拿大公布科研诚信报告

  据《自然》网站消息,面对全球范围内与日俱增的各种学术不端事件,加拿大政府最近出台一份报告,对加拿大国内科研体制进行反思,思考如何促进科研诚信及预防学术不端。   2009年,加拿大科学院委员会(Council of Canadian Academies)成立了一个由高级行政官员、研

上海拟建科研人员诚信档案

  电费长期欠缴、贷款逾期不还将给市民个人信用记录“抹黑”,不久的将来,科研人员若有剽窃、造假等学术不端行为也将被列入科研诚信黑名单。记者11月2日从上海市科委获悉,为科研单位和科研人员建立科研诚信档案的相关事宜已经写入新版《上海市科技进步条例》,有望于“十二五”期间探索实施。  2010

美NIH科研诚信部门起纷争

   美国马里兰州罗克维尔市科研诚信办公室(ORI)负责监管生物医学研究领域的科研不端行为,通常该机构会因为其发现吸引公众注意力,而不是因为内部的工作问题。但是两年前,该办公室主任David Wright一怒之下决定辞职,指责ORI被功能失调的官僚主义搞得蹒跚难行。现在,他的继任者也碰到了难题。  

美国发布科研诚信政策指南

  据《科学》网站消息,美国白宫科技政策办公室(OSTP)于12月17日发布了关于联邦机构如何制定科研诚信政策的高级指南。  该指南包括以下要点:  ·“行政官员不应隐瞒或者变更科技研究成果。”  ·用于决策的数据“在可行、合适的条件下,须经由符合资格的专家对其进行独立的同行审议”。  ·

专家解读加强科研诚信建设:把好学术期刊诚信关

  近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》(以下简称《意见》),在科技界引起热烈反响。  中国科学技术信息研究所科学计量与评价中心主任潘云涛认为,《意见》的出台充分显示出国家对治理学术不端、营造科研诚信氛围的高度重视,立场鲜明。  潘云涛说:“这个文件不仅仅

专家热议科研诚信与学术规范

  近日,由教育部高等学校图书馆学专业教学指导委员会主办的第二届“科研诚信与学术规范”研讨会在北京大学举行。此次会议以“加强过程化管理,助力教育教学质量提升”为主题,旨在进一步强化高校科研诚信与学术规范意识,加强过程化管理,端正学术风气,提升教学质量,助力创新型国家战略建设目标。  科技部科技监督与

《自然》评论:科研诚信应与资助相挂钩

  美国科研诚信办公室主任Sandra Titus和巴塞罗那大学内科医学专家Xavier Bosch在《自然》发表评论说,人们需要在科研文化层面做出改进,来促进负责任的科学行为,预防学术不端。但是必须要与科研资助相挂钩,否则这些不可能发生。  尽管人们对学术不端行为和其他科研诚信问题很关注