WIKI资讯
WIKI资讯
2018年8月3日，谷歌学术发表了2018年最新的学术期刊和会议影响力排名。其结果更广泛、客观、准确，这会不会进一步影响学术期刊的评价体系？知社学术圈做出对比与分析，后文附谷歌学术排名前20的各学科期刊列表，谨供各位参考。 谷歌学术从2004年年底推出，广受好评，影响力也日益增大。相对流传较广的Web of Science相比，谷歌学术有不少优点。一方面它可以免费检索，而且涵盖范围远大于Web of Science。据估计，截止至2014年5月，谷歌学术共收集1亿6千万篇学术文献，几乎是Web of Science的三倍。其学术指标 (Google Scholar Metric) 在推出后，也开始冲击影响因子的地位。 Google学术计量中，读者可以浏览100中期刊和会议等出版物的信息，其排序和分类指标是依据五年h指数和h中位数。其中，针对出版物（期刊）h指数为： 1. h指数：出版物发表发表的 h 篇文章每篇至少都被......阅读全文
谷歌学术（Google Scholar）自2004年底推出以来，受到广大学者的一致好评，影响力日益增大。与Web of Science相比，谷歌学术不仅可以免费检索，而且范围远远大于Web of Science，既包括正常的学术期刊，也涉及书籍、会议、以及各种预印本。据估计，截止至2014年5月
编者按： 2015年影响因子的出炉引起大家广泛关注。不过,关于影响因子局限性问题的讨论由来已久,美国微生物学会 (ASM) 近期甚至放弃显示影响因子。谷歌学术 (Google Scholar) 根据2016年6月数据,发布了最新学术指标。其结果更广泛、客观、准确,这会不会进一步颠覆学术期刊的评
汤森路透旗下的信息科技业务，最近以35.5亿美元的价格卖给了Onex Corp和霸菱亚洲投资公司。这个消息旋即在中国学术界引起极大关注，其中最主要的原因，是其中的SCI(科学引用目录，Science Citation Index)一直以来都被认为是中国高校和科研机构研究水平的重要评价指标。SCI
科研工作是一项竞争激烈的职业。研究人员必须达到更高标准才能获得职位职称和研究资金。如今，生态学和进化学领域对研究人员的评价越来越依赖于发表论文的数量、作者排名、论文被引次数、期刊的影响因子等，这些因素正在塑造着学术未来。 近日，中科院西安分院副院长李保国团队的一项研究发现，这样的评估越来越多地
科研评委会还在依赖糟糕的指标来评判一项科研的质量和影响，这只会带来越来越多的“安全”研究。 科研评委会成员表面上赞赏的研究和他们实际上支持的研究是割裂的。我们曾参加过多个评委会，听过许多人抱怨研究者不愿做有风险的研究。但是我们也看到，做出抱怨的这些评委自己也在规避风险，他们依赖文献计量指标来做
近日，谷歌发布了2020版的谷歌学术指标（Google Scholar Metrics，GSM），涵盖期刊为2015-2019 年间发表的所有文章。谷歌学术指标提供了一种简便的方法，让学者们可以快速评估学术出版物最近文章的影响力。 根据此次排名，Nature以376力压群雄，登顶排行榜。而被称
前言： 自去年底汤森路透高调宣布要出售旗下的知识产权与科技业务以来，全球科学界都对这场原本正常到不能再正常的商业行为给予了高度关注，特别是中国。 原因是它的几大拳头产品——科学引文索引（SCI）、影响因子（IF），贯穿着每一个中国科研人员从毕业到晋升职称的职业发展道路。 尽管近年来不少学界
2012年5月，当Heather Piwowar开始着手调查研究数据公开是否能提高论文引用率时，她从来没有预料到会遭遇困难。作为总部设在温哥华的加拿大开放指标服务 ImpactStory的联合创始人，那时的Piwowar还是美国北卡罗来纳州杜克大学的一名博士后。由于缺乏从机构层面进入El
拓展阅读 中国科技实力正以多快的加速度逼近美国 科技水平是国家实力、人民生活水平的最本质的标志。当今世界科技水平最高的国家显然是美国。中国的科技水平处于什么位置呢？ 文︱袁岚峰 本文于2015年8月原载于作者博客，原文有删节，不代表新华社瞭望智库观点。 如何理解当