中国科学报：作科研的放弃与坚守
最近，饶毅辞去北京大学生命科学学院院长的职务终获批准，将于今年9月卸任，北京大学此时也正在向全球科学界招聘新一任的院长。对于辞去行政职务，饶毅表示：“与有些人认为行政在中国万能的观点不同，我认为，虽然有些事情需要有行政职务来做，有些事情会因为没有行政职务才可以做得更好。”显然，他这里指的是科学研究工作。饶毅表示：“希望科技体制改革，最终能改到能让多数教书的人不愿去做院长甚至系主任。” 几乎与此同时，北京师范大学新任校长、心理学家董奇教授公开提出“四不”：不申报新科研课题，不招新的研究生，不申报任何教学科研奖，个人不申报院士，把百分之百的精力用于学校管理。 这两件事情从两个角度说明了同一个问题，中国的大学和科学界的改革先驱者正在做一件具有重大意义的事情。前些时候北大回应媒体报道11位校长助理时所说，一边从事教学和科研，一边做行政工作，这在北大是常态，其实这是全国绝大多数大学的常态。但是现在饶毅和董奇从自身做起，要改......阅读全文
对话北大教授饶毅：科研经费不是福利
他是享有国际盛誉的神经生物学家，是北京大学教授;对饱受诟病的中国科研体制，他一直保持冷静关注，也是一个经常提出批评建议的建设者。《北京大学校报》评论他是最有趣的科学家、坚定的改革者。在2012年伦敦奥运会期间，他曾致信《自然》杂志，督促他们因不严谨的报道向中国运动员叶诗文道歉。最近，他
饶毅再再发文回复凌堃：不要帮倒忙
发件人: Transmissome 日期: Sunday, January 24, 2021 at 6:17 PM 至: "Ling, Kun, Ph.D." 抄送: ——-////—- 主题: Re: 补充：给饶毅教授的回复 树欲静而风不止：答裴钢学生凌堃等—不要帮倒忙 凌博士，
饶毅：这是我见过的最差科学经费管理
在我国上上下下左左右右普遍对支持科学研究有广泛共识，在我国具备一定支持科学研究的经济条件的情况下，科技部正在推动最大的两个所谓“2030”计划：量子计划、脑计划，预计十年时间里国家投入各数百亿。 如何提高国家经费使用效率，使纳税人的经费得到有效使用，使经费用到有意义科学工作，是每一个涉及科学计
饶毅再再发文回复凌堃：不要帮倒忙
发件人: Transmissome 日期: Sunday, January 24, 2021 at 6:17 PM 至: "Ling, Kun, Ph.D." 抄送: ——-////—- 主题: Re: 补充：给饶毅教授的回复 树欲静而风不止：答裴钢学生凌堃等—不要帮倒忙 凌博士，
饶毅：转基因争论需警惕“投机”和“反智”
中国近年对转基因有较大的争论，引起了两个相反、都值得注意的问题。 一个问题是投机。有些商业利益及其相关专业人士，匆忙推动直接种植和应用，而缺乏无利益专家和人民代表监督建立严格的审批机制。 一个问题是反智。对于转基因的最高分贝批评来自少数反智人士，他们不仅反对转基因本身，而且反对一切科
饶毅：卸任才能检验学术体制的稳定性
9月3日，饶毅正式辞去北京大学生命科学院院长的职务，加州大学洛杉矶分校吴虹教授出任新一任院长。之后，饶毅在博客中用孟子的“尽其心、以事天”总结工作，结尾还写到“我个人感谢今天凌晨学院老师给我寄来的评语/悼词，活着听悼词乃人生一大幸福”。很多人对饶毅的卸任辞表示惋惜，在接受光明网记者采访
饶毅落选院士－施一公表示“不理解”
昨日（8月17日），记者从中国科学院获悉，2011年中科院院士增选初步候选人名单公布，初步候选人共有145位。而5月首次公示候选人名单中，共公示了314人，即半数以上的人已被淘汰。 此次公布的“2011年中国科学院院士增选初步候选人名单”中显示，145位候选人中，年龄最大的76岁，最
评论：有多少教授能像饶毅那样“慢”
近日，在接受《中国青年报》记者专访时，就科学界如何潜心学术、摒弃急功近利，北京大学生命科学学院教授饶毅表示：“我自己的论文数量比较少，自从2004年有独立的国内实验室后，发表过3篇原始文章。2006年、2009年、2010年，我在北京的实验室论文数量为零。” 饶毅有“底气”，也有机会
饶毅：抚摸的触觉神经生物学
为什么你不介意其他人握着你妻子无毛的手掌，但介意他人摸她有毛的手背？ 这当然违背我国俗话“手心、手背都是肉”所强调的手掌和手背无差别，俗话流行乃因我们知识有限。 要验证手心手背有无差别，可以“以手试法”：在握手掌时抚摸对方的手背几次，看看对方和旁观者会如何反应，如果当场不遭暴力，可能人家
饶毅：问题丝毫没解决－最常见是冷处理
名为做课题实为圈钱：科研经费“黑洞”有多深？ “在中国，为了获得重大项目，一个公开的秘密是：作好的研究不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要。”在2010年9月3日出版的顶尖学术期刊《科学》上，一篇讨论中国科研基金分配体制及科研文化问题的社论在国内引起了广泛关注。有评论认为，这一社论
饶毅：处理学术不端－莫再坐而论道
这些年，学术不端的风波在国内时有发生。在自然科学领域，学术不端表现最多的就是科学研究不端。对于科研不端，有三个问题需要解答：该不该处理？能不能处理？怎么处理？ 该不该处理？关于这个问题，已经有比较多的共识。现在，科学研究已成为一种职业，参与的人很多，不可避免会牵涉各种利益纠葛。仅靠科
饶毅施一公联合为《科学》杂志撰写社论
饶毅施一公 编者按：施一公是清华大学生命科学学院教授、院长，饶毅是北京大学生命科学学院教授、院长。近日，两位科学家联合撰文，讨论目前中国的科研基金分配体制及科研文化问题。他们在文章中指出，尽管近年来中国研究经费持续以20%的比例增长，但这种增长没有对中国的科学和研究起到应有的强大的
饶毅：转基因是现代科技的必然新知
转基因技术，是诞生于1865年的遗传学结合生物化学导致的分子生物学革命的必然结果，是基础科学的自然应用。 分子生物学诞生于1953年，剑桥大学英国医学研究委员会的分子生物学实验室两位年轻人，美国的博士后Jim Watson和英国的研究生Francis Crick，确定了DNA的双螺旋
饶毅：转基因食品的安全隐患更高吗？
转基因的问题有几个层面：第一是个人层面，吃转基因食品是否安全。第二是国家层面，转基因商品与中国经济发展，转基因作物与中国能否掌握自己的粮食安全问题密切相关。第三个是生态环境，取决于转基因作物种植的范围、转基因动物的养殖范围，既可能是当地的、也可能是全球的问题。 一般人关心最多的是个人层面：
“海归·中国梦”论坛在京举行－饶毅做演讲
由中国国际广播电台与欧美同学会联合主办的“海归·中国梦”论坛暨《影响中国——20位顶尖海归访谈录》新书首发仪式10月27日在北京隆重举行。来自中央统战部、中国记协等单位的200余人出席了活动。 欧美同学会副会长傅志寰在致辞中说，年轻一代留学生赶上了祖国高速发展的好时机，应该时刻不忘自
施一公－饶毅：经费分配体制该改了
●尽管近年来中国研究经费持续以20%的比例增长，但研究经费分配的严重问题却减缓了中国潜在的创新步伐 ●目前正是中国打破各种潜规则、建立健康研究文化的良机。一个简单但重要的起点，是所有新的研究基金必须基于学术优劣分配，而不再依赖私人关系 近些年来，中国政府投入的研究经费以每年超过20
饶毅介绍自己参与的最新论文，回复亮了！
饶毅介绍自己参与的最新论文，最后的回复亮了！ 2021年1月25日，北京大学戴熙慧敏在 Sleep 杂志发表了题为：Molecular resolution of a behavioral paradox：sleep and arousal are regulated by distinc
饶毅：我的体育是数学老师教的
我的体育一辈子都差、都很差。 原因都在自己：基因不好、努力不够。 不怪体育老师们。 在农村上小学期间，第一个记得的体育老师是傅老师。他文艺也活跃，组织学校文工队，他自己拉二胡。他的体育课，有一次是让学生在山里分成两队互相抓，因为还没有玩够就下课了，记了一辈子。 天气不好的时候，傅
饶毅：应是学生“和”老师工作，而不是“为”老师工作
9月初与清华大学著名海归教授施一公共同在《科学》杂志上发表文章“诊断”中国当下的科研文化问题之后，北京大学生命科学学院院长饶毅坚称，他们的观点并非突破前人，而是代表了众多中国科学家“敢怒不敢言”的思考。 在接受《中国新闻周刊》专访时饶毅表示，博士生培养的质量问题是一个体制环境下的“慢
饶毅央视论诺奖：勿忘历史辛酸，直面未来挑战
饶毅趣谈诺奖与中国 当地时间2015年12月10日，屠呦呦出席在瑞典斯德哥尔摩举行的诺贝尔奖颁奖典礼，中央电视台科教频道进行了直播。《知识分子》主编、北京大学讲席教授饶毅作为现场嘉宾参与直播，趣谈诺奖与中国。本文为现场精彩互动实录，略有修订。 饶毅央视论诺奖： 勿忘历史辛酸，直面未来挑战 今
饶毅专访：不要院士荣誉对我个人影响不大
8月17日，2011年中国科学院院士增选初步候选人名单公布，145人的名单上没有出现北京大学生命科学学院院长饶毅的名字。随后，饶毅在自己的博客上发出一篇题为《》的声明，称“从2011年8月17日后将不再成为候选人”。 饶毅是目前国内生命科学界的领军人物之一。2007年，45岁的饶毅放
裴钢回应饶毅：空口无凭，请提供证据
1月25日，裴钢以短信形式回复财新记者称，“众所周知科研打假和举报学术不端都应该遵纪守法。举报者举证，作为网络打假和学术不端公开举报人有法理责任和义务提供2019年网络举报时持有的学术造假实证和这次公开实名举报学术不端的实质证据。”
饶毅：协和的科学，后80年不如前20年
成立于1917年，新楼落成于1921年的协和有三部分： 医疗、教学和科研。 协和的科研，最初二十年非常强。 而协和的后八十年，其科研不如前二十年，近四十年尤其离最初二十年很远。 其中原因很多。 前二十年，协和的条件远优于当时中国其他科研、教学和医疗机构。 招聘的系主任和教授非常强，有
饶毅：今年诺贝尔奖的不公平之处
Svante Pääbo被同事扔水里，以庆祝他10月3日获得诺贝尔生理学或医学奖。我也试试扔他到水里----冷静分析他获奖是否最公平。至少从1990年代我已经注意Pääbo的研究，而《知识分子》近年多次介绍其领域的工作，包括我安排主编陈晓雪于2016年专访Pääbo。我认为将分子生物学用于人类考古确
施一公眼中的饶毅，亦兄亦友
施一公：君子饶毅 从我听说和认识饶毅算起，已经有十五年了，但直到2005年才把他当作自己的朋友。而我们真正一起做事、我比较深入地理解饶毅的想法并成为莫逆之交，则发生在2008年我全职回国以后。在别人面前我常常主动提起饶毅，评论他和他做过的事情，因为我总觉得他留给大家的印象过于片面或偏激，他的另
饶毅科学：“群体免疫”的适用范围和决策风险
全民接种疫苗后，如果疫苗高效而全民被保护，这是疫苗免疫，因为是每个人或绝大多数都接种疫苗，这是个体免疫的效果，不是群体免疫。 群体免疫是指一部分人接种而获得免疫力之后，其他人不接种疫苗，但因为接种的人形成病毒传播途径的实际壁垒，而可以不用接种疫苗，通过群体效应避免感染，为群体免疫现象。 群体
北大教授饶毅落选中科院院士候选人
中科院日前公布了2011年院士增选初步候选人名单，共有145人名列其中。此前因涉嫌贪污被刑拘的中科院地球深部重点实验室主任段振豪，毫无意外地没有出现在这份最新出炉的名单中。北京大学生命科学学院教授饶毅初选出局，昨天(17日)，他更新博客称，今后将不再成为中科院院士候选人。 生命科学和医学学
－饶毅：科研经费大项目指南是怎么立项的
制度和自律，相辅相成。但是如果毫无自律，制度作用很小，而有些制度，无论如何自律，都无济于事。本文以科学大项目的经费指南制定过程，说明自律为什么不能纠正制度的错误，只有改变才能起作用。 科学经费大项目，是指经费上千万以上的项目，这些不一定是大科学，大科学是指需要很多人协同参与的项目，如曼哈顿工程
饶毅受访谈院士落选：有人对我们回来感到不安
中国之声《新闻纵横》报道，每两年增选一次的中国科学院院士名单8月17日一经公布，314位候选人锐减为145位，淘汰过半，但还是因为一个人的出局引起了舆论的一片哗然。他就是49岁的北京大学生命科学院院长饶毅，享誉海内外的神经科学家，回国前已经是美国著名大学的终身讲席教授。 回国就出任北京大学生命
北大教授饶毅：在顶尖杂志发论文也可能害作者
造假文章、其他原因错了的文章和质量不好文章会害作者 6月23日，北大生科院院长饶毅教授在其博客中发表了《提醒年轻人：何时SCI害你?》一文，分析了过度依赖SCI所带来的弊端。6月24日，饶毅再发博文《“杂志拜物教”：何时发Cell Nature Science 论文害你》，告诫年轻人，在C