WIKI资讯
WIKI资讯
SCI论文数量、被引次数、高被引论文、影响因子、ESI排名……曾经困扰众多高校科研工作者的这些指标将被更加科学的综合评价体系替代——近日，教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，明确要求要破除论文“SCI至上”。 “近年来，SCI论文及相关指标已经成为学术评价，以及职称评定、绩效考核、人才评价、学科评估、资源配置、学校排名等方面的核心指标，使得高校科研工作出现了过度追求甚至以发表SCI论文、高影响因子论文、高被引论文为根本目标的异化现象，科技创新出现了价值追求扭曲、学风浮夸浮躁和急功近利等问题。”教育部科技司相关负责人犀利指出论文“SCI至上”的负面影响。 他还强调，此次就是要以破除论文“SCI至上”为突破口，小切口、大转向，拿出针对性强、操作性强的实招硬招，破除“唯论文”的现象，树立正确的评价导向，推动高校回归学术初心，净化学术风气，优化学术生态。 从“一把尺子”到分类......阅读全文
近日，中国学术界影响最大的事件莫过于教育部和科技部联合印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《意见》），提出治理当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象，并出台规范各类评价工作中SCI论文相关指标使用的10条意见和措施，其中
2月23日，教育部官网正式发布其与科技部共同研究制定的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》（简称《意见》）。这是自2018年11月教育部印发《关于开展清理“唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知》以来的又一项重大推进措施。 “五唯”中最基本和最
十多年来，在我国科教系统已经形成了以SCI收录论文数量为重要考核指标的论文评价体系。现在大学的学科评估排名，博士硕士学位授予点评审，重点学科、重点实验室的申报，科研项目审批结题等，无一不以发表SCI论文的数量为重要考核指标和依据。国家自然科学基金以及各级科研项目最终验收均要以SCI的论
表一 21所大学SCI论文数11年变化表二 21所大学SCI论文篇均引用数变化表三 国际某些大学SCI论文数和篇均引用数 1998年4月，江泽民同志在北京大学建校100周年的庆典上，向社会宣告：“为了实现现代化
分析测试百科网讯 近日，为破除论文“SCI至上”，探索建立科学的评价体系，营造高校良好创新环境，加快提升教育治理体系和治理能力现代化水平，教育部、科技部研究制定了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》。各“双一流”建设高校，特别是教育部直属高校要根据若干意见，检查修
依据中国科学技术信息研究所的报告，目前中国发表的 SCI 论文数量已经居于世界第二位。同时，中国 SCI 论文的质量与被引用情况也持续提高。但略显尴尬的是，我国论文的撤稿量也同样非常高，占世界 44%。01 中国在世界论文大环境的趋势SCI 收录中国论文数量占世界论文总数的变化趋势1、中国 SC
科研是医院学科建设的重要组成部分，医疗技术水平也是衡量医院综合实力的最为重要的标志之一。临床医生需要通过科学研究，不断学习新知识、新技能，以保证知识结构不会老化、操作技术不会过时、临床思维不会僵化。 开展此次中国医院科技影响力评价的目的主要是通过构建医院科技影响力评价指标体系，按照不同学科，
最近因为有BMC公司批量撤回40多篇学术论文，导致人们开始关注开放获取出版和国际论文的话题，一些科学网网友又开始呼吁不发表国际论文和抵制开放获取，本人认为这一作法不恰当。 学术交流上，最理想的是能和国际上最了解某一课题的人，用最便捷的渠道，最有效的媒介开展，英语成为学术交流的国际语言，是历史发
一、盘点进入黑名单的SCI期刊 随着国内机构对水刊和学术不端的重视，越来越多的机构对SCI期刊进行黑名单管理，即对于某些质量不高的期刊，无法报销版面费，无法用于晋升，不纳入业绩。近日，吉林大学第一医院整理了45种警示期刊，警示期刊随时可能被SCI数据库剔除，论文也容易出现学术不端等问题。 附
近日，微信朋友圈流传着一条消息，大意就是汤森路透公司（以下简称汤森路透）打算出手科技信息这块业务。用汤森路透老大的话来说，就是：The decision we are announcing today reflects the difficult choices we must all make
一场突如其来的疫情，给“开学季”的高校按下了暂停键。面临毕业，苏州大学材料与化学化工学部2016级博士生张国玉有些着急：“自己的毕业答辩怎么办？”“后续的博士后之路会不会因此耽搁？” 张国玉不是孤单的。和他一同犯愁的，还有一个更广大的研究生群体。“疫情搅得实验计划都乱了，所有事都至少延后半年
中国一流的科研机构和大学为发达国家的SCI刊物打工 近日，笔者参加了国内某一级学报的编委会，感触颇多。该学报有50多年历史，在本专业领域有较高的知名度，甚至在中国“百强”期刊中排名靠前。但就是这样优秀的学报，也面临来稿质量差、发表周期长、刊物生存难的很多压力。造成以上困难的主要原因是，国内著名的科
近日，教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》。为此，教育部科技司负责人就相关问题回答了记者提问。图片来源于网络 1.问：请谈谈文件的出台背景。 答：首先，是贯彻落实习近平总书记和党中央的决策部署。习近平总书记在全国教育大会上明确指出，要扭
2015年以来，我国科技界接连遭遇国外出版集团较大规模的集中撤稿,造成极为恶劣的社会影响，我国科学家的国际声誉受到直接冲击。为弘扬科学精神，进一步加强科技工作者道德行为自律，中国科协研究制定了《科技工作者道德行为自律规范》，并印发通知要求各全国学会、地方科协和高校科协、企业科协组织科技工作者深入
●造成学术不端行为的因素很多，我们应该加强对年轻人思想方面的引导，同时采取一定措施改进管理体制，防止出现学术不端行为。 ●评价科研成果片面地认定SCI论文、认定影响因子是有问题的，这些指标可以作为参考，但不能作为决定因素。 ●做创造性科研工作确实不是一帆风顺、轻而易举的，必须经过长期
随着学术界对“核心期刊”、SCI论文以及影响因子等学术量化指标的重视，量化评价也受到了种种质疑和责难，认为“学术评价量化背离学术评价宗旨”，“学术评价要靠同行评议”，甚至认为是学术评价量化导致了种种学术不端行为。对此，笔者认为，有必要仔细分析学术评价量化与同行评议的关系。 概括而言，科研论
专家指出，不应把SCI、SSCI作为判断评价科研成果的唯一标准 中国科技网北京12月26日电 今天，《中国学术期刊国际引证报告(2012版)》(简称《CAJ-IJCR》)对外公布，同时2012年度“中国最具国际影响力学术期刊”和“中国国际影响力优秀学术期刊”名单也新鲜出炉。报告显示，我
来自中国科协及全国学会每年组织的学术交流会议的数据显示，我国每年组织的学术交流会议（包括国内会议和国际会议）逐年递增，由2004年的2962次，2005年的3193次增加到2006年的3427次。参加会议人次也逐年攀升，2006年达53.9万人次。学术会议何以越来越火？记者调查发现，发论文、拉关
中国大学喊了许多年的破除“唯论文”，这次似乎是动了真格。 近日，教育部、科技部研究制定了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，破除论文“SCI至上”，探索建立科学的评价体系，营造高校良好创新环境，加快提升教育治理体系和治理能力现代化水平。 2月23日，科技部又
6月26日，2018年SCI影响因子公布。《临床医师癌症杂志》以244.585的高分位列榜首，比著名的CNS三大期刊总分还要高。榜单前十名杂志均为生物、医学类期刊。被科技界熟知的三大顶尖期刊《自然》《科学》及《细胞》影响因子分别为41.577、41.058及31.398，位列11、13及25位。
8月30日，中山大学教授许跃生曾在广州论坛专家集体访谈会上，痛批国内学术界“唯SCI 论英雄”，认为其“毒害”了国内许多发文量不够的优秀教师。昨日(9月6日)，中国工程院院士、南方医科大学临床解剖学研究所所长钟世镇在周围神经缺损修复材料“神桥”的新闻发布会上，“隔空”声援许跃生，称
煤炭是我国最主要的一次性能源，且未来若干年内，煤炭作为第一能源的地位不会改变。在特定地质条件下，煤中可以富集“三稀”（稀有、稀散、稀土元素）金属元素。这些宝贵的金属资源在工业和国防等领域有着广泛用途，具有巨大的潜在经济价值和战略意义。 我国对锂、镓和稀土等金属的需求很大，现有产量远远不能满足需
钟万勰 “国内在衡量科研能力的问题上有个很大的误区，就是过分倚重SCI论文，这显然不是我们该走的‘正道’。”日前，在接受《中国科学报》采访时，中国科学院院士、大连理工大学教授钟万勰表示，对于SCI的过分迷信，表明我国的科研评价体制并不完善，也反映出国内科研人员缺乏“走自己的路”的决心和自信。
近日以来，汤森路透知识产权与科技业务出售的消息引起了学术界的广泛关注，各方面又开始反思、批判科研领域的量化考核现象，也对SCI、影响因子和ESI等工具和指标提出了不同的意见，不乏真知灼见，也不乏捕风捉影、胡思乱想，本文拟通过个人的经历和体会做一个科普性的分析，供各方面参考。 我最早知道SCI是
“在学术论文和学术报告质量面前应该人人平等，我们要像爱护自己的眼睛一样爱护学术论文，在学术交流中真正产生思想碰撞。”6月19日，中国科协书记处书记冯长根在合肥举行的第二届学术交流理论研讨会上的一席话发人深思。 中国科技发展正进入新的跃升期，科技工作者科研条件不断改善，参加各种交流活动的机会
“杨院士，您的稿子投到我们《中国科学》上吧！” “我的报告是几篇不同文章，那些文章已经要投稿到Physical Review Letters（美国《物理评论快报》）上了。” “您不给我们投一些？” “将来要是有别的再给你们投稿。” 在中国科学院数学物理学部专题
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/9/388572.shtm央广网北京9月18日消息（记者张闻 张国亮）据中国之声《新闻纵横》报道，日前，浙江大学发布《浙江大学优秀网络文化成果认定实施办法（试行）》，其中规定如果学术文章在“
6月26日，2018年SCI影响因子公布。《临床医师癌症杂志》以244.585的高分位列榜首，比著名的CNS三大期刊总分还要高。榜单前十名杂志均为生物、医学类期刊。被科技界熟知的三大顶尖期刊《自然》《科学》及《细胞》影响因子分别为41.577、41.058及31.398，位列11、13及25位
医疗搜索引擎是一种垂直搜索引擎概念，相比全领域的搜索引擎，其优势有：一是用户提取信息更加容易；二是搜索信息定位更加准确；三是信息的时效性强；四是搜索信息具有一定的专业度。从使用场景的角度来说，用户使用医疗搜索引擎的目的性更强，除了获取信息外，也有医疗服务的需求。 专业的医疗搜索引擎可以解决一部
“论文造假”的舆论风暴又起。 12月12日，在国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）召开的2016年“捍卫科学道德反对科研不端”通报会上，曝出2015年国际著名学术刊物撤销论文的重磅消息。 据通报，自2015年3月开始，《英国现代生物》《斯普林格》《爱思唯尔》《自然》等国际出版集团出现