Antpedia LOGO WIKI资讯

植物基仿肉类食品的质构评价

植物基仿肉类食品, 是以不含有任何动物性来源成分的植物性原料加工成的具有类似特定肉类食品感官品质的一类产品, 在西方国家被称为肉类替代物(meat alternatives)或肉类似物(meat analogues)。这一类食品在世界范围内兴起的背后是人们生活方式、饮食方式和消费方式的变革。在生活方式上, 随着不断增加的世界人口,有限的自然资源、受到破坏的环境使人们开始意识到可持续发展的重要性; 饮食方式上, 植物基成分本身带来的健康作用一直是人们倾向于选择植物基食品的重要因素;而在消费方式上, 对新事物的探索和尝试使人们不再满足于豆腐、丹贝(tempeh)等传统植物蛋白基食品, 而是希望品尝在外观、风味、口感上更加接近于肉类的、更具创意的植物基仿肉类食品。1、感官评价在感官评价中, 通常可以通过描述性分析对植物基仿肉类食品的外观与口感进行评价, 表1 给出了一些常见的评价指标, 参考Grahl等的方......阅读全文

植物基仿肉类食品的质构评价

植物基仿肉类食品, 是以不含有任何动物性来源成分的植物性原料加工成的具有类似特定肉类食品感官品质的一类产品, 在西方国家被称为肉类替代物(meat alternatives)或肉类似物(meat analogues)。这一类食品在世界范围内兴起的背后是人们生活方式、饮食方式和消费方式的变

质构仪在食品品质评价方面的应用

质构仪又称物性测试仪,可对样品的物性特征作出数据化的表述。近年来,在食品行业内应用广泛。因其测定的物理性状能较好的反映食品质量的优劣,已经得到了研究者们充分的肯定。质构仪可以使用统一的测试方法,是的感官量化测量仪器,通过探头以稳定速度进行下压、穿透样品时受到的阻力来表示。其测定结果具有较高的灵敏性与

质构仪用于评价不同成熟度芒果质构特性

芒果( Mangifera indca) 属漆树科芒果属,是的热带水果,其肉质甜美,营养丰富,香味独特,除鲜食外,还可加工成果汁饮料、果酱、凉果、果脯、果干、话芒等几十种加工品,据不完全统计,目前国内栽培的芒果品种超过100个,不同的芒果品种其外观、颜色、香气、口感及果肉质地等品质指标均不尽

质构仪用于评价不同成熟度芒果质构特性

芒果( Mangifera indca) 属漆树科芒果属,是著名的热带水果,其肉质甜美,营养丰富,香味独特,除鲜食外,还可加工成果汁饮料、果酱、凉果、果脯、果干、话芒等几十种加工品,据不完全统计,目前国内栽培的芒果品种超过100个,不同的芒果品种其外观、颜色、香气、口感及果肉质地等品质指标均

质构仪用于粉丝的品质评价

随着人们生活水平的提高,食物品味要求也是越来越高,尤其是食物的质量品质在食物嗜好品质中的比重也将越来越大,对于传统的粉丝制品品质的要求亦是如此。目前,国内外对粉丝品质的评价仍然主要是靠传统的感官评价为主。但是,其感官评价有其本身不可弥补的缺陷,影响评价结果的因素除了食品本身的色、香、味、形等质量指标

质构仪评价发酵辣椒在腌制过程中的质构变化

剁辣椒是新鲜辣椒加上食盐(8%~20%)腌渍或发酵得到的风味独特的腌渍或乳酸发酵产品。但是工业化生产大多采用高盐(食盐浓度20%~25%之间)保鲜半成品进行脱盐后而得到成品。在脱盐过程中,许多风味营养物质有流失。盐度对辣椒的保脆效果不能否定,辣椒本身的果胶酶对辣椒保脆有抑制作用。辣椒的脆度与辣椒品质

质构仪如何分析食品质构?

  感官分析 人类在进食时,可以分成七步质构感官体验。第一步是表面质构,这包括食品到达嘴边的第一感觉和产品总的质构外观。接下来的两步是部分的压缩和第一口咬的动 作,这是一个力学的过程,合在一起,决定产品的弹性、硬度和内聚性。第一次咀嚼揭示了第一咬的许多特性包括在口中的粘性和食品的密度。咀嚼过程揭示了

质构仪用于枣果实的质地评价

质地是果蔬重要的品质特征之一,是影响消费者对其可接受性的主要因子,果实的许多感官指标如硬度、脆性、咀嚼性等性状与质地密切相关。果实质地状况的评价主要包括感官评价和仪器测定两个方面,感官评价多凭借口感和触摸来感知,主观性较强。而质构仪作为仪器测定方法,相对比较客观、准确,能较好地反映果实的质地状况。质

用质构仪如何评价米饭的口感?

对于米饭测试,2012 年ISO 发布了一个新的国际标准(ISO 11747-2012)(点此下载),国际标准中使用了一种新的米饭挤压装置,这种装置既符合标准测试规范,又可以克服漫长、劳动密集、困难的感官检验等问题。新型的大米挤压装置为测试大米的食味质量,提供了一种简单、快速、准确和经济的方法。它的

质构仪用于枣果实的质地评价

  质地是果蔬重要的品质特征之一,是影响消费者对其可接受性的主要因子,果实的许多感官指标如硬度、脆性、咀嚼性等性状与质地密切相关。果实质地状况的评价主要包括感官评价和仪器测定两个方面,感官评价多凭借口感和触摸来感知,主观性较强。  而质构仪作为仪器测定方法,相对比较客观、准确,能较好地反映果实的质地