论文工厂批量造假！这一期刊撤稿中国学者文章162篇
一组121篇论文，几乎全部发表在European Review for Medical and Pharmacological Sciences（113/121） 期刊上。这些论文的作者来自不同的机构，描述的癌症类型和组织样本也不同。但是，尽管这些论文中的每篇乍看起来都是独一无二的，但该组中的所有论文都包含来自同一图库的约100张照片的图像，这些照片中的每张在不同的文章中使用了多次（有的多达19次），而且其基本的组织框架类似，表明它们都是由同一家论文制造厂创建的。 截至2020年12月31日，这121篇文章中，共撤稿81篇文章，还有40篇文章等待杂志社进一步处理。其中参与的单位包含首都医科大学，山东大学，武汉大学，复旦大学，上海交通大学，吉林大学等单位。 另外，除了121篇文章以外，又爆出新的猛料：European Review for Medical and Pharmacological Sciences 的中国学者......阅读全文
论文工厂批量造假！这一期刊撤稿中国学者文章162篇
一组121篇论文，几乎全部发表在European Review for Medical and Pharmacological Sciences（113/121） 期刊上。这些论文的作者来自不同的机构，描述的癌症类型和组织样本也不同。但是，尽管这些论文中的每篇乍看起来都是独一无二的，但该组中的所
之前撤稿率100%丨Science发函！或首次撤稿中国文章
今天，Science一则“Editorial expression of concern”，震动中国学术圈。 东南大学、中国地质大学（武汉）团队此前登上Science的研究，在被举报质疑存在学术不端行为——文章的多处图片与先前发表的文章高度相似后，现在由Science官方作出回应。 而“Ed
涉嫌捏造数据，中国学者31篇文章面临撤稿风险
出版商 SAGE 在确定其旗下3个杂志的31篇文章是由论文制造厂大量生产后，SAGE 正在撤回这些论文，这促使该公司仔细研究其政策和程序。 International Journal of Immunopathology and Pharmacology（16篇文章） ，Journal of
中国学者72篇文章又被撤稿！包括各大名校
2021年6月4日到6月9日，Journal of Cellular Physiology ，Journal of Cellular Biochemistry及Bioscience Reports 同时撤回了中国学者72篇文章，主要原因是文章结论不可靠及图片重复使用。包括的单位有上海交通大学，中
撤稿观察主编《自然》发文：月论文撤稿达三百篇
2010年，当Ivan Oransky和Adam Marcus创立学术诚信网站撤稿观察时，他们并没想到会赶上一波大潮。最初，他们估计每个月大概有3篇论文被撤稿。然而在第一年，每个月就有45篇论文被撤，到了去年，这一数字已经达到了300篇。 截至2018年，在撤稿观察的数据库中，论文撤稿数量
台大论文造假事件持续延烧 传校长文章被撤稿
据台湾联合新闻网11月15日报道，台湾大学生物医学研究论文涉及违反学术伦理而撤稿的事件越滚越大，除了导致郭明良教授辞职的论文已撤稿，现又有一篇台大现任校长杨泮池(Pan-Chyr Yang)2006年与郭明良共同合作发表的论文也撤稿。 由郭明良带领的研究团队，上月宣布成功解开组蛋白甲基转移酶(
台大论文造假事件持续延烧 传校长文章被撤稿
据台湾联合新闻网11月15日报道，台湾大学生物医学研究论文涉及违反学术伦理而撤稿的事件越滚越大，除了导致郭明良教授辞职的论文已撤稿，现又有一篇台大现任校长杨泮池(Pan-Chyr Yang)2006年与郭明良共同合作发表的论文也撤稿。 由郭明良带领的研究团队，上月宣布成功解开组蛋白甲基转移酶(
撤稿网站发布撤稿数量排名 日本学者居榜首
论文撤稿是学术界司空见惯的事，但你可知，日本一名研究人员撤稿数量接近200篇，着实吓人。这一数据来自Retraction Watch网站近日的一份统计，该统计列出了迄今为止学术界的论文撤稿数量排名。 1，日本前东邦大学麻醉学者Yoshitaka Fujii，撤稿183篇 2，德国前Ludwi
撤稿网站发布撤稿数量排名 日本学者居榜首
论文撤稿是学术界司空见惯的事，但你可知，日本一名研究人员撤稿数量接近200篇，着实吓人。这一数据来自Retraction Watch网站近日的一份统计，该统计列出了迄今为止学术界的论文撤稿数量排名。 1，日本前东邦大学麻醉学者Yoshitaka Fujii，撤稿183篇（科学网博客相关报道）
造假巨头Nature论文被撤稿
根据撤稿观察(RETRACTION WATCH)网站的报道，在阿拉巴马州大学调查发现它的前雇员，蛋白质研究专家H.M.Krishna Murthy在蛋白结构研究上造假，发布的多个蛋白质结构“是篡改和/或伪造的”这一真相6年之后，1月4日《自然》（Nature）杂志撤回了他发表于2006年的一篇蛋