JG1702005和YY05692011标准比较
一、结构要求差异安全柜都要求保证强度,JG标准建议板材厚度不宜小于1.2mm,YY标准则未规定具体数值,从可操作角度上说JG标准更明确,但YY标准与标准更一致,强度不完全是靠厚度保证,需要结合后续一些稳定性测试来整体保证;对于安全柜的风道结构,JG标准没有要求,而YY标准则做了规定,要求所有污染部位要处于负压状态或被负压包围,这样污染不会外泄,安全性更高。同时要求风机维护应从前部进行,日常维护需要更换的电路组件也不得安装在污染区域。安全柜日常的使用和维护非常重要,这样的要求也使得污染风险降到更低,且方便了维护,更适应用户实际安装环境。另外YY标准还要求预留过滤器测试采样口,方便对过滤器进行检测,随时验证过滤器的有效性。安全柜的前窗开口高度,JG标准确定为200mm,而YY标准要求是160-250mm,与EN12469标准一致,而NSF49更是没有规定具体范围。门开高度大小对安全性有一定影响,同时又对操作使用便利性有影响,所以在能......阅读全文
JG1702005和YY05692011标准比较
一、结构要求差异安全柜都要求保证强度,JG标准建议板材厚度不宜小于1.2mm,YY标准则未规定具体数值,从可操作角度上说JG标准更明确,但YY标准与标准更一致,强度不完全是靠厚度保证,需要结合后续一些稳定性测试来整体保证;对于安全柜的风道结构,JG标准没有要求,而YY标准则做了规定,要求所有污染部位
国内生物安全柜产品标准(JG170和YY0569)比较
摘要:介绍了国内两份针对生物安全柜的专有标准JG170-2005和YY0569-2011,对两者进行了比较,从三个方面:结构要求,性能要求和测试方法,详细列举了两者的区别,并对其逐一进行客观分析解释,说明各自的优缺点。Abstract: Introduced and compared the bio
生物安全柜产品标准JG1702005
中华人民共和国建筑工业行业标准JG170-2005 《生物安全柜》是由建设部标准定额研究所提出,中国建筑科学研究院负责起草的,2005年3月25日发布,2005年06月01日正式实施,是我国部生物安全柜的专有标准,该标准的实施结束了长期以来我国在生物安全柜方面缺乏统一标准的局面。该标准主要参考国外的
生物安全柜-医药标准YY05692011
中华人民共和国医药行业标准 YY0569-2011 《II级生物安全柜》是由国家食品药品监督管理局提出,北京市医疗器械检验所牵头起草的,2011年12月31日发布,2013年06月01日正式实施。该标准是在YY0569-2005的基础上修改更新的,用以代替YY0569-2005标准。YY0569标准
酸碱标准溶液的配制和比较实验
实验方法原理NaOH容易吸收空气中的水蒸气及CO2。盐酸则易挥发放出HCl气体故它们都不能用直接法配制标准溶液,只能用间接法配制,然后用基准物质标定其准确浓度。当酸碱反应达到理论终点时, CNaOHVNaOH=CHClVHCl通常在误差允许的情况下,根据酸碱溶液的体积比,只要确定其中任意一种溶液的浓
解读esco两种生物安全柜关于现场检测章节的异同
NSF是美国国家卫生基金会的英语缩写,是一家于1944年成立的,非盈利性第三方机构。NSF专致于公共卫生、安全、环境保护领域的标准制订、产品测试和认证服务工作,是公共卫生与安全领域的权威机构。每年有数以百万计消费品、商业和工业产品被印上NSF的标识,多年来被消费者、行内人士和生产制造单位所信赖。NS
什么是标准比较式线圈(探头)?
典型的差动式涡流检测,采用二个检测线圈反向联接成为差动形式。 一个线圈中放置标准试件(与被测试件具有相同材质、形状、尺寸且质量完好),而另一个线圈中放置被检试件。 由于这两个线圈接成差动形式,当被检试件质量不同于标准试件(如存在裂纹等)时,检测线圈就有信号输出,因而实现对试件的检测目的。
定性比较和-定量比较有什么区别
1、比较内容不同定性比较主要采用的是文字言语的方式,关于产品的问题停止相关的描绘,而定量比较主要采用的是数学言语,经过一系列的数据来对产品问题停止描绘。2、研究对象不同定性比较和定量比较是对同一个问题停止比较的两个方面,定性比较是停止定量比较的重要前提,假如短少产品的定性比较,那么,一系列的定量比较
DGGE、CGGE和TGGE比较
DGGE、CGGE和TGGE三种方法是基于相同的原理而设计的突变检测方法,它仍均是根据DNA的解链特性而设计。对于同一定序列组成或的DNA片段来说,它具有恒定的解链温度(Tm),但若其序列发生改变时,Tm值亦发生改变,在含有变性因素(变性剂,高温)的凝胶半进行电泳,当其比链解开形成分叉时,电泳迁
FISH和PRINS技术比较
一、荧光原位杂交(FISH)是一种简单、敏感、而容易操作的方法,结果迅速,并能在同一标本上检测多个不同的基因,可应用于细胞培养、染色体分裂像、冰冻切片和石蜡切片。FISH技术是利用特异的DNA探针,标记了生物素,地高辛、或荧光素,对检测细胞进行DNA-DNA原位杂交,并用荧光法显示。FISH实验步骤
金属材料拉伸试验标准的比较
一、试样尺寸测量装置表2. E 8/E 8M-08、A 370-07和ISO系标准对试样尺寸测量装置的分辨力规定表2是E 8/E 8M-08、A 370-07和ISO系标准对试样尺寸测量装置的分辨力规定。由表2可见,ASTM标准和ISO系标准对试样尺寸测量装置的分辨力要求相近;对于板材试样宽度,A
生物安全柜的中国医药行业标准和欧美标准的比较
2006年6月1日,中华人民共和国医药行业标准YY0569-2005正式实施,这是国家食品药品监督管理局(SFDA)于2005年7月18日发布的医药行业关于生物安全柜的强制性标准,不同于2005年6月1日实施的由建设部编制的《生物安全柜》JG170-2005的建设工业行业标准,医药行业的YY0569
标准法与仪器测定烟点法的比较
油脂烟点是判断油脂品质的重要标准,油脂烟点的测定使用常规的目视法来进行测定,在油脂烟点测定方法中的标准测定方法应该是依据国家标准GB/T17756-1999中的方法来进行的,同时也可以使用仪器法来进行测定,使用植物油脂烟点测定仪来进行测定,植物油脂烟点测定仪简称烟点仪,通过两者的测量来进行了解烟
国内外生物安全检测标准比较
国内外生物安全检测标准比较 主要标准名称 实施时间 发布单位 主要参考国外标准 主要特点及评价 美国 NSF/ANSI 49-2002 2002年 美国 国家标准学会 世界卫生组织 《实验室生
中国火电排放标准的发展与国际比较
中国电力工业始于1882年,到1949年全国发电装机容量仅184.86万kW,1978年改革开放之初,全国发电装机容量为5712万kW。改革开放40年,中国电力得到了快速发展,总装机容量从1978年的5712万kW发展到2017年的17.77亿kW,其中火电装机容量从3984万kW发展到11.0
国内外生物安全检测标准比较
国内外生物安全检测标准比较 主要标准名称实施时间发布单位主要参考国外标准主要特点及评价 美国NSF/ANSI 49-2002 2002年 美国国家标准学会 世界卫生组织《实验室生物安全手册》NIH/CDC《微生物学及生物医学实验室生物安全准则》 被公认为目前生物安全柜领域最完善的标准。在200
标准砝码两种材质相比较
砝码的材质是判定砝码质量优劣的关键因素。目前,不锈钢和铸铁是很多砝码生产厂家的。那么由这两种材料制成的砝码有什么区别呢?1、 耐蚀性不锈钢就是不容易生锈的钢,实际上一部分不锈钢,既有不锈性,又有耐酸性。不锈钢的不锈性和耐蚀性是由于其表面上富铬氧化膜(钝化膜)的形成。这种
比较过滤和沉淀的异同
首先你的看法是不对的,两者都是固液的分离.液体中的固体有三种状态,漂浮、悬浮、沉淀,所以沉淀只是将沉淀的固体去除,而过滤是去去除液体中颗粒较大的不能通过沉淀去除的固体.两者一般是结合使用的.
标准筛的三种筛网材料的比较
标准筛主要用于各试验室、化验室、物品筛选、筛分、级配等检验部门对颗粒状、粉状物料的粒度结构、液体类固体物含量及杂物量的精确筛分、过滤、检测,该系列检验筛具有噪音低、标准筛体,筛、滤样品效率、精度高等优点,广泛用于冶金、粉粒、化工、医药、建材、地质、国防等部门的科研生产、试验室、质检室。
标准筛的三种筛网材料的比较
标准筛主要用于各试验室、化验室、物品筛选、筛分、级配等检验部门对颗粒状、粉状物料的粒度结构、液体类固体物含量及杂物量的精确筛分、过滤、检测,该系列检验筛具有噪音低、标准筛体,筛、滤样品效率、精度高等优点,广泛用于冶金、粉粒、化工、医药、建材、地质、国防等部门的科研生产、试验室、质检室。
比较maldi和esi的异同点
和ESI 相比,相应的MALDI 对有较大分子量、更强疏水性和更低等电点的肽的检测能力更强.对MS 检测器的最优选择基于何种应用.离子化:个人觉得MALDI 更高,因为相对来说单位的样品可以得到的能量更为集中,且激光的能量更为可控,所以我个人的理解是其离子化的效率更高些.ESI 在氮吹过程中应该存在
多抗和单抗的优缺点比较
专门用于免疫组化的抗体多为IgG类单抗,识别抗原的空间构象。需要结合是否同时做WESTERN或荧光或沉淀等做综合的选择。(单抗多是鼠源,种植在腹腔的杂交瘤细胞,通过腹水获得;多抗是兔羊源,通过免疫动物,从血清中获得)
stm和afm比较有什么差别
扫描隧道显微镜的基本原理是将原子线度的极细探针和被研究物质的表面作为两个电极,当样品与针尖的距离非常接近(通常小于1nm)时,在外加电场的作用下,电子会穿过两个电极之间的势垒流向另一电极。 利用扫描隧道显微镜可直接观测材料表面原子是否具有周期性的表面结构特征,表面的重构和结构缺陷等。 原子力
比较maldi和esi的异同点
和ESI 相比,相应的MALDI 对有较大分子量、更强疏水性和更低等电点的肽的检测能力更强.对MS 检测器的最优选择基于何种应用.离子化:个人觉得MALDI 更高,因为相对来说单位的样品可以得到的能量更为集中,且激光的能量更为可控,所以我个人的理解是其离子化的效率更高些.ESI 在氮吹过程中应该存在
TOF和FTICR技术比较
1、TOF和FT-ICR都可以做高分辨,质量分辨率在5ppm或者更低 2、具体应用领域二者都主要是对化合物做定性,TOF可以解决大分子蛋白,分子量在20万以上;FT-ICR相对分子量范围会偏小一点,当然也不是说20万以上的就不可以做。目前两者在蛋白组学上都有应用,这是大分子方面。在小分子方面二者也
石蜡切片和冰冻切片的比较
(1)要求做冰冻切片的不一定能做石蜡切片,这是今天我向一老师请教得出的结论。因为作石蜡切片时要高温烤片,可能会破坏组织的抗原性,如果组织的抗原性较稳定,则可作石蜡切片;但是要求做石蜡切片的,可作冰冻切片。(2)冰冻切片的优点是能够较好的保存组织的抗原免疫活性,做免疫组化时不需抗原修复这一步。缺点是细
细菌接种方法选择和比较
细菌的接种方法有很多种,如划线法、涂布法、倾注法、斜面接种法、液体培养基接种法、螺旋接种法等,其方法和应用各有不同,下面进行解释以帮助实验人员选择操作。 划线法:此法主要用于菌种分纯,获得单菌落由接种环沾取少许待分离的材料,在无菌平板表面进行平行划线、扇形划线或其他形式的连续划线,微生物细胞数量将
固体发酵和液体发酵的比较
液体发酵又包括通风发酵(液体深层发酵)和厌氧发酵。根据操作方法的差异又可以分为分批发酵、分批补料发酵和连续发酵。在此不再累述。值得一提的是,液体发酵起源于抗生素发酵,后发展到有机酸、氨基酸、酶制剂发酵。抗生素与有机酸对细菌有抑制作用,因此给人的印象是液体发酵不易受杂菌污染,产品质量好。其实不然,
DNA定量法比较——紫外—可见吸收光谱和荧光光谱优势比较
通常情况下,对定量DNA应用荧光或紫外-可见光谱。两种方法各有优缺点,重要的是应考虑在整个分析中,包括上、下游工艺的方法。 对分子生物学家而言,DNA定量是一种重要而常规的技术。量化数据本身很少被当作实验的最终结果,更常见的是将其作为生物源提取物和下游使用、分析之间的桥梁。定量是重要的,但