地表径流在黄河流域化学风化中起关键作用
在地质时间尺度上，硅酸盐岩的风化通过吸收大气CO2的方式进行，在调控全球气候方面起到关键性作用，从而提供了人类赖以生存的宜居地球环境。但是，到底是气候驱动？还是构造控制是影响硅酸盐风化速率的控制机制？从上个世纪以来一直是地球科学前沿争论的焦点之一。 作为世界第五大河，黄河流经了具有显著差异的地形地貌、岩性、气候和植被等区域，包括源头的青藏高原、中游的黄土高原及下游的洪积平原。这些特征是开展地表风化速率控制机制研究的理想场所。但是，截至目前，黄河季节性硅酸盐风化和碳消耗的数据仍然相当有限，可用的季节性数据集中来源于黄河中下游地区。对于黄河源头构造活跃的青藏高原，其季节时间尺度硅酸盐风化和大气CO2消耗率的研究依然十分缺乏。 为此，中国科学院地球环境所张飞副研究员团队开展了黄河源头流经祁连山大通河流域的季节性风化及大气碳消耗过程的研究。在此基础上，他们进一步利用5组高时间分辨率（每周）河水化学数据，对黄河流域从上游到下游整个......阅读全文
地表径流在黄河流域化学风化中起关键作用
在地质时间尺度上，硅酸盐岩的风化通过吸收大气CO2的方式进行，在调控全球气候方面起到关键性作用，从而提供了人类赖以生存的宜居地球环境。但是，到底是气候驱动？还是构造控制是影响硅酸盐风化速率的控制机制？从上个世纪以来一直是地球科学前沿争论的焦点之一。 作为世界第五大河，黄河流经了具有显著差异的地
研究揭示黄河源头风化和CO2消耗过程的季节变化
地质时间尺度上，硅酸盐岩的风化通过吸收大气CO2的方式进行，在调控全球气候方面起到关键性作用，从而提供了人类赖以生存的宜居地球环境。然而，影响硅酸盐风化速率的控制机制（气候驱动或构造控制？）是地球科学前沿争论的焦点之一。黄河流经了具有显著差异的地形地貌、岩性、气候和植被等区域，包括源头的青藏高原
冰川退缩加速全球化学风化
近日，西北大学研究团队联合中科院西北生态环境资源研究院、美国宾夕法尼亚州立大学、中科院成都山地灾害与环境研究所等，找到了冰川化学风化速率升高的确凿证据，相关成果发表于《自然—通讯》。该研究基于全球77条冰川5465个径流样品的水化学资料，首次评估了全球冰川的化学风化速率，并揭示了冰川风化速率的时空变
化学风化作用能为变暖地球降温
最近英国科学家通过对9300万年前化学风化作用的研究发现，二氧化碳排放增多造成全球气候变暖后，随着碳排放的减少，在化学风化作用下，气候会逐渐开始变冷并恢复到原来的水平，这一时间远比科学家们原来预想的要短，但也需要30万年之久。 大气中的二氧化碳会溶解在雨水中，与岩石中的某些化学成分发生反应
黄河流域现罕见秋汛！为何如此“极端”？
今年入汛以来，我国天气气候复杂，极端天气气候事件多发频发。 从数据来看，今年秋汛为何称得上“极端”？秋汛影响何以如此严重？未来黄河流域降水情况如何？防御重点在哪里？《中国科学报》联系了黄河流域气象中心首席预报员张霞和黄河流域气象中心高级工程师常军，针对相关问题作出解读。 今年黄河流域秋汛有多
投资1685万 黄河流域水环境检测中心建成
黄河流域水环境检测中心西安分中心2日举行授牌仪式，水利部水资源保护局局长司毅铭向分中心授牌，并勉励该分中心逐步提升检测水平，保护黄河流域水质安全。 西安水资源检测中心于去年完成了一期建设目标，总共投资1685万元，包括23个实验室、13台大型化验仪器和23台小型仪器，可完成34个地下水、2
黄河流域协同科技创新大会在济南举行
12月18日，黄河流域协同科技创新大会在济南举行。科学技术部部长王志刚出席大会开幕式并讲话，山东省委书记李干杰致辞。 王志刚说，进入新发展阶段，加快推进黄河国家战略，需要进一步强化目标导向、问题导向，向科技创新要方法、要答案。科技部正按照党中央、国务院规划部署，组织实施黄河流域生态保护和高质
地理资源所黄河流域灌溉管理改革研究获进展
在水资源短缺日益严重的背景下，为了促进农业的可持续发展；从上世纪90年代中期开始，黄河流域的政府部门开始推进灌溉管理制度的改革。 中国科学院地理科学与资源研究所王金霞研究员和她的团队基于在黄河流域2001年和2005年的跟踪调查，总目标是分析灌溉管理改革自从20世纪初以来是如何推进的，以及改革
黄河流域水保局107套仪器大单揭晓
河南省国贸招标有限公司受黄河水利委员会政府采购办公室委托，就黄河流域水资源保护局水质监测设备采购进行公开招标，按规定程序进行了开标、评标、定标，现就本次招标的中标结果公布如下： 一、招标项目名称及招标编号： 项目名称：黄河流域水资源保护局水质监测设备采购 招标编号：GMHG12064
聚焦黄河流域生态保护与高质量发展
12月6日，北京林业大学成立发展战略咨询委员会，并围绕黄河流域生态保护和高质量发展战略召开了第一次咨询会议。11位委员就北京林业大学在黄河流域生态保护和高质量发展方面着力推动和解决的重大科学技术问题进行了咨询论证。 与会委员中有9位中国工程院院士、2位中国科学院院士。他们是中国工程院原副院长