欧盟就吡丙醚的农药风险评估同行评审数据发布结论
据欧盟食品安全局（EFSA）消息，8月21日欧盟食品安全局就吡丙醚（pyriproxyfen）的农药风险评估同行评审数据发布结论。 据了解，起初先是由荷兰对吡丙醚（pyriproxyfen）的农药风险进行了同行评审，在此基础上欧盟食品安全局得出了评定结论。在评审过程中，吡丙醚作为农药用于番茄、茄子、棉花。 经过评估发现，吡丙醚及其代谢物对水生生物的风险较低。对蜜蜂的风险评估尚不完善，有待进一步研究。 部分原文报道如下： The conclusions of the European Food Safety Authority （EFSA） following the peer review of the initial risk assessment carried out by the competent authority of the rapporteur Member State the Nethe......阅读全文
欧盟就吡丙醚的农药风险评估同行评审数据发布结论
据欧盟食品安全局（EFSA）消息，8月21日欧盟食品安全局就吡丙醚（pyriproxyfen）的农药风险评估同行评审数据发布结论。 据了解，起初先是由荷兰对吡丙醚（pyriproxyfen）的农药风险进行了同行评审，在此基础上欧盟食品安全局得出了评定结论。在评审过程中，吡丙醚作为农药用于番
美国发布茶叶中吡丙醚残留限量
2016年2月22日，美国环境保护署发布法规，将茶叶中吡丙醚残留限量由以前的0.02ppm增至15ppm。法规号为EPA-HQ-OPP-2011-1012 FRL-9941-38，该项法规自发布之日起生效。
一文了解吡丙醚代谢物
蚊蝇醚是一 种保幼激素类型的几丁质合成抑制剂 , 具有强烈的杀卵作用 。 它是防治甘薯粉虱及介壳虫的高 效杀虫剂 。 将甘薯粉虱雌成虫置于用SPpm本品处理的棉 花叶片上 , 48小时后导致产生无生活力的 卵 。 将 这些雌成虫转移至未处理的 片上 , 药剂仍 可继续保持6天。用 0 .05-5
美国放宽茶叶中吡丙醚的最大残留限量
据美国联邦公报消息，2月22日美国环保署发布通报称，放宽茶叶中吡丙醚（Pyriproxyfen）的最大残留限量，由原先的0.02ppm提高至15ppm。 Sumitomo Chemical Company公司向美国环保署发布申请，要求修订茶叶中吡丙醚的最大残留限量。经过评估，美国环保署决定修
美国将茶叶中吡丙醚残留限量放宽750倍
2016年2月22日，美国环境保护署发布法规，将茶叶中吡丙醚残留限量由以前的0.02ppm增至15ppm，限量标准放宽750倍。法规号为：EPA-HQ-OPP-2011-1012 FRL-9941-38，该项法规自发布之日起生效。它生效实施对我国茶叶出口美国是一大利好。 长期以来，“农药残留”
隐秘与主观盛行 谁来评议“同行评议”
在同行评议大会上，对同行评议领域的研究逐渐被其他研究所排挤。 1978年，Drummond Rennie是《新英格兰医学杂志》的一名年轻编辑，老板指示他在澳大利亚的巡回演讲中接替自己的位置，讨论关于科学出版的问题。在出发前几天，Rennie派他的行政助理到图书馆随意挑选30本医学期刊，并从
欧盟就蚊蝇醚的农药风险评估发布同行评审
据欧盟食品安全局（EFSA）消息，2019年7月17日，欧盟食品安全局就活性物质蚊蝇醚 （Pyriproxyfen）的农药风险评估发布同行评审。 西班牙和荷兰对活性物质蚊蝇醚进行了初期风险评估。之后，欧盟食品安全局审查了初期风险评估报告。在将活性物质蚊蝇醚作为柑橘类水果、果树（苹果、梨）、番茄
欧盟发布“二甲基二硫醚的农药风险评估”同行评审
据欧盟食品安全局（EFSA）消息，2019年11月25日，欧盟食品安全局就活性物质代二甲基二硫醚（dimethyl disulfide）的农药风险评估发布同行评审。 经过评估，在将二甲基二硫醚作为胡萝卜和番茄杀线虫剂、杀真菌剂和除草剂的基础上，欧盟食品安全局提出了适用于监管风险评估的可靠端点，
《自然》称同行评议中女性参与不足
英国《自然》杂志近日发表一篇评论文章，以新的数据显示，各个年龄的女性同行评议专家数量均少于预期。在分析中，来自美国犹他大学以及美国地球物理联盟的作者发现，在同一年龄组中，女性比男性更经常拒绝评议邀请。 该研究分析了一个大型数据集，其中包括2012年到2015年间美国地球物理联盟旗下期刊作者和评
朱大明：学术评价量化与同行评议
随着学术界对“核心期刊”、SCI论文以及影响因子等学术量化指标的重视，量化评价也受到了种种质疑和责难，认为“学术评价量化背离学术评价宗旨”，“学术评价要靠同行评议”，甚至认为是学术评价量化导致了种种学术不端行为。对此，笔者认为，有必要仔细分析学术评价量化与同行评议的关系。 概括而言，科研论文的评价分