欧盟就吡丙醚的农药风险评估同行评审数据发布结论
据欧盟食品安全局（EFSA）消息，8月21日欧盟食品安全局就吡丙醚（pyriproxyfen）的农药风险评估同行评审数据发布结论。 据了解，起初先是由荷兰对吡丙醚（pyriproxyfen）的农药风险进行了同行评审，在此基础上欧盟食品安全局得出了评定结论。在评审过程中，吡丙醚作为农药用于番茄、茄子、棉花。 经过评估发现，吡丙醚及其代谢物对水生生物的风险较低。对蜜蜂的风险评估尚不完善，有待进一步研究。 部分原文报道如下： The conclusions of the European Food Safety Authority （EFSA） following the peer review of the initial risk assessment carried out by the competent authority of the rapporteur Member State the Nethe......阅读全文
欧盟就吡丙醚的农药风险评估同行评审数据发布结论
据欧盟食品安全局（EFSA）消息，8月21日欧盟食品安全局就吡丙醚（pyriproxyfen）的农药风险评估同行评审数据发布结论。 据了解，起初先是由荷兰对吡丙醚（pyriproxyfen）的农药风险进行了同行评审，在此基础上欧盟食品安全局得出了评定结论。在评审过程中，吡丙醚作为农药用于番
隐秘与主观盛行－谁来评议“同行评议”
在同行评议大会上，对同行评议领域的研究逐渐被其他研究所排挤。 1978年，Drummond Rennie是《新英格兰医学杂志》的一名年轻编辑，老板指示他在澳大利亚的巡回演讲中接替自己的位置，讨论关于科学出版的问题。在出发前几天，Rennie派他的行政助理到图书馆随意挑选30本医学期刊，并从
欧盟就蚊蝇醚的农药风险评估发布同行评审
据欧盟食品安全局（EFSA）消息，2019年7月17日，欧盟食品安全局就活性物质蚊蝇醚 （Pyriproxyfen）的农药风险评估发布同行评审。 西班牙和荷兰对活性物质蚊蝇醚进行了初期风险评估。之后，欧盟食品安全局审查了初期风险评估报告。在将活性物质蚊蝇醚作为柑橘类水果、果树（苹果、梨）、番茄
美国发布茶叶中吡丙醚残留限量
2016年2月22日，美国环境保护署发布法规，将茶叶中吡丙醚残留限量由以前的0.02ppm增至15ppm。法规号为EPA-HQ-OPP-2011-1012 FRL-9941-38，该项法规自发布之日起生效。
一文了解吡丙醚代谢物
蚊蝇醚是一 种保幼激素类型的几丁质合成抑制剂 , 具有强烈的杀卵作用 。 它是防治甘薯粉虱及介壳虫的高 效杀虫剂 。 将甘薯粉虱雌成虫置于用SPpm本品处理的棉 花叶片上 , 48小时后导致产生无生活力的 卵 。 将 这些雌成虫转移至未处理的 片上 , 药剂仍 可继续保持6天。用 0 .05-5
美国放宽茶叶中吡丙醚的最大残留限量
据美国联邦公报消息，2月22日美国环保署发布通报称，放宽茶叶中吡丙醚（Pyriproxyfen）的最大残留限量，由原先的0.02ppm提高至15ppm。 Sumitomo Chemical Company公司向美国环保署发布申请，要求修订茶叶中吡丙醚的最大残留限量。经过评估，美国环保署决定修
美国将茶叶中吡丙醚残留限量放宽750倍
2016年2月22日，美国环境保护署发布法规，将茶叶中吡丙醚残留限量由以前的0.02ppm增至15ppm，限量标准放宽750倍。法规号为：EPA-HQ-OPP-2011-1012 FRL-9941-38，该项法规自发布之日起生效。它生效实施对我国茶叶出口美国是一大利好。 长期以来，“农药残留”
《自然》称同行评议中女性参与不足
英国《自然》杂志近日发表一篇评论文章，以新的数据显示，各个年龄的女性同行评议专家数量均少于预期。在分析中，来自美国犹他大学以及美国地球物理联盟的作者发现，在同一年龄组中，女性比男性更经常拒绝评议邀请。 该研究分析了一个大型数据集，其中包括2012年到2015年间美国地球物理联盟旗下期刊作者和评
朱大明：学术评价量化与同行评议
随着学术界对“核心期刊”、SCI论文以及影响因子等学术量化指标的重视，量化评价也受到了种种质疑和责难，认为“学术评价量化背离学术评价宗旨”，“学术评价要靠同行评议”，甚至认为是学术评价量化导致了种种学术不端行为。对此，笔者认为，有必要仔细分析学术评价量化与同行评议的关系。 概括而言，科研论文的评价分
如何避免同行评议中的恶意评审
近期，某高校教授指责自己所指导博士生的论文遭到外审专家的“恶意评审”。该事件使得“同行评议”制度又一次引发学术界的关注与热议。对此，我们不妨看看同行评议的缘起与发展、引发争议原因之所在，以及我们该如何弥补其不足之处。同行评议的缘起所谓同行评议（peer review），是指由一个或多个与作品生产者或
欧盟发布“二甲基二硫醚的农药风险评估”同行评审
据欧盟食品安全局（EFSA）消息，2019年11月25日，欧盟食品安全局就活性物质代二甲基二硫醚（dimethyl disulfide）的农药风险评估发布同行评审。 经过评估，在将二甲基二硫醚作为胡萝卜和番茄杀线虫剂、杀真菌剂和除草剂的基础上，欧盟食品安全局提出了适用于监管风险评估的可靠端点，
加拿大部分取消在线同行评议
Jim Woodgett 公开反抗似乎也有奖励。 近日，加拿大科学界获得了一个重大胜利，成功迫使加拿大健康研究院（CIHR）院长Alain Beaudet部分放弃引入在线同行评议。该建议一经提出就备受争议。 在联邦卫生部部长Jane Philpott的召集下，约50位科学家日前出席了一个全
参与国际同行评议，咱们还得加把油
中国学者很少参与国际同行评议吗？根据最新一项全球规模的调研，答案为“是的”：2013～2017年，中国学者的论文发表量占13.8%，但同行评议贡献量仅有8.8%。 近日，第二军医大学海军医学系教授孙学军就此在科学网发表博文，引发研究人员热议。他在接受《中国科学报》记者采访时，直截了当表示：“国
Springer因同行评议造假撤销64篇论文
据Retraction Watch网站消息，近日，因论文同行评议造假，Springer出版商撤销了旗下十本杂志中的64篇论文。 Springer发出称，Springer的编辑发现了伪造的邮箱地址，随后进一步调查发现了造假的同行评议。经过更加深入的调查Springer认定64篇论文牵连此事。
同行评议能走向透明吗？|－Peer－Review－Week
数据分析可以增强对科学论文的审查，但出版商必须首先同意公开此类信息。 同行评议是一件吃力不讨好的工作。整个学术界每年要花7000万个小时代表学术期刊为同行审稿。这些工作一般没有经济回报，也很少能得到应有的认可。 共享同行评议及其背后的数据有助于期刊杜绝学术出版中的造假、低效和系统性偏见。
北京引入“国际同行评议”等机制提升科研水平
北京市日前发布了系列财政科研项目和经费管理措施，引入了包括全球遴选顶尖科学家给予科研经费支持、对科研项目实行国际同行评议，以及培育与国际接轨的新型科研机构等创新型举措，以此提升北京原始科学创新水平及国际影响力。 在６日召开的北京市科技创新大会上，北京市发布了《进一步完善财政科研项目和经费管理的
同行评议造假风波延续－SAGE撤销17篇论文
近日，因论文同行评议造假，SAGE出版商撤销了旗下五本杂志中的17篇论文。 SAGE新闻发言人称，SAGE调查发现了同行评议造假，因此撤销了论文。其中《Perfusion》9篇，《Journal of Thermoplastic Composite Materials》3篇，《Journal
观点：同行评议是否应考虑多元化因素
同行评议，是用于评价科学工作的一种组织方法。这种方法常常被科学界用来判断工作程序的正确性，确认结果的可靠性以及对有限资源的分配，诸如期刊论文、科研项目、学术奖励等活动。 当前，同行评议是对科研项目和成果进行评审评价的一种方法，被广泛用于科研管理。随着我国科技管理体制的改革和制度创新，如何进一步
德国Andreas－Erdmann教授承担的项目通过同行评议
德国Andreas Erdmann教授承担的“中国科学院外国专家特聘研究员”项目通过同行评议 4月14日，中科院上海光学精密机械研究所中科院强激光材料重点实验室组织专家对德国Fraunhofer IISB教授Andreas Erdmann承担的“中国科学院外国专家特聘研究员”项目(编号：2
同行评议：临床医学为何成“重灾区”
近日，德国施普林格出版集团撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇论文，原因是同行评议报告存在造假问题。这些论文全部来自中国学者，除1篇是化学领域的研究外，其余63篇均来自医学生物学领域，特别是临床医学领域。 今年3月底，英国BMC（生物医学中心）出版社撤回43篇论文，同样以中国科学家论文为主，且
科学资助机构拒绝用AI进行同行评议
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/7/504916.shtm4月初，美国匹兹堡大学神经学家Greg Siegle在一次会议上听到了他觉得“非常可怕”的事情。一位美国国立卫生研究院(NIH)的同行评议专家说，人工智能(AI)工具ChatGPT已成
磷酸丙吡胺
性状本品为白色或类白色结晶性粉末;无臭。本品在水中易溶,在乙醇中微溶,在冰醋酸中溶解。鉴别(1)取本品,加水溶解并稀释制成每1ml中含50μg的溶液,照紫外可见分光光度法(通则0401)测定,在61nm的波长处有最大吸收,其吸光度约为0.47。(2)本品的红外光吸收图谱应与对照的图谱(光谱集892图
绿色食品农药使用农业行业标准实施
由浙江农科院张志恒、王强研究员及中国农业大学理学院潘灿平教授制定、农业农村部批准发布的国家农业行业标准《绿色食品农药使用准则》（NY/T 393-2020，代替NY/T 393-2013）开始正式实施。 NY/T 393-2020新变化 与NY/T 393-2013相比，NY/T 393-2
调查显示过半科学家接受公开的同行评议
当Kevin Sinclair报告称其实验室研究的13只克隆羊过着长寿且健康的生活时，他想让这个颇具争议的研究领域变得尽可能的透明。当实验在英国诺丁汉大学生物科学学院进行时，Sinclair邀请记者参观了这些养。而当论文在今年7月发表时，他同意同行评议报告也可以公开。 这位发育生物学家正在参与
同行评议水太深－填补出版系统漏洞成当务之急
大部分杂志编辑都知道，邀请一位忙碌的研究人员评议文章有多困难。这也是《酶抑制和药物化学杂志》编辑误让作者——当时就职于韩国东国大学的药用植物研究人员Hyung-In Moon——评审自己文章的原因。 这些评审可能本身并不会受到关注：最有利的是一些有关如何提高论文水平的建议。不同寻常的是他们要
同行评议也是聊天机器人写的吗？
一项近日公布于arXiv预印本服务器的研究，在同行评议报告中确定了可能具有人工智能文本特征的流行形容词。这表明，研究人员正在转向ChatGPT和其他人工智能工具来评价他人的工作。作者研究了自ChatGPT发布以来，人工智能聊天机器人可以在多大程度上修改提交给4个主要计算机科学会议的论文集的同行评议报
为何审稿邀请遭拒绝？同行评议能得到哪些回报？
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/1/516412.shtm 文 ｜ [美]格洛丽亚·巴尔扎克等 有效的同行评议有助于推动学科进步，影响学科未来的发展方向。但是，周到的评议需要的时间和精力，对所有学者而言都是稀缺的。Publons（同行
颠覆性成果少不该让同行评议担责
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/3/497541.shtm当前，学术界已经通行了60多年的传统——同行评议正在遭受质疑。今年年初，《自然》杂志一篇论文指出，近60 年内颠覆性科技已经越来越少。有学者将矛头指向同行评议。美国一位心理学家公开呼吁
减少学术“找碴儿”，同行评议应更具“发展性”
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/506609.shtm 近年来，国家有关部门针对科研评价和教师评价等出台了一系列文件，其中一个重要的政策就是强化代表作同行评议制度。这预示着我国高校教师评价将从以往关注发表的数量，向关注成果的质量等方面
107篇论文被撤，又是同行评议造假惹的祸
大规模撤稿、中国作者、同行评议过程造假、第三方机构操纵，由这些关键词构成的施普林格出版集团4月20日的声明，除了一次性撤销发表在《肿瘤生物学》上的107篇论文这个创纪录的数字，并无新意。 从2015年起，中国作者被国际期刊大规模撤稿的事儿年年有。“为什么这次数量如此之多？”施普林格出版集团细胞