影响因子被严重误用科学界改革评价标准
旨在帮助图书管理员选择期刊，极具权威性的影响因子如今被广泛误用为研究论文质量的代表。 科学界中被误用最严重的评价标准正在经历一次变革，尽管很多研究人员更希望它完全消失。 信息公司汤森路透表示，自己在影响因子计算上将变得更加透明。近日，该公司发布了超过1.09万本科技期刊的年度排名以及被该名单拒绝的39本期刊名称。 同时，这家总部位于美国纽约的公司正在改进其商业分析产品——Incites数据库，以增加基于单篇文章的评价指标，并允许用户自行计算。不过，批评者认为当前需要更多的改变。 在发明之初，影响因子主要用来帮助图书馆决定购买哪本期刊。一般而言，一本期刊的影响因子越高，被引用的次数就越多。然而，它已经演变成为判断研究人员及其论文质量的一个重要标准。这激怒了很多科学家，因为他们认为自己的成果变成由发表在哪儿而不是发表了什么来评判。 位于马里兰州贝塞斯达市的美国细胞生物学学会执行董事Stefano Bertuzzi表示，这样......阅读全文
汤森路透发布2016年期刊引证报告
弗吉尼亚州亚历山大，2016年6月13日—全球领先的专业信息提供商汤森路透旗下的知识产权与科技事业部日前发布2016年最新《期刊引证报告》（Journal Citation Reports®，简称JCR），该年度报告是全球最具影响力的同行评议期刊的评估资源，提供包括期刊影响因子（Journal
《水土保持通报》CSCD期刊指标升至Q1区
根据中国科学引文数据库（CSCD）2024年度期刊指标统计结果，《水土保持通报》2023年影响因子为1.3321，在CSCD期刊中总排名第213/1341位，在农业科学类期刊中排名第23/124位。《水土保持通报》总被引频次为2664次，在CSCD数据库中总排名第133/1341位，在农业科学类期刊
《水土保持通报》CSCD期刊指标升至Q1区
根据中国科学引文数据库（CSCD）2024年度期刊指标统计结果，《水土保持通报》2023年影响因子为1.3321，在CSCD期刊中总排名第213/1341位，在农业科学类期刊中排名第23/124位。《水土保持通报》总被引频次为2664次，在CSCD数据库中总排名第133/1341位，在农业科学类期刊
国际出版集团旗下2700+期刊最新指标出炉
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/506048.shtm ●超2100本期刊被JCR收录，占期刊总量的74%，全面覆盖主要学科领域，综合实力强劲。 ●1200余本期刊进入JCR学科排名Q1和Q2，并在多个学科内拥有学科排名第一的期刊
全国第四轮学科评估取消增列“A类期刊”指标
5月6日晚，教育部学位与研究生教育发展研究中心发出《关于全国第四轮学科评估补充事项的函》，向高校各学位授予单位说明：根据部分单位和学者提出的一些意见建议，经过对相关问题的审慎研究，学位中心决定，仍沿用上轮的评估方式，暂不增列“A类期刊”指标。另外，较多单位反映五月正值研究生答辩高峰时期，五月底前
“影响因子崇拜”是怎样形成的
根据最新发布的《中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊和收录集刊（2017-2018）目录》，一批知名高校学报被“踢”出了所谓C刊“核心版”，沦为“扩展版期刊”，包括武汉大学学报（人文科学版）、同济大学学报（社会科学版）、华东理工大学学报等。同济校报主编、人文学院院长孙周兴在微博上声明，怒
评价科研成果要注重“影响”
随着我国高等教育机构的数量与类型越来越多、多样化越来越明显，对高等教育机构及其科研水平进行评价也就显得越来越重要。他山之石，可以攻玉。因此，非常有必要借鉴高等教育强国科研评价的经验与教训，提高我国科研评价的水平，更好地推动我国科研水平的提高。 英国有着较长的专门对高等教育机构科研进行评价的历
环境影响评价是怎么分类的
环境影响评价分类的方法：（1）按照评价对象，可以分为规划环境影响评价、建设项目环境影响评价两类。（2）按照环境要素，可以分为：大气环境影响评价，地表水环境影响评价，土壤环境影响评价，声环境影响评价，固体废物环境影响评价，生态环境影响评价。（3）按照评价专题划分，可以分为：人体健康评价、清洁生产与循环
朱大明：学术评价量化与同行评议
随着学术界对“核心期刊”、SCI论文以及影响因子等学术量化指标的重视，量化评价也受到了种种质疑和责难，认为“学术评价量化背离学术评价宗旨”，“学术评价要靠同行评议”，甚至认为是学术评价量化导致了种种学术不端行为。对此，笔者认为，有必要仔细分析学术评价量化与同行评议的关系。 概括而言，科研论文的评价分
SCI易主：科研评价怎么办
汤森路透旗下的信息科技业务，最近以35.5亿美元的价格卖给了Onex Corp和霸菱亚洲投资公司。这个消息旋即在中国学术界引起极大关注，其中最主要的原因，是其中的SCI(科学引用目录，Science Citation Index)一直以来都被认为是中国高校和科研机构研究水平的重要评价指标。SCI
人大发布2019年度人文社科期刊、作者评价成果
3月31日，由中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心和中国人民大学书报资料中心联合研制的“2019年度复印报刊资料转载指数排名”和《复印报刊资料重要转载来源作者（2019版）》两项成果面向社会正式发布。 在“2019年度复印报刊资料转载指数排名”中，共有571种人文社科期刊、316家教学
爱思维尔（Elsevier）推出新的期刊评价体系，你怎么看？
毫无疑问，目前影响因子空前地流行，但是最近这个富有争议的期刊指标居然有了一个新的敌人。十二月八号，爱思维尔（Elsevier）推出了他们新的期刊评价体系：CiteScore，它与目前的IF指标基本相似，但是它基于Scopus数据库，这个数据库比IF的数据库Web of Sciecne更综合，因此
2022年中科院期刊分区表发布
12月21日，“中科院期刊分区表”——《2022年中国科学院文献情报中心期刊分区表》（简称“2022年分区表”）正式发布。 21日，中科院文献情报中心分区表项目团队成员陈福佑向澎湃科技介绍，中科院期刊分区表是中国科学院文献情报中心的研究成果。2022年分区表只发布升级版结果，不再标注期刊影响因子
《细胞研究》影响因子达到8.151
根据6月18日发布的2009年度期刊引证报告，《细胞研究》（Cell Research）影响因子为8.151，在国际细胞生物学领域发表原创论文的147种核心期刊中排名第14位，首次进入前10%，并连续5年在中国科技期刊中排名第一。 全国人大常委会副委员长、中国科学院院长路甬
潜在蒸散的影响因子
在全球增温背景下, 潜在蒸散的减少现象以及引起减少的主要原因引起了学者热烈广泛的讨论。一般而言, 主要有以下3 种解释: 蒸散互补(complementaryevapotranspiration)、太阳辐射减少(global dimming)和风速减小(wind stilling)。蒸散互补根据蒸散
土壤紧实度影响因子
土壤紧实度由土壤抗剪力、压缩力和摩擦力等构成。是土壤强度的一个合成指标。金属柱塞或探针压入土壤时分动载和静载两种方法，不同方法的测定值不同，但有联系。柱塞的形状有锥体、平头、圆球及楔子等，这些对测定值也有影响。对同一种方法的测定值，主要决定于土壤质地、容重和含水量。其中含水量的影响最大。土壤紧实
nature－medicine影响因子是多少
《NATURE MEDICINE》是New York Ny : Nature Publishing Company出版的期刊。目前，NATURE MEDICINE最新的影响因子为36.130 出版国家：UNITED STATES 出版商：New York Ny : Nature Publis
影响八因子活性的因素
八因子缺乏症通常有两个原因，一是遗传，二是基因突变。因为是先天性的，日常生活中还没有发现影响八因子活性的因素。
替代影响因子，需要诚信且负责任的同行评议
追求热门、“操纵”数据、恶性竞争......近年来，在科学评价中，影响因子的误用给科学界带来了诸多负面影响。为扭转这一不良局面，中科院决定弃用“三年平均影响因子”，改用“期刊超越指数”；《自然》杂志也表示发文提出复杂的“颠覆因子”计算评估论文的创新性。接受《中国科学报》采访时，不少专家提到，无论什么
退耕地土壤水分综合指标的评价方法
在我国西北不封的干旱情况十分的严重，尤其是侵蚀严重的干旱半干旱黄土丘陵沟壑区，土壤水分不仅是土壤侵蚀过程植物生长和植被恢复的主要影响因子，也是重要的农业水资源。 在干旱半干旱地黄土区，深厚的黄土层（一般厚度达50~200m）蓄积大量的水分形成了土壤水库中的初始条件，也是植被恢复的主要制约因
研究生日常培养需善用学位论文评价指标
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/2/494323.shtm
食责险纳入食品企业信用评价指标
虽被誉为“舌尖上的安全”，食品安全责任保险（以下简称“食责险”）却一直处于“叫好不叫座”的尴尬境地。为让食责险更好地得到落实，昨日，保监会正式对外披露，食责险将成为半强制性险种，并纳入食品企业信用评价指标。 保监会官网显示，为用经济杠杆和多样化产品化解食品安全事件民事责任纠纷，保监会与国务院安
破除“SCI崇拜”－祛除“唯论文”顽疾
近日，中国学术界影响最大的事件莫过于教育部和科技部联合印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《意见》），提出治理当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象，并出台规范各类评价工作中SCI论文相关指标使用的10条意见和措施，其中
SCI刷屏隐忧：打不破的影响因子“神话”
6月26日，2018年SCI影响因子公布。《临床医师癌症杂志》以244.585的高分位列榜首，比著名的CNS三大期刊总分还要高。榜单前十名杂志均为生物、医学类期刊。被科技界熟知的三大顶尖期刊《自然》《科学》及《细胞》影响因子分别为41.577、41.058及31.398，位列11、13及25位
《自然》：关于学术量化指标的看法
让数据和证据作为决策的依据，是科学家的一贯习惯和最爱，因为科学研究的工作方法就是这样，只相信数据和证据。但数据和证据真的能代表一切吗？ 如果科学家都不能充分利用大数据，那么指望谁能利用？只需要考察一下使用量化指标的典型代表，如期刊影响因子、H指数和grant-incometargets，就明白
科技部重拳出击9项措施破除科技评价中“唯论文”不良导向
分析测试百科网讯 近日，科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知，要求改进科技评价体系，破除国家科技计划项目、国家科技创新基地、中央级科研事业单位、国家科技奖励、创新人才推进计划等科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低，忽视标志性成果的质量、贡献和影响等“
同济学报被踢出CSSCI“核心期刊”－学报主编怒斥“潜规则”
根据最新发布的《中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊和收录集刊（2017-2018）目录》，一批知名高校学报被“踢”出了所谓C刊“核心版”，沦为“扩展版期刊”，包括武汉大学学报（人文科学版）、同济大学学报（社会科学版）、华东理工大学学报等。同济校报主编、人文学院院长教授孙周兴在微博上声明，
中国式“被高引”陷阱需警惕
当下，在国内“破五唯”、规范SCI相关指标使用等评价改革实践中，“高被引”指标显得尤为突出。 “高被引”之所以仍深受重视，源于国内很大程度上把高被引论文等同于顶尖高质量论文，而这又是基于高被引论文在国际同行中具有重要学术影响力这一认识。 本文以2020年科睿唯安发布的17名中国高被引学者（
破除“唯论文”！江苏、吉林、福建等省份动真格了
今年2月，国家相关部委连续下发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》与《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》两个重量级文件。要求破除“唯论文”论不良导向，打造中国高质量科技期刊。论文评价实行代表作制度，代表作数量不超过5篇，其中国内科技期刊论文
破除“唯论文”进行中！这些省份正在这样做
今年2月，国家相关部委连续下发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》与《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》两个重量级文件。要求破除“唯论文”论不良导向，打造中国高质量科技期刊。论文评价实行代表作制度，代表作数量不超过5篇，其中国内科技期刊论文