国家卫生计生委10日公布《医学科研诚信和相关行为规范》,要求医学科研人员追求真理、实事求是,遵循科研伦理准则,尊重同行及其劳动,防止急功近利、浮躁浮夸,自觉抵制科研不端行为。 卫生计生委有关负责人介绍,随着我国社会经济快速发展,医学科研投入大幅增加,人们对科研产出的预期增大,使得医学科研人员压力增大,加之不良社会风气和浮躁心态作祟,导致科研不端行为时有发生。医学科研诚信和相关行为规范的制定旨在引导卫生计生领域广大医学科研人员提高诚信意识,遵守诚信原则,养成良好科研行为习惯,加强卫生计生领域的医学科研诚信行为规范和监管体制建设。 《规范》从医学科研方案设计、立项申请、开展研究、论文发表、奖励申报等各环节提出了诚信行为要求,强调医学科研人员在科研活动中要遵循涉及人的生物医学研究伦理审查办法相关规定,自觉接受伦理审查和监督,切实保障受试者的合法权益。在采集人体的样本、数据和资料时要客观、全面、准确;对涉及秘密和个人隐私的,要树......阅读全文
由国家自然科学基金委员会组织编译的《科研诚信》一书,将成为众多高校科研诚信课程的教科书,第一版印刷定数就突破了3万册。这本书详细讨论了师生关系、署名与同行评议、合作研究、科学记录保存等科学道德规范的细节问题,与人体在生物医学实验中的应用等科学伦理问题。在我国,科学道德规范缺乏系统全面的培养和教育
编者按 近年来,“转基因”“黄金大米”“受试者权益保护”等话题,引发人们对科学家、公众和政府等利益相关方在科研伦理方面的责任和角色的关注。为准确、客观了解我国科技工作者对科研伦理规范的认知和遵守状况,发现其中的薄弱环节和问题,中国科协组织了一次专项调查。本报从今日起推出对该调查报告的深入解读,以
11月9日,由中国科学院学部主办的“科技评价与科研诚信”科技伦理研讨会在湖北武汉召开, 60余名自然科学,科技政策、科研管理、科研伦理、科学社会学等领域的院士专家围绕科技评价对科研诚信的影响及作用机制、唯SCI或数字崇拜评价文化的形成及其诱因、科研诚信视角下的科技评价、评价体系的重构等议题积极
即将过去的2018年可以说是科技热点频出的一年。社会经济发展到今天,人们对于科技的兴趣和关注似乎已经达到了一个新的高度,每个人对科技都有了自己的认识,每个人对科技事件都有自己的想法,正因为如此,一场场与科技相关的讨论从年初持续到年尾。 两年前那个“横空出世”的韩春雨到底是不是科研造假的骗子?自
2015年卫生计生科教工作总体思路和要求是:坚持科教工作为卫生计生事业改革发展服务,紧紧围绕深化医药卫生体制改革工作和行业重大需求,以改革和创新为动力,以推进卫生计生科技体制改革、实施科技重大专项、全面落实住院医师规范化培训制度、加强基层适宜医学人才培养、强化生物安全管理等工作为重点,进一步转变
9月23日,教育部网站“重要文件”一栏公布了《国务院办公厅关于加快医学教育创新发展的指导意见》,为加快医学教育创新发展,提出相关意见。其中明确提出,着力加强医学学科建设,在一流大学和一流学科建设中,加大医学及相关学科建设布局和支持力度,并将推进“卓越医生教育培养计划2.0”,到2021年建设60
7月1日,美国爱荷华州立大学前生物医学科学家Dong-Pyou Han助理教授,因在HIV疫苗试验中伪造数据被判入狱57个月并罚款720万美元。 2013年,爱荷华州立大学认定Dong-Pyou Han在NIH资助的HIV疫苗研究项目中伪造数据,随后Dong-Pyou Han被迫辞职。此前,
2016年6月23日,国家自然科学基金委员会主任杨卫在Nature(《自然》)发表评论文章“Boost basic research in China(推进基础研究在中国发展)”(Nature 534, 467-469(2016))。现在此发布文章中文译文,同时转载英文原文。 杨卫在
北京大学受试者保护工作体系近日在北京成立,来自教育部、卫生部、国家自然科学基金委员会以及北京大学医学部等有关方面的领导和专家出席成立仪式。 受试者是科研的重要组成部分,他们不仅是被动承担研究的载体,也是创新和互动式的研究中的合作者。人文、人道地对待受试者,是基本的科研道德要求。北京大
目前,科研、出版、评价与管理体系间究竟存在些什么问题?如何分析解决这些问题,使得中国科研在国际科学共同体中产生强大的影响力?不妨站在科研出版的视角大胆地对这些体系之间的“谷仓效应”做一些分析。图片来源于网络 什么是“谷仓效应” “谷仓效应”,也可以称为“筒仓效应”,是由英国《金融时报》的
为应对来自生物医学研究伦理和管理方面的挑战,促进中国医疗保健和公共卫生进步,北京大学10月18日成立受试者保护工作体系。该体系由伦理委员会、质量保证办公室、生物安全委员会、数据安全与监察委员会以及利益冲突与科研诚信办公室等7个机构组成;为研究者提供高质量和多渠道培训,对研究方案进行独立
科技部关于印发《长三角科技创新共同体建设发展规划》的通知国科发规〔2020〕352号上海市、江苏省、浙江省、安徽省人民政府: 为贯彻落实党中央、国务院印发《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》,持续有序推进长三角科技创新共同体建设,按照推动长三角一体化发展领导小组要求,科技部会同你们共同编制了《长三
美国马里兰州罗克维尔市科研诚信办公室(ORI)负责监管生物医学研究领域的科研不端行为,通常该机构会因为其发现吸引公众注意力,而不是因为内部的工作问题。但是两年前,该办公室主任David Wright一怒之下决定辞职,指责ORI被功能失调的官僚主义搞得蹒跚难行。现在,他的继任者也碰到了难题。
中国疾病预防控制中心今日在其网站对“黄金大米”一事进行情况通报。通报称,湖南省衡南县江口镇中心小学25名儿童于2008年6月2日随午餐每人食用了60克“黄金大米”米饭。“黄金大米”米饭系由美国塔夫茨大学汤光文在美国进行烹调后,未按规定向国内相关机构申报,于2008年5月29日携带入境。
要点导读图片来自互联网 1、进一步理顺科技创新项目管理模式,持续完善国家重点研发计划管理制度体系,更加聚焦国家重大战略需求,探索建立“需求方出题、科技界答题”的新机制。 2、完善对国家自然科学基金委员会的管理协调机制,建立科研诚信和学风作风建设对接机制,共同加大对科研不端行为的惩处力度。
近日,演员翟天临涉嫌学术不端事件成为国内舆论热点。国际上,在翟天临公开致歉的同一天,美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特等人在英国《自然》杂志发文,提出维护学术诚信机制的低效问题,呼吁建立专门机构维护科研诚信。 案例之外还有数据。因揭露学术不端而全球著名的“撤稿观察”网站共同创始人伊万·奥兰斯基
近日,演员翟天临涉嫌学术不端事件成为国内舆论热点。国际上,在翟天临公开致歉的同一天,美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特等人在英国《自然》杂志发文,提出维护学术诚信机制的低效问题,呼吁建立专门机构维护科研诚信。 案例之外还有数据。因揭露学术不端而全球著名的“撤稿观察”网站共同创始人伊万·奥兰斯
不久前,因涉嫌同行评议造假,著名学术出版机构施普林格出版集团宣布,一次性撤销旗下杂志《肿瘤生物学》从2012年至2016年发表的来自中国的107篇文章。据统计,这些论文涉及77家单位,包括复旦大学、浙江大学、北京协和医院、中日友好医院等知名高校和医疗机构。撤稿事件既反映了以论文为导向的评价体系
1978 年,邓小平同志在全国科学大会上指出:“科学技术是生产力,这是马克思主义历来的观点。正确认识科学技术是生产力,正确认识为社会主义服务的脑力劳动者是劳动人民的一部分,这对于迅速发展我们的科学事业有极其密切的关系。”【1】 自此,我国迎来了“科学的春天”,科技体制改革由
11月10日,中国科学院学部2020科技伦理研讨会在武汉召开。此次会议主题为“科学道德与伦理教育”,数十位相关院士专家莅临会议,共谋我国科学道德与伦理教育发展现状和政策建议。 中科院院士、中科院学部科学道德建设委员会主任裴钢出席研讨会并致辞。他表示,自2011年起,道德委员会每年主办科技伦理研
发生在今年4月的《肿瘤生物学》撤销107篇中国论文的事件,近期依然在发酵。记者注意到,有多名涉事作者受到所在机构的处理。科技部有关负责人表示,已形成明确处理意见的76篇论文涉及376人,各涉事作者所在单位已经提出了具体的处理意见,正在抓紧履行相关程序。 8月31日,山东大学附属省立医院、山东省
发生在今年4月的《肿瘤生物学》撤销107篇中国论文的事件,近期依然在发酵。记者注意到,有多名涉事作者受到所在机构的处理。科技部有关负责人表示,已形成明确处理意见的76篇论文涉及376人,各涉事作者所在单位已经提出了具体的处理意见,正在抓紧履行相关程序。 8月31日,山东大学附属省立医院、山东省
近日,中国科学院、中国工程院分别发布了《中共中国科学院党组关于十九届中央第四轮巡视整改进展情况的通报》、《中共中国工程院党组关于十九届中央第四轮巡视整改进展情况的通报》,核心内容如下: 一、中国科学院巡视整改进展情况通报图片源自互联网 1、拓展院士增选推荐途径,严格审核把关。健全完善院士推荐
今年3月份,科学网置顶一篇博客文章——《发生在哈佛医学院的一起严重学术造假》,点击量超过两万次,引起了学术界的关注和讨论。文中揭示,一项重大的科学发现,竟是实验方法缺陷所致的非特异的假象,却能在美国迅速得到领域内同行的认可与跟进。科学网是一家博客实名制的网站,这篇文章的作者是浙江大学教授郭磊。近
嫦娥四号翩然落月,长征五号火箭一飞冲天,“雪龙2”号勇闯南极……刚刚过去的2019年,我国科技创新精彩纷呈。新的一年,我国科技领域有何看点?哪些新技术、新产品可能走进生活? 瞄准深空、深海,一系列重大项目探索未知 2019年12月27日,中国文昌航天发射场,伴随长征五号遥三火箭成功将实践二
原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/9/388540.shtm本报济南9月17日电(中国青年报·中青在线记者 邢婷)发生在今年4月的《肿瘤生物学》撤销107篇中国论文的事件,近期依然在发酵。记者注意到,有多名涉事作者受到所在
这几天,美国哈佛大学撤销知名教授31篇论文并认罚1000万美元一事在学术界引发轰动。大家关注的焦点无外乎两个:一是身为前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任,Piero Anversa竟然在至少31篇论文中存在篡改、伪造数据行为,情形之恶劣实属罕有;二是哈佛大学在处理这起学术不端事件上的积极与果
监督美国国立生物医学实验室的科研欺诈办公室主任将暂时被调到另一个机构。Kathy Partin在近两年来担任马里兰州科研诚信办公室(ORI)主任期间争议不断,根据撤稿观察网站报道,她已经被撤离原职,且消息已经传播开来。据报道,Partin雇佣了一名律师计划抗议这一决定。 Partin的调离是
在大家心中常常有一个惯性思维,一提到学术造假,第一反应想到的就是国内的学者;事实上,造假无国界,今天我们来说说国外的造假。 我给大家爆料的这位顶级科学家 Amato J. Giaccia 教授来自美国。第一次对 Amato J. Giaccia 教授的论文造假进行报道是在 2016 年,随后,
4月14日,国家自然科学基金委员会发布了2项重大研究计划和1项重大项目2020年度项目指南。 其中,2项重大研究计划为“特提斯地球动力系统”和“西太平洋地球系统多圈层相互作用”,1项重大项目为“焦虑障碍发病机制及临床转化研究”。 全文如下:特提斯地球动力系统重大研究计划2020年度项目指南