“农夫山泉、统一”事件追踪

——两个检测结果为何截然不同? 11月30日,农夫山泉股份有限公司董事长钟睒睒在新闻发布会上展示有关部门出具的同批次产品的检验合格报告。 11月24日,海口市工商局向消费者发布了农夫山泉和统一企业3种饮料总砷含量超标的消息;时隔一周的12月1日22时左右,这家工商局又向记者通报了一个截然不同的消息,称农夫山泉、统一3种饮料检测结果全部合格,海口市工商局副局长王建禄也表示“我们认可复检结果。”这样的行政行为,让消费者和生产者感到困惑。为了弄清究竟,记者日前采访了相关当事人。 12月2日,海口市一家超市的工作人员按照海口市工商局的通知,重新将饮料上架。新华社记者 赵颖全摄 新华网海口12月2日电(“新华视点”记者 卜云彤、王晖余、赵叶苹、周慧敏)11月24日,海口市工商局向消费者发布了农夫山泉和统一企业3种饮料总砷含量超标的消息;时隔一周的12月1日22时左右,这......阅读全文

“农夫山泉、统一”事件追踪

  ——两个检测结果为何截然不同?   11月30日,农夫山泉股份有限公司董事长钟睒睒在新闻发布会上展示有关部门出具的同批次产品的检验合格报告。     11月24日,海口市工商局向消费者发布了农夫山泉和统一企业3种饮料总砷含量超标的消息;时隔一周的12月1日22时左右,这家工商局又向记者通

农夫山泉统一饮料事件初检结果有误

  海口工商工作程序不当检测机构初检结果有误   农夫山泉统一饮料真的有点“冤”   本报海口1月5日讯(记者程娇)备受社会关注的农夫山泉、统一饮料事件今天有了最终调查结果。记者今天从省工商局获悉,根据21天的深入调查,确认检测机构初检结果有误,海口市工商局在工作过程中存在程序不当的地方。  

农夫山泉频陷“质量门”;网友:农夫山泉有点悬

  最近,农夫山泉“有点烦”,在不到20天的时间里,农夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息。   综合报道,最近,农夫山泉“有点烦”,在不到20天的时间里,农夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息。号称“大自然的搬运工”的农夫山泉接

农夫山泉统一3种抽检果汁复检结果全部合格

  新华网海口12月1日电(记者王晖余)记者1日晚上从海口市工商局获悉,经中 国 检 验 检 疫 科  学 研 究 院 综 合 检 测 中 心复检,农夫山泉和统一企业的3种抽检产品全部合格。   1日17时,海口市工商局从中国检验检疫科学研究院综合检测中心拿到复检结果。结果显示:农夫山泉广东万

农夫山泉陷入标准门

瓶装水化验检测   近日,农夫山泉陷入“标准门”,引起业界及很多普通消费者的关注。之前,很多人认为所有的瓶装水都是矿泉水。事实上,目前市面上的瓶装水有矿泉水、纯净水、矿物质水、饮用天然水、蒸馏水等多种类型。不同的瓶装水,在水源、加工工艺以及水成分上都存在巨大差距。   瓶装水国

农夫山泉和统一饮料被曝总砷超标-超市尚未下架

  近来的饮料市场不太平,在矿泉水集体陷入“溴酸盐”风波之后,果蔬等饮料昨日又曝出惊人讯息,包括农夫山泉混合果蔬汁、水溶C100西柚汁等三款热卖的饮料又陷入了“砷超标”风波。不少人一提及“砷”,就立即联想到“砒霜”,于是,网上开始疯传这三种饮料含有砒霜,更引起不少喜爱喝这三种饮料的市民“心慌慌”。

农夫山泉需要坦诚面对标准问题

  农夫山泉瓶(桶)装水标准过低问题,还在持续发酵。毫无疑问,农夫山泉被爆出的“标准门”事件已经对其销售造成了影响。记者在北京多家超市采访时发现,一些消费者不再选择农夫山泉。有媒体爆出,农夫山泉10元一箱都不好卖。   4月9日,农夫山泉被《京华时报》爆出其执行的产品标准为浙江省标准DB33/38

农夫山泉质疑检测机构被操纵

  海南工商前天给农夫山泉、统一发布的情况通报让砒霜门事件告一段落,农夫山泉昨天下午发表声明,接受海南工商道歉,但是其并未就此罢休,此次把矛头对向了检测机构——海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心(以下简称“检验中心”),称该机构被黑手操纵,希望司法部门尽快介入,还原事件的真实过程。     四

粤质监:未发现劣质农夫山泉

  在饮用水旺季到来之际,国内两大水企农夫山泉和怡宝的掐架愈演愈烈,从口水仗上升到法律战。记者昨天从深圳怡宝公司证实,该公司已向深圳市南山区人民法院对农夫山泉提起诉讼,该诉讼已于2013年4月15日被该院正式受理。   不过,与业内两大水企“斗法”相比,消费者们更关心的是,被指采用低于自来水标准的

农夫山泉关于复检合格的声明

  新浪财经讯 海口市工商局1日晚间称,经中国检验检疫科学研究院综合检测中心复检,农夫山泉和统一企业的3种抽检产品全部合格。此前海口工商通报上述产品总砷超标,要求经销商下架、召回并退货。农夫山泉今日发布声明,以下为声明全文:   农夫山泉股份有限公司声明   首先对关心和支持农夫山泉的广大消费者

辩真假农夫山泉-食品安全一本难念的经

       “真假农夫”之辩       关于最新的农夫“砒霜门”事件进展,舆论界仍缺乏一个可以说服众人的权威解释。依照2009年6月1日实施的《食品安全法》规定,海口市工商局并无披露消费警示权力,面对执法失误,海口市工商局态度已从坚持转为沉默,独剩下农夫山泉仍在质疑被“谋害”和继续“喊冤”。  

农夫山泉“PH”试纸测水引争议

     近来,农夫山泉在上海一些大卖场进行派发PH值试纸、测试水的酸碱性活动,并在广告中宣称:“健康的生命需要天然的弱碱性水。”但专家昨天告诉笔者,饮用水的PH值与人体健康并无必然联系。对普通人来说,没有必要去专门喝弱碱性水;过量饮用弱碱性水反而会一定程度破坏体内的酸碱平衡。    消费者:“PH

深陷“质量门”农夫山泉欲自证清白

  水中出现异物、水源地疑似“垃圾围城”、旗下的“东方树叶”同款茶饮料颜色不一、检验标准遭遇质疑……农夫山泉“质量门”事件已经被持续热炒一月有余,并不断有新情况曝出。   从4月11日至16日,农夫山泉官方微博针对公众和媒体质疑,陆续发布公司声明及不同检测报告,并称最终公布的四处水源地产品的137

农夫山泉低调做农夫-跨界卖橙子比肩褚时健

  86岁的褚时健二次创业缔造了“褚橙”的辉煌。如今,矿泉水行业大佬农夫山泉也决定做一个真正的农夫,搞起了跨界卖橙的买卖,而其打造的“17.5°”鲜橙产品,从上市之初便受到消费者的青睐。  对于农夫山泉跨界卖橙子一事,公司相关负责人对《证券日报》记者表示,公司早就有在农业方面的战略布局,并且在8年前

农夫山泉质疑“砒霜门”-索赔恐达10亿

  最近,农夫山泉因“砒霜门”事件引发各界关注。昨日下午,来自全国各地的100多家媒体的记者齐聚杭州,农夫山泉在西子国宾馆召开新闻发布会质疑“砒霜门 ”事件,怀疑事件有“强人”幕后操纵。据悉,农夫山泉将采取法律手段捍卫自己的权益,向有关部门进行行政索赔,索赔金额有可能达10亿元。     农夫山

农夫山泉总砷超标事件会毒死谁

  事件回顾:   11月24日,海南省海口市工商局发布2009第8号商品质量监督消费警示:包括农夫山泉30%混合果蔬、农夫山泉水溶C100西柚汁饮料、统一蜜桃汁等品牌饮料在内的9种食品总砷或二氧化硫超标,不能饮用。   这一警示立刻引起轩然大波,农夫山泉和统一两家公司有关负责人纷纷表示

中国科学报:农夫山泉做法不够“标准”

  最近,农夫山泉事件持续发酵,饮用水的标准,俨然成了攻守双方争执不休的焦点。先是号称“只做大自然搬运工”的农夫山泉被行业协会爆出标准不及自来水,随后《京华时报》披露该矿泉水大约在2010年2月至9月间弃用了更严格的企业标准,开始遵循某些指标远低于国标的浙江省地方标准。5月3日,农夫山泉发表声明,坚

北京质监局否认介入调查农夫山泉

  4月以来,关于“农夫山泉标准”的报道一直受到关注。昨日下午,农夫山泉在北京召开新闻发布会,对标准问题做出说明,同时称公司已起诉《京华时报》,并索赔6000万元。   农夫称标准不会更改   此前有媒体报道称,农夫山泉所依据的浙江地标DB33/383中,部分指标比生活饮用水国标(即自来水国标)

农夫山泉标准之争主管部门不该缺位

  近来,农夫山泉产品因其执行的地方标准部分指标低于国家标准,引发普遍质疑。对此,农夫山泉公司在6日的新闻发布会上表示,无论国家标准是否标注,企业产品必须也一直在遵守。而对于水质安全问题,虽然企业提供了检测数据自证清白,目前仍未有权威部门给公众一个交代:农夫山泉的水,到底能不能喝?   5月6日,

新华时评:“农夫山泉”质量谁说了算

  深陷舆论漩涡的“农夫山泉”公布了自己瓶装水产品的最新检测结果,一定程度上打消了部分消费者的疑虑。不过,要消除“生产标准不如自来水”的负面影响,重获消费者信任,“农夫山泉”仍需加大信息透明度。   “农夫山泉”14日公布了多个厂区出产的瓶装水总砷、镉、硒、硝酸盐、溴酸盐五项检测数据。仅从检测数据

农夫山泉频陷“质量门”-被指浙江标准广东用

  近日,农夫山泉“有点烦”,在不到一个月的时间里,农夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息,昨日,其又被披露公司生产产品标准不严格。号称“大自然的搬运工”的农夫山泉接二连三地陷入“质量门”。  有消息称,作为国内知名饮用水品牌,农夫山泉的产品标准却并不严格。农夫山泉

海口市工商局回应砒霜门-承认越权否认黑幕

     新华网海口12月5日电 十天来,农夫山泉和统一企业3种饮料总砷含量超标的消息牵动人心。“问题饮料”检测结果看似尘埃落定,但这一事件远未划上句号。  截然相反的初检和复检结果、扑朔迷离的执法过程,挥不去公众对这一事件的诸多疑问:工商部门为何没有将初检结果告知企业方?其发布消费警示的行为是否越

农夫山泉质疑砒霜门事件有强人幕后操纵

  农夫山泉董事长钟晱晱:海口市工商局执法者知法犯法   新浪财经讯 30日下午消息,针对农夫山泉相关产品被查有毒事件,农夫山泉董事长钟晱晱今日表示,国家质检再次检测后结果表明,所有产品均符合标准,这是幕后有强人操纵的事件,海口市工商局执法者知法犯法。   海南省工商局相关人士随即向新浪财经表示

制定统一饮用水标准需走听证程序

  国内知名瓶装饮用水品牌农夫山泉自4月10日以来,被媒体连续报道其执行的产品标准为浙江省标准DB33/383-2005,一些指标均低于国标《生活饮用水标准》和《瓶(桶)装饮用水卫生标准》,其中砷指标限量甚至放宽到5倍。   此前,有相关媒体报道称,农夫山泉采

饮用水标准低于自来水令人不解-乱象亟待整治

  日前,农夫山泉被曝生产标准还不如自来水,虽然该公司一再澄清,但消费者依旧雾里看花,不清不楚。是与非的“口水战”背后,表面“纯净”的饮用水里究竟藏着哪些“浑浊”?   许多博友认为,国家标准、地方标准、企业标准,各种水标准“山头林立”。农夫山泉“标准门”的中心其实是“一个水N种标”的饮用水标准之

农夫山泉频现质量门-长沙将抽检软包装饮用水

  网曝农夫山泉频现质量门,长沙多家超市和消费者均对此表示关注,不过因监管部门暂未有明确说法,农夫山泉在长沙的多个合作伙伴持观望态度。   长沙超市正常销售农夫山泉   前日,记者走访晚报大道附近大小食品店,农夫山泉摆在显要位置销售。一位食品店老板告诉记者,目前销售暂未有明显影响。而在沃尔玛、家

农夫山泉为何执著于浙江地标:或因为地方政府默认

图为农夫山泉事件示意图。   农夫山泉缘何执著于“地标”   饮用水的外包装标签每年都要到地方的质监部门年检,之后质监部门才会发放当年的生产许可证号。在浙江地标DB33/383未依据国标的修订而修订的情况下,这么多年来农夫山泉的产品标签都通过了年检,说明地方政府对这种做法是默认的。如果农夫山泉要

农夫山泉股价年内暴跌40%又遇饮料风波

  事件回顾  此前,有网友发现农夫山泉拂晓白桃味苏打气泡水,无论外包装还是商场宣传都在主打“福岛县产”的宣传。  拂晓白桃本是日本福岛县有名特产,但自2011年日本福岛发生严重核泄漏后,周边水土遭受大量污染。鉴于核泄漏事故对食品、农产品质量安全的影响,我国国家质检总局明令禁止从日本福岛县、群马县、

农夫山泉回应“虫卵”事件:称非生产原因造成

  近日,有媒体报道称一消费者发现农夫山泉矿泉水瓶内有虫卵。昨日,农夫山泉公司发布声明称,虫卵位置位于瓶口密封螺纹外侧,并非瓶内。此外,虫卵非生产原因造成,是后续销售环节引起。   22日,有媒体报道称,通州一市民发现多瓶农夫山泉瓶内有虫卵,农夫山泉工作人员对该批次数百箱产品进行了下架处理。  

上海检测报告佐证农夫山泉标准宽于国标

图片来自农夫山泉前天公布的检测报告截图  在被中国民族卫生协会健康饮水专业委员会(下称“协会”)批评“执行的产品标准不如自来水标准”以后,农夫山泉不正视其执行的标准低于国标的问题,而是于前天公布了几份检测报告来表明其“产品品质高”,试图转移视线。不过,其中的一份检测报告恰恰向外界证实:农夫山泉一直