学术界作假隐藏“四姨太”效应
专家疾呼：让学术回归学术，大学回归大学，科研回归科研 “曾几何时我带了一群专家，到某市科委评一个项目。人家开始就说你一定要把这个评上，我们照做了，一上午的时间拿了500元钱。”当着一群业内同行和媒体记者的面，中国计算机学会秘书长杜子德忍不住“自曝家丑”。专家参与项目评审，按照人家事先规定的程序、思路甚至结果来走过场，早已不是什么秘密。 7月14日，中国计算机学会青年计算机科技论坛（YOCSEF）在北京召开从“汉芯”事件反省中国专家体系暨专家道德规范承诺书签署仪式。作为主持人，杜子德在开场就把自己的“丑事”抖了出来，然后正色宣布：我觉得这个行为出卖了我的灵魂，所以今天签署协议之后，我不会再干这种事了。 半个月前，中国计算机学会的一些会员议事，聊到“汉芯” 事件。事情发生已有一年，却远未得到矫正，远不如韩国的黄禹锡事件处理得好。杜子德说：“我们想到，除了科技鉴定制度所造成的使鉴定者有权而无责、得利益而无风险等问......阅读全文
学术不端的罪与罚：国际学术界造假事件梳理
8月31日，河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果，韩春雨事件告一段落。 无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”， 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。 实际上，国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年，韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界，到日本理化研究所研究员小保方晴
“同行评审”造假再曝学术丑闻
北京时间3月27日，《华盛顿邮报》在一篇题为《主要出版社撤回43篇科学论文剑指大面积“同行评审”造假丑闻》的文章中称，英国大型学术医疗科学出版商现代生物出版集团（BioMed Central）撤销了43篇生物医学论文，其中41篇是中国作者，单位涉及上海交通大学、同济大学、中国医科大学等多家高校附
谢勇：学术界应再启学术规范大讨论
自从2010年三月汪晖被指涉嫌抄袭，几个月过去，事情非但没有水落石出，反而按照某种异常顽强的逻辑不断发酵、升级：先是国际知名学术大家余英时、林毓生做出“汪晖不辞职，清华大学校长应该辞职”的表态，后有汪丁丁、郑也夫、张鸣等60多名中外学者联合签名公开信，要求中国社科院和清华大学组成调查委
日本军事研究向学术界渗透
1950年，日本科学界因受科研人员参与该国灾难性军事冒险主义的惩罚，曾发了一个非同寻常的誓言。“为了保护我们作为科学家的正直，我们在国内外表达我们的坚定承诺，我们将永远不会追逐战争目的的科学研究。”日本科学委员会（SCJ）宣布，该机构相当于美国国家科学院、工程院和医学院。该承诺1967年的扩展
学术界作假隐藏“四姨太”效应
“学妖”作祟 中国政法大学法学院教授杨玉圣将他感受到的学术生态环境变化归结为四个词：学术腐败、学术不端、学术失范、学术异化。 “学术失范指的是学界，上至研究员、教授、下至本科生，在学习、研究、论文发表等一系列的活动当中出现的问题。最明显的就是作假、抄袭剽窃。比如说工科、理科的试验数据作假，文科的
日本学术界担忧军事科学入侵
今年3月，位于横滨的美国海军造船厂交付了二战以来日本最大战舰。 自第二次世界大战以来，日本一直奉行和平主义路线。因此，一些科学家对上个月发现该国防卫省开始资助基础性研究感到担忧。尽管第一年3亿日元（约合250万美元）的总额跟日本全部研究资助相比只是小菜一碟，但对很多学术界人士来说，这笔钱是一个不祥
名校缘何频出学术造假事件
各类不合理的考评机制，导致大学校园充满浮躁与急功近利 近日，全国多所名校相继卷入学术造假事件，随后又迅速作出回应，积极消减负面影响。不过，从造假事件的披露来源地学术打假网站来看，国内存在类似事件的高校绝不仅仅只有这几所，关于学术造假、论文抄袭的举报不胜枚举。对此，多位教育专家呼吁，如果不考虑改变产
中英学术界合力打造国际顶尖化学期刊
“目前中国的化学工作者每年发表的论文数量和ZL数量均已跃居世界首位，引用频次、顶级杂志论文数等指标也都保持在世界前列。相比之下，我们的学术期刊却远落后于学科发展，与世界出版强国还有较大差距，与中国科技发展的总体水平也不相称。”中国化学会理事长、中科院院士姚建年指出的这一问题，日前有望得到破解。
继续向学术界免费提供“基因魔剪”技术
欧洲ZL局近日宣布，计划将“基因魔剪”CRISPR在欧洲的ZL授予加州大学伯克利分校，ZL内容包括单分子DNA靶向RNA等23个组合物及其相关研究方法和试剂盒。消息宣布后，麻省理工和哈佛博德研究所28日向科技日报记者发来他们关于此一事件的声明。 声明称，CRISPR研究是一个大领域，涉及到来自
此文适合自测是否适合在高校学术界发展
我的一个学生马上要毕业了，有一个很大的困惑问我他适不适合在高校学术界发展？因为他有一个很让人泄气的感觉，那就是博士都快毕业了，怎么觉着还是啥也不会！我给他的回答是，这很正常，因为我博士毕业的时候，也是觉着自己啥也不会，也是非常没有自信。这种不自信其实要辨证地看。首先，觉着自己啥也不会，说明你可能
知网被指垄断，学术界怎么看
翟天临在直播中的一句“知网是什么东西啊”，推倒了“学术打假”多米诺骨牌的第一块，也让知网被裹进了这场“开年大戏”。围绕知网垄断所展开的持续多年的质疑，也再次成为公众话题。 知网全称为“中国知网”，是我国最大的文献数据库，其收录的文献总量超过2亿篇。可以说，只要用中文做学术，你就绕不开知网。
学术界算力不足，限制人工智能创新
一项针对全球数十家机构学者的调查显示，许多大学的科研人员对可供他们用于人工智能研究的算力资源有限感到沮丧。据《自然》报道，科研人员接触不到最先进的计算系统，可能会阻碍他们开发大型语言模型和进行其他人工智能研究的能力。特别是，学术界研究人员有时没有足够的资源获得强大的图形处理器（GPU）——通常用于训
美国学术界关注中国科学道德问题
“我相信，永远不可能杜绝有人恶性造假，但通过教育，大部分人都会遵循基本原则。”——美国杜克大学教授王小凡 与中国科学院一样，美国国家科学院每年也要举行一次院士大会。但在今年4月举行的美国科学院院士年会上，却有一个特别举措：一批美国科学院院士聚集在一起专门召开半天会议，
如何才能让学术界走出“唯论文”的怪圈？
近日，部分高校鼓励校内学者互刷数据、开展学术互引、多引多奖的现象在社会上引起了广泛讨论和深刻反思。这些现象都是因为ESI——基本科学指标，这一原本揭示学科趋势与热点的指标，如今被广泛应用于高校学科排名。 “我校ESI排名又双叒叕上升!”“我校ESI高影响论文首次突破100篇”“我校又一学科进
韩春雨的论文撤了－学术界争论依旧
在一年多的纷争和等待之后，河北科技大学副教授韩春雨学术争议事件终于暂时告一段落：他那篇颇受争议的论文，今天主动撤回了。 北京时间8月3日，《自然-生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》的社论，称“撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文”。一年多前，正是这篇论文，让韩春雨及其
那些上了天的学术造假套路
疯狂的牛仔 Hoss Cartwright 曾是《国际农业创新及研究期刊》（International Journal of Agricultural Innovations and Research）的编辑，不过他这次找了个好借口没有参加去年的第五届世界病毒学大会：因为他根本不存在啊。 此
他48岁回归学术界，任西湖大学教授
穿着灰色Polo衫、踩着一双休闲帆布鞋，不久前，48岁的郑冶枫首次以大学教授的身份，登上了西湖大学的讲台。此前他的身份是产业界的科学家。2006年至2017年，郑冶枫在西门子医疗美国研究院工作。2018年至2024年他回国，担任腾讯杰出科学家和天衍实验室主任。今年7月底，他全职加入西湖大学，受聘工学
“青椒”艰辛的背后：是学术界“代际不公平”
澎湃新闻的报道《大学青年教师：有的未升副教授被炒，有的拼命代课》，刷爆了朋友圈，引起了不少大学青年教师的共鸣：“青椒”们在生活上艰辛清贫，在学术上举步维艰，在高校教职的生态圈中面临生存困境。 病症报道得很到位，但是“药方”是什么？ 这种现象的大背景是，经过四十多年的发展之后，中国学术生态圈
学术界女性学者有多稀缺？几组数据分享给你
最近，“你也会问男性这个问题吗”被推上了热搜，许多科研女性表示经常被问到如何平衡科研和生活的问题，但反观男性科研工作者，则没有多少人特意去问他们这类问题，这也恰恰说明了科研去性别化的道路还很漫长。 01 女生不比男生差，但比男生难 女生比男生差吗？中国教育部公布的各级各类学校女学生占比统计
发表论文“集团作案”，底线不可触碰！
怪事年年有，今年特别多——这两年学术论文造假也玩出了新高度：自去年开始，几大主要的学术论文出版社纷纷大幅度发布撤稿通知，成百篇论文因为“同行评审造假”而被撤稿。 同行评审是什么，300多年就一直以来都是确保学术论文质量的一道金标准，除了能保证原创论文的科学性，创新性之外，同行评审也是剔除粗糙和
中青报：为何中国的假论文会有这么多
近日，美国知名学术出版机构BioMedCentral（BMC）撤销了43篇伪造同行评审的学术论文，其中41篇出自中国作者之手，作者单位涉及38家国内知名医科院校及三甲医院。BMC发现，这些论文“伪造范围从作者推荐朋友使其获得积极的同行评价，发展到精心打造同行评审圈，在这个圈子里，作者相互评审，
《科学》关注中国科技期刊诚信“保卫战”
4月20日出版的《科学》杂志对中国1000多家科技期刊近日联合签名，支持加强科学道德规范的行动进行了报道。 报道说，在这场维护科学道德的“保卫战”中，中国科协所属全国学会主办的1000多种科技期刊负责人联合签名，承诺根除科技期刊中的剽窃和造假行为，对滥用职权或故意发表有剽窃行为论文的期刊编
申报阶段就造假，学术如何“正衣冠”
国家自然科学基金委日前公布了一批申请国家自然科学基金的学术造假案例。记者梳理发现，今年以来，已陆续有数百篇论文因为造假被通报。求真是科学研究的基石，每一次学术不端行为不啻撼动这基石的“地震”。然而，我们不得不面对的是，这样的“地震”年年有甚至时时有，而且正在以新形态新手段呈现新特点。学术不端行为在科
打击学术造假，是铁律，是道义
编者按 对于任何一位以科学精神为旨归的研究人员来说，“求真”毫无疑问是应当遵守的“底线”。然而，在科学发展的历史进程中，践踏科研真实性底线的“伪科学”事件以及学术造假行为却层出不穷，这无疑是对科学尊严的严重挑战。 作为以弘扬科学精神为己任的媒体，《中国科学报》历来都将打击伪科学、揭露学术造假
吴学安：与“学术造假”过招需要法制的力量
经过一年多的调查，美国哈佛大学的心理学、组织和进化生物学及生物人类学系以研究猿猴和动物认知能力著称的知名学者马尔克·豪塞（Marc Hauser）教授被证实学术造假，自2011年8月1日起“辞去”该校教职一年。此事件在国际学术界引起不小的轰动。 此前，在国内，因推荐材料存在代表著作严
德10家学术周刊撤回64篇论文：多来自中国，评议报告造假
被学术界视为衡量论文质量重要标准的同行评议机制近来却成为学术造假一个“痛点”。 继数月前英国BMC出版社撤回43篇论文后，其母公司德国施普林格出版集团也于当日撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇论文。两次论文撤回事件都由于同行评议过程造假，且大多数涉事论文的作者来自中国。 新华网伦敦8月18
艾滋病研究突破性进展引发学术界讨论
分辨率为6埃的HIV表面蛋白结构。图片来源： PNAS 这篇论文太好了，以至于并不现实，更可能是奇妙的幻想。 在过去的15年里，结构生物学家已经使用越来越复杂的工具呈现出艾滋病病毒(HIV)表面蛋白的奇特细节视图。美国《国家科学院院刊》(PNAS)日前在线发表了有史以来最高分辨率的该蛋白
女性，何以在学术界绽放？4位女教授回答
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/3/518700.shtm在上海纽约大学，女性学者近乎四成，她们在科研和教学一线扮演着不可或缺的重要角色。在2024年国际妇女节到来之际，我们分别邀请了来自哲学、历史学、商学和心理学四个领域的上纽大女教授，分享
Cell论文遭曝20幅图作假，引发学术界震动
2019年10月3日，加州大学圣地亚哥分校Brenda L. Bloodgood团队（G. Stefano Brigidi为第一作者）在Cell在线发表题为“Genomic Decoding of Neuronal Depolarization by Stimulus-Specific NPAS4
谁更易获得“长江学者”？学术界存在近亲繁殖么？
海外背景对科学家的职业发展有帮助吗？一直以来，跨国学术流动一直被国家政策所肯定。不过，期刊《科学与公共政策》[1] 最近发表的一项研究显示，与人们的普遍认知相反，海归要花更长的时间才能获得长江学者。 此前的研究表明，为了建立国际合作，加快知识的传播，增强科学的竞争力，扭转人才流失的局面，发展中