Antpedia LOGO WIKI资讯

学术界作假隐藏“四姨太”效应

专家疾呼:让学术回归学术,大学回归大学,科研回归科研 “曾几何时我带了一群专家,到某市科委评一个项目。人家开始就说你一定要把这个评上,我们照做了,一上午的时间拿了500元钱。”当着一群业内同行和媒体记者的面,中国计算机学会秘书长杜子德忍不住“自曝家丑”。专家参与项目评审,按照人家事先规定的程序、思路甚至结果来走过场,早已不是什么秘密。 7月14日,中国计算机学会青年计算机科技论坛(YOCSEF)在北京召开从“汉芯”事件反省中国专家体系暨专家道德规范承诺书签署仪式。作为主持人,杜子德在开场就把自己的“丑事”抖了出来,然后正色宣布:我觉得这个行为出卖了我的灵魂,所以今天签署协议之后,我不会再干这种事了。 半个月前,中国计算机学会的一些会员议事,聊到“汉芯” 事件。事情发生已有一年,却远未得到矫正,远不如韩国的黄禹锡事件处理得好。杜子德说:“我们想到,除了科技鉴定制度所造成的使鉴定者有权而无责、得利益而无风险等问......阅读全文

学术不端的罪与罚:国际学术界造假事件梳理

   8月31日,河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果,韩春雨事件告一段落。  无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”, 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。  实际上,国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年,韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界,到日本理化研究所研究员小保方晴

“同行评审”造假再曝学术丑闻

  北京时间3月27日,《华盛顿邮报》在一篇题为《主要出版社撤回43篇科学论文剑指大面积“同行评审”造假丑闻》的文章中称,英国大型学术医疗科学出版商现代生物出版集团(BioMed Central)撤销了43篇生物医学论文,其中41篇是中国作者,单位涉及上海交通大学、同济大学、中国医科大学等多家高校附

谢勇:学术界应再启学术规范大讨论

  自从2010年三月汪晖被指涉嫌抄袭,几个月过去,事情非但没有水落石出,反而按照某种异常顽强的逻辑不断发酵、升级:先是国际知名学术大家余英时、林毓生做出“汪晖不辞职,清华大学校长应该辞职”的表态,后有汪丁丁、郑也夫、张鸣等60多名中外学者联合签名公开信,要求中国社科院和清华大学组成调查委

学术界作假隐藏“四姨太”效应

“学妖”作祟 中国政法大学法学院教授杨玉圣将他感受到的学术生态环境变化归结为四个词:学术腐败、学术不端、学术失范、学术异化。 “学术失范指的是学界,上至研究员、教授、下至本科生,在学习、研究、论文发表等一系列的活动当中出现的问题。最明显的就是作假、抄袭剽窃。比如说工科、理科的试验数据作假,文科的

日本军事研究向学术界渗透

   1950年,日本科学界因受科研人员参与该国灾难性军事冒险主义的惩罚,曾发了一个非同寻常的誓言。“为了保护我们作为科学家的正直,我们在国内外表达我们的坚定承诺,我们将永远不会追逐战争目的的科学研究。”日本科学委员会(SCJ)宣布,该机构相当于美国国家科学院、工程院和医学院。该承诺1967年的扩展

日本学术界担忧军事科学入侵

今年3月,位于横滨的美国海军造船厂交付了二战以来日本最大战舰。   自第二次世界大战以来,日本一直奉行和平主义路线。因此,一些科学家对上个月发现该国防卫省开始资助基础性研究感到担忧。尽管第一年3亿日元(约合250万美元)的总额跟日本全部研究资助相比只是小菜一碟,但对很多学术界人士来说,这

名校缘何频出学术造假事件

各类不合理的考评机制,导致大学校园充满浮躁与急功近利 近日,全国多所名校相继卷入学术造假事件,随后又迅速作出回应,积极消减负面影响。不过,从造假事件的披露来源地学术打假网站来看,国内存在类似事件的高校绝不仅仅只有这几所,关于学术造假、论文抄袭的举报不胜枚举。对此,多位教育专家呼吁,如果不考虑改变产

继续向学术界免费提供“基因魔剪”技术

  欧洲专利局近日宣布,计划将“基因魔剪”CRISPR在欧洲的专利授予加州大学伯克利分校,专利内容包括单分子DNA靶向RNA等23个组合物及其相关研究方法和试剂盒。消息宣布后,麻省理工和哈佛博德研究所28日向科技日报记者发来他们关于此一事件的声明。   声明称,CRISPR研究是一个大领域,涉及

知网被指垄断,学术界怎么看

   翟天临在直播中的一句“知网是什么东西啊”,推倒了“学术打假”多米诺骨牌的第一块,也让知网被裹进了这场“开年大戏”。围绕知网垄断所展开的持续多年的质疑,也再次成为公众话题。  知网全称为“中国知网”,是我国最大的文献数据库,其收录的文献总量超过2亿篇。可以说,只要用中文做学术,你就绕不开知网。 

如何才能让学术界走出“唯论文”的怪圈?

   近日,部分高校鼓励校内学者互刷数据、开展学术互引、多引多奖的现象在社会上引起了广泛讨论和深刻反思。这些现象都是因为ESI——基本科学指标,这一原本揭示学科趋势与热点的指标,如今被广泛应用于高校学科排名。  “我校ESI排名又双叒叕上升!”“我校ESI高影响论文首次突破100篇”“我校又一学科进