WIKI资讯
WIKI资讯
我们也必须记住，自然界本身就是一名已经存在的专家，她在创造可对人类造成极大危害的微生物。合成生物学的最新进展并不一定会把我们带到比现有技术或自然界本身更接近伤害的道路。 慎重的民主就要听不同的观点，考虑对方的论点，最好找到共同点，至少要尊重不同观点，然后作出决定。面对复杂问题各方观点不一致时，最好的办法是要有对公众透明的专家审议。 无论何时，科学发展时，我们必须权衡和管理由于这种发展着的科学所构成的安全、健康及环境风险。幸运的是，这种评价可以建立在现有的调控框架基础上。 美国文特尔研究所(J. Craig Venter Institute，简称为JCVI)合成细菌基因组的论文发表后，在世界上引起很大反响，包括政府层面、学术界、产业界、各种媒体及社会公众。为了促进我国充分发挥合成生物学的潜在应用，避免可能产生不利的影响，我们需要共同努力，以确保我国合成生物学的研究及应用沿着健康的道路快速发展。本文介绍了合......阅读全文
小细菌、新系统、大产业 重新设计、制造新的生物系统，使解决能源、材料、健康和环保等问题不再是神话 科学技术的进展推动人类社会向前发展，使人类摆脱落后的生产和生活方式，并创造了巨大的社会财富。但与此同时也产生了一系列问题，如能源危机、环境污染、气候变化和生态失衡等重大灾难，这成为制约人类社会发
5月21日出版的《科学》杂志宣布了世界首例“人造生命”——完全由人造基因控制的单细胞细菌诞生，并将它命名为“辛西娅（Synthia，合成体）。”这项具有里程碑意义的实验表明，新的生命体可以在实验室里“被创造”，而不是一定要通过“进化”来完成。 一直被称为科学狂人的美国人约翰•克雷格•文特尔（C
"人造生命"原理 1、科学家选取一种名为丝状支原体的细菌，将它的染色体解码。然后利用化学方法一点一点地重新排列DNA。 2、将重组的DNA 碎片放入酵母液中，令其慢慢地重新聚合。 3、将人造DNA 放入另外一个受体细菌中。通过生长和分离，受体细菌产生两个细胞，一个带有人造DNA，另
Synthia，若干年后，人类科技的里程碑上将铭刻这个名字，尽管它只是一个细胞。与千千万万细胞的区别不只是它上面留下了46名科学家的名字，以及 “生存”、“犯错”、“战胜”、“用生命创造生命”等评价——这是个人造的细胞。克雷格·文特尔，制造这个人造细胞的美国科学怪人，从此被称为“挑战上
加利福尼亚理工学院教授，美国系统生物学研究所所长，美国科学院、美国工程院和美国医学院院士，美国总统科学顾问。Leroy Hood教授是国际系统生物学创始人，也是国际人类基因组计划倡导者之一。他多年从事分子免疫学、生物技术以及基因组学的研究，先后发表文章600多篇，获得专利14项。
康辉：人类制造的生命反过来成为人类最可怕的敌人。这样的题材在各种科幻电影和电子游戏中已经并不新鲜。但在现实世界，这似乎还只是一个遥远的假想。然而，本月20号，美国科学家们宣布制造出了世界上第一个人造细胞，这让人们对于人造物种有了更清晰的想象，主导这一研究的生物学家克莱格•文特尔则再度成为争议的焦
日前，继去年发表在《科技导报》（封面文章）有关“甲流”病毒文章被《新华文摘》（2009年第十四期）转载之后，今年发表在《生物工程学报》有关“人造生命”的文章《从人类基因组到人造生命：克雷格文特尔领路生命科学》又被《新华文摘》2010年第十七期转载。 《新华文摘》由
5月10日，周二，一个由科学家、律师、企业家和伦理学家等组成的150人团队，集结在位于波士顿的哈佛医学院，他们开了一个秘密的闭门会议。据《纽约时报》报道，这个会议的主办方没有邀请媒体，甚至都没有与会人员在Twitter上分享任何关于会议的内容。 两天后，消息泄露。《纽约时报》率先跟进报道了此事
生物学家们一直期待这样的场景：在电脑上先“编程”设计某种生物，摁下“打印”键，接着按图纸生产出需要的DNA，最后植入某个细胞―――一个全新的生命便制造出来了。这个大胆的想法也许很快能成为现实。美国媒体报道说，备受关注的人造生命研究日前取得重大进展，美国生物学家克雷格?文特尔领导的研究小组成功制造出了
世界首个“人造生命”日前在美国诞生，现在人类的能力已经拓展到可以“操纵”自然界。不过这一科技突破也引来不少诟病，批评人士说人类怎能堪当“造物主”之职，而美国总统奥巴马也下令在下周举行听证会，讨论这一问题。综合新华社、《中国日报》报道 总统奥巴马也下令在下周举行听证会，讨论这一问题。综合新华社、
“十大科学新闻”评选是《环球科学》(《科学美国人》杂志中文版)每年一度的重头戏，也是本年度全球各大科学领域的重大事件进行的一次全面盘点。经过专业编辑和专家团队的商讨，《环球科学》初步挑选出了30条候选新闻，接受网友的点评和投票。 1、超光速粒子挑战爱因斯坦相对论 9月23日，欧洲核子研究中心
20世纪是物理学大发展的世纪，也是爱因斯坦的世纪。21世纪是生命科学大发展的世纪，那么谁将是这一世纪的爱因斯坦？最新一期《新闻周刊》亚洲版在封面文章中报道了当今世界最炙手可热、最受人尊敬的十位生物学家，并指出，或许21世纪的爱因斯坦就将从这十大基因奇才当中产生。 一、埃里克·兰德尔 ERI
发表在《Nature》上的一项研究显示，英国剑桥大学的科学家已经在实验室成功创造了世界上第一个完全合成并且彻底改变DNA密码的生命体。它是普遍存在于土壤和人类肠道中的大肠杆菌（Escherichia coli），与其天然近亲相似，但依靠一套较小的遗传指令存活。 这种细菌的存在证明，生命可以存在
耗资逾4000万美元 文特尔是在4年前向“人造生命”开始进军的。当时，他和他的团队通过实验证明了，将自然的DNA注入另一个细胞是可行的，而后，他开始了用人工合成的方式制造DNA，并在2008年年初，合成了一个多达58万碱基的人造基因组，是当时最长的。 因此，这位当时刚刚年过花甲的美国科学家在
“我们将其称之为第一个人造细胞，这是真正的细胞。这是地球上第一个父母是电脑、却可以进行自我复制的物种。” ——美国基因组学先锋 克雷格·文特尔电子显微镜下显示的人造蕈状支原体 把无生命的化学物质变成有生命的有机体，美国一个私立研究所的科学家们已成功地做到了。
科学家在权威学术刊物上发表研究成果本是件寻常事。 但极少有人像克雷格·文特尔这样在发表研究后需要参加国会听证会，回答议员对有关研究成果所抱有的疑问。文特尔等人造生命研究专家定于5月27日在国会就引发伦理担忧的人造生命研究作证。担忧 文特尔率领的研究小组20日在最新一期美国《科学》杂
引爆生命伦理危机？ 文特尔称在实验开始前他已经请教过许多伦理领域的专家，并向白宫汇报过此事。然而实验成功的消息公布后，还是招致许多人的批评，有人称无论如何人类都不可以充当“造物主”，更没有资格像“上帝”或诸神一样创造生命；更多人则担心此研究成果会被用来合成大量生化武器，造成恐怖威胁。 对于文
世界首个“人造生命”日前在美国诞生，现在人类的能力已经拓展到可以“操纵”自然界。不过这一科技突破也引来不少诟病，批评人士说人类怎能堪当“造物主”之职，而美国总统奥巴马也下令在下周举行听证会，讨论这一问题。 项目的负责人J·克雷格·文特尔将“人造生命”起名为“辛西娅
近日，据美国《纽约时报》、《新闻周刊》、英国广播公司等国际媒体报道，美国研究人员成功制造了世界首例“人造生命”。它是一个由人造基因控制的单细胞支原体（国内很多媒体在报道时将这个人类首次合成的支原体误作“细菌”），被命名为“辛西娅”（Ｓｙｎｔｈｉａ，意为“合成体”）。相关论文发表在５月２１日出版的
人兽胚胎、人造生命、基因测序、设计婴儿、换脸术、克隆人…… 人兽胚胎、基因测序、克隆人、换脸术、设计婴儿……当这一系列眼花缭乱的新名词所代表的现代生物、医学技术革命一路高歌猛进时，它也越来越多地与生命伦理这一被赋予全新内涵的古老课题狭路相逢。以下备受争议的七大前沿科研，都不同程度地遭遇伦理“瓶颈
为了避免生物学概念上混乱，生物谷小编先梳理一下相关概念。支原体是一种类似细菌但不具有细胞壁的原核微生物，能在无生命的人工培养基上生长繁殖，也是目前发现的最小的最简单的原核生物。它不属于狭义的细菌，即一类形状细短，结构简单，多以二分裂方式进行繁殖的原核生物。它是一类与细菌（狭义）、放线菌、蓝细菌、
3月21日，一篇发表在美国《科学》杂志上的论文引起轰动：美国生物学家克雷格·文特尔花了15年时间、4000万美金，利用化学手段合成一种 DNA，并将其注入一个被“挖空”了的细胞，制造出一个新的生命体“辛西娅”。 “首例人造生命诞生”这一新闻引起公众的争议甚至恐惧。但事实上，这已经不是第一次出现
日前，中国科学院分子植物科学卓越创新中心/植物生理生态研究所合成生物学重点实验室覃重军研究团队与合作者历经4年努力攻关，在国际上首次人工创建了单条染色体的真核细胞，是合成生物学具有里程碑意义的重大突破。 覃重军（左二）研究团队正在分析人造酵母菌株的脉冲场凝胶电泳验证图。 该成果于
计算机是“人造细胞”之母 许多基因技术的研究总是伴随着伦理纷争。此次研究公布之后，也在社会上引发热议，美国总统奥巴马在致信负责生物伦理问题研究的一个总统委员会时表示，需要确定这类技术的合适伦理界限，将其危害控制到最小。在各种伦理问题中，首当其冲的便是“父与母”的问题。辛西娅命也面临同样的问题
中国科学院科技战略咨询研究院战略情报研究所研制的“2016全球最受公众关注的科学成果”，通过计量统计遴选出天文学与天体物理[1]、物理学、化学、地球科学、生命科学这五个学科中受到科技界热切关注的科学成果，及中国研究者参与的每个学科TOP30受公众关注的科学成果，为科技工作者把握最新的科学研究热点