广州一小学全新跑道气味难闻家长质疑检测报告

　　10月11日上午，白云区汇侨第一小学(以下简称“汇侨小学”)的一些家长带着孩子来到广州市教育局，反映学校新建跑道气味难闻，学生无法正常上课的情况。

　　据了解，国庆假期过后，汇侨小学4年级的学生在学校突然接到老师的通知，从10月9日起，整个四年级两个班一共80多位学生，全部要前往大约1公里外的汇侨小学缤城校区(也称“高年部”)上课。然而，该校区在今年春季新建的塑胶跑道至今仍散发臭味，甚至导致部分学生感到不适。由于担心孩子的身体健康，家长们寻找校方协商此事。

　　截至11日，除了个别学生回到学校上课外，该校四年级的学生大部分都还在家中。

　　●南方日报记者 金祖臻

　　校方已做两次检测

　　10月8日下午，汇侨小学四年级的全体学生像往常一样在教室上课，忽然接到通知，并被老师带往距离学校约1公里远的缤城校区。老师让同学们打扫了两间教室，并告诉他们从次日起，就来这里上课。

　　“学校事先没有通知我们家长就带孩子过去，这个我们很难接受，而且缤城校区今年新建的跑道味道一直很大，之前叫我们搬过去，家长们都不答应。”四(1)班家长陶先生说。

　　陶先生告诉记者，他的孩子在2013年进入汇侨小学读书，入读之际，学校就告知他们，按照其教学计划，学生在进入四年级时将迁往缤城校区读书，原校本部将逐步改为低年级部。“当时每个家长都签了一份《知情承诺书》，但是我们没想到后来新校区会建塑胶跑道，而且气味这么大。”他说。

　　今年8月开学季，原本准备送孩子到新校区上课的家长们发现，操场上四处都弥漫着熏人的“臭塑料味”，有的学生出现了流鼻血、呕吐、头晕等症状。

　　校方当时公开回应称，跑道在今年4月建成后，其材质以及操场空气都已请专业检测机构进行了检测，各项指标均符合相关标准。不过由于家长质疑声较强烈，学校答应再做一次检测，并让四年级学生先回到汇侨小学校本部上课。

　　10月11日上午，记者在缤城校区门外看到，学校已将新做的两份检测报告公示在校门口的围栏上。公示中称：“今年8月中旬，广州市教育局、广州市环境保护局、广州市住房和城乡建设委员会、广州市卫生和计划生育委员会和广州市质量技术监督局联合下文，穗教发【2016】86号，《关于印发广州市学校运动场地合成材料面层技术要求的通知》，对合成材料运动场地制定了新的标准，此标准高于原国家标准。对此，白云区教育局按照新的标准，于8月19日对缤城校区操场层面进行抽样检测，9月7日收到检测结果，各项检测内容，包括气味检测全部符合新的标准，请大家放心。”

　　家长提出三大质疑

　　“很臭”“闻着味道头晕”“眼睛有刺痛”汇侨小学四年级的几位同学告诉记者，其中，四(1)班的严同学称：“特别是中午阳光一晒，味道就更大，在教室里都不敢开窗户。”

　　10月11日上午，记者在广州市教育局门口看到，有大约30个学生及其家长在这里集中向市教育局反映该情况。其中一位学生家长郑女士称：“昨天还送孩子去学校上课，送完后我就和学校门卫聊天，闻着塑胶臭味，自己都感到明显的不舒服，下午就没有再让孩子去上课了。”

　　针对学校新近公示的检测标准家长们也提出了一些质疑：

　　1.材料采样面积过小

　　根据公示的检测报告显示，其对塑胶跑道的采样面积为6块300mm×300mm，家长们认为，这样的采样面积过小，并不能反映出跑道材质的实际质量。

　　2.检测环境温度过低

　　报告中显示，对样品进行检测时的环境温度为21℃~25℃。“广州全年高温时间长，气温超过30OC是常有的事情，在阳光暴晒下，地表温度更高，而高温下材料中的物质挥发量会加大。”一位陈姓家长担忧地说。

　　3.一些指标检测结果为“合格临界值”

　　在检测报告中，所有的检测结果虽然合格，但家长们发现这些合格“仅仅是达到合格的临界值，很难让人放心。例如“短链氯化石蜡”一项，技术要求是≤0.15，检测结果数值为0.14；而“气味等级”一项的技术要求是≤3级，而检测结果也是3级。

　　四(1)班的学生家长林女士称：“在孩子刚入学的时候我们就签了校区调整的《知情承诺书》，我们不是不配合学校的工作，只是现在气味这样大，学生出现不适症状，我们实在不敢拿孩子当试验品啊。”

　　白云区教育局

　　持续关注学生健康状况

　　针对家长所反映的情况，白云区教育局相关负责人回应称，他们此前就一直高度关注汇侨小学的跑道问题，最近几日，领导也在学校了解最新情况。

　　该负责人还表示，跑道建成后，学校就已经请专业检测团队对其进行相关检测，各项指标均符合标准，而8月份家长再次对气味提出质疑后，又做了第二次检测，各项指标也是符合要求的。

　　“家长紧张的心情我们能够理解，但也希望家长能够相信我们，希望能够让孩子们尽快回学校上课，避免耽误课业；此外，教育局也将会持续关注学生的身体健康状况，如果孩子们感到身体不适的话，要及时告诉老师，以便学校和教育部门及时采取处理措施。”该负责人称。

　　专家

　　目前检测标准存滞后

　　针对家长的质疑，记者致电多位相关业内专家。一位不愿具名的业内人士表示，家长们关于采样面积的质疑，如果是随机抽样的，那理论上是没有问题的“只要可以确定6块不是取于同一个地方，采样就是合理的”，而关于温度对挥发量影响的说法是成立的，“温度越高分子的能量越大，运动得越快，就会有更多的气味挥发”。至于几个指标“临界值”的质疑，该业内人士认为，在“气味等级”检项里，其检测是由专业的嗅辨员来确定的，主观因素较大，所以难以确定是否存在问题，而关于“短链氯化石蜡”一项，家长们如果有怀疑，可以要求检测机构出具原始的检验记录和检验报告来具体进行分析。

　　广东省室内环境卫生行业协会副秘书长晏磊则表示，如果就目前国家标准来看，汇侨小学缤城校区的检测报告所显示的指标是合格的，但是问题在于，现行的检测标准存在着明显的滞后性，很多污染物未必能够检测出来。另外，人们对于气味的敏感程度也不同，有的人反映可能不明显，有的人则会出现明显的头晕恶心等症状，而很多化工物质对人体的伤害程度至今也未能在学界形成共识。