继饶毅举报后裴钢院士再次被举报论文涉嫌图像异常

　　在饶毅教授向国家自然科学基金委举报武汉大学李红良教授、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士以及上海药物所耿美玉研究员学术造假风波后。当事的三位学者之一裴钢院士又被举报论文涉嫌图像异常...

　　相关链接：惊爆学术圈！网传饶毅实名举报裴钢院士 耿美玉 李红良

　　据荔枝新闻报道，裴钢参与署名的两篇论文再度在国外网站pubpeer上被美国学者Elisabeth Bik博士质疑图像异常。

质疑南开大学校长论文美国学者再出手

　　此次被质疑的论文一篇于2014年发表在国际学术期刊Plos One上，论文发现传统中药复方“聪明汤”可以改善阿尔茨海默病，为治疗这项复杂疾病提供了新的策略；另一篇论文于2015年发表在《免疫学期刊》上，论文发现了G蛋白偶联受体信号通路中的重要分子β-arrestin1在NLRP3和NLRC4两种炎症小体活化过程中的关键作用。两篇论文中，裴钢均列在最后一位，且是文章的通讯作者。

　　美国学者Elisabeth Bik博士在对两篇文章的质疑中提出，两篇文章中的部分图片都存在特别相似的情况，希望作者做出解释。

　　美国学者Elisabeth Bik博士是谁？

　　提出质疑的这位学者大家一定都不陌生，她就是前段时间，在pubpeer网站上发文并发推，指称在南开大学校长，曹雪涛院士的多篇论文中发现疑点，怀疑是生物医学领域常见的“用 PS 代替做实验数据”造假行为的那位博士。

　　相关链接：南开校长暨最牛博导曹雪涛 40多篇文章竟存在造假嫌疑！

ELISABETH BIK在推特提出质疑

　　Elisabeth Bik博士，曾经在斯坦福大学医学院微生物学和免疫学系工作。不过从2016年开始，这位博士辞去了本职工作，开始了学术打假之路，专门针对的就是论文图像异常以及各类学术不端问题。

　　而pubpeer网站是一个鼓励科研人员匿名对已发表的论文进行评论的网站。多位国际知名学者曾因在pubpeer网站上遭到质疑后，引起期刊注意后核实，随后遭到期刊撤稿。

　　此前曹雪涛事件的最新后续为曹雪涛本人在pubpeer网站上做出了回应。同时，曹雪涛团队陆续提供了原始图片，对部分受质疑的论文进行了解释。

　　相关链接：曹雪涛院士回复“数据造假”质疑 对论文重复性充满信心

　　相关链接：纠正4篇文章 曹雪涛团队表示从未以任何方式操纵数据

　　而中国工程院和相关期刊也表示正在调查中。目前尚未出结果。

　　相关链接：下一步将如何？Nature、Cell等顶刊纷纷回应曹雪涛事件

　　时隔不到一个月，Elisabeth Bik博士再度在pubpeer网站上提出质疑。而这回，相关期刊的回应很迅速，国际学术期刊Plos One在注意到这件事后回复称称，非常感谢告知信息，将对此事进行调查。

　　需要强调的是，Elisabeth Bik博士曾多次强调，她只是将可能存在问题的图像和论文标注出来，至于这样的图像是否构成学术不端，最终要看期刊的裁决，而期刊只有前期审查，才可能杜绝这样的现象。

裴钢院士再陷风波

　　此次被举报的裴刚院士想必大家都不陌生了，就在半个月前，他被饶毅实名举报其1999年发表的论文中，有3张图不真实，有造假嫌疑。

　　裴钢 1999 年当选中国科学院院士，2001 年当选第三世界科学院院士。现为中国细胞生物学会理事长，中药全球化联盟副主席，《Cell Research》主编和国际多种学术刊物编委。并担任国家重点基础研究发展计划（973 计划）第四届、第五届专家顾问组成员，「干细胞研究」国家重大科学研究计划第一届专家组召集人，国家重大基础平台建设专家组成员等。2006-2017年曾任同济大学校长。

　　该事件的最新后续为，裴钢课题组所在研究所——中国科学院分子细胞科学卓越创新中心回应称：中心高度重视，已经在组织人员对该论文进行初查，并将积极配合第三方权威部门的核查。目前尚未出结果。而裴刚本人未对此做出回应。

　　不过，在此后12月2日接受科学网记者采访时，裴钢谈到，“困于众所周知，何谈科技创新”。同时对学术诚信表态，“加强学术规范管理和伦理道德建设对提升我国科技创新能力至关重要。一方面，科研人员要严以律己，将追求真理、探索未知，为国为民作为科研目的；另一方面，要严格建立规范学术不端行为的举报和查处程序，严肃处理造假事实责任方，防止不作为和炒作，以创造百花齐放、百家争鸣的良好科技创新环境”。

论文一作和通讯作者裴钢连夜回应：抱歉，用混图

　　据荔枝新闻报道：

　　[荔枝新闻在pubpeer官网看到，针对被质疑的发表于2014年的论文，第一作者Yujun Hou和通讯作者裴钢也已在文末作出回应。此前，该篇论文因提出“聪明汤”可改善阿尔茨海默病备受关注，中科院官博曾力荐成果。

　　荔枝特报，公众号：荔枝新闻

　　中科院院士裴钢论文在国外网站被质疑 期刊：已收到举报 正调查]

　　针对此论文存在的图像异常，第一作者Yujun Hou在文末解释道，“抱歉，在写作中把两张图片用混了，但是图片混淆并不影响实验结果。为我的错误致歉”。

　　通讯作者裴钢也于今日作出回应称，“我是这篇文章的负责人。我为这一严重的错误和可能带来的困扰道歉，非常感谢”。

　　Elisabeth Bik博士评论称，“谢谢提供及时回复和原始图片，期待见到错误更正”。