WIKI资讯
WIKI资讯
近两天，杨振宁和中科院高能物理所所长王贻芳分别发文，争论中国是否应该修建大对撞机。这场争论的一个导火索，就是评论家、哈佛大学物理系博士王孟源“看衰”大对撞机的文章。9月5日，王孟源在博客上回应王贻芳，称美国大对撞机1990年代的下马内幕是一开始压低了预算，预算严重超支是美国超导超级对撞机（SSC）失败的主要原因。这与王贻芳的观点截然不同。 王贻芳在《中国建大型对撞机正当其时》中写道：“美国超导超级对撞机（SSC）失败的原因有很多，包括当时的政府赤字且与国际空间站争夺经费、美国的两党政治斗争、德克萨斯与其他地区的区域竞争等。‘预算超支’绝不是SSC失败的主要原因。” 王孟源在9月5日的博客中反驳了王贻芳的看法，“当SSC在美国国会经历评审的时候，刚好是我博士毕业，到德州加入了温伯格的研究团队。温伯格是SSC背后的最重要推手，在那段时间为SSC到处奔走。每周组里开会，他也必然会把最新发展和大家分享，所以我对SSC预算被裁......阅读全文
▲9月30日，王贻芳在接受采访。新华每日电讯记者完颜文豪摄中国有没有必要巨资建造大型对撞机？王贻芳态度坚决:“科学的钱是科学的钱，民生是民生的钱，任何国家永远不可能拿科学的钱做民生，没有必要说要用科学的钱去挤占民生的钱”如何向公众解释高能物理研究的应用价值？王
无论是接受媒体采访，还是讲话发言，中科院高能物理所所长王贻芳总是能做到言简意赅。让人觉得眼前的这位学者，始终散发着一股高冷之气。然而，出乎意料的是，王贻芳这次却聊了很多。 2001年，38岁的王贻芳放弃了美国斯坦福大学的工作回国，多年来，他见证了中国粒子物理的成长与发展。 粒子物
“虽然我们取得了很大的成就，但不能盲目自信，尤其是在科技实力上。”在江苏团小组讨论会上，全国人大代表、中国科学院高能物理研究所所长王贻芳直言。 除了为“中国大科学装置落后发达国家至少10年”而焦虑，此次两会上，王贻芳还带来了更多关于基础研究及中国科研管理的思考。 谈大型对撞机：2035年左右
中科院高能物理研究所所长王贻芳表示，高能环形正负电子对撞机及超级质子对撞机预研工作正在进行。根据估算，50公里CEPC造价约为255亿人民币，100公里CEPC造价约为360亿人民币。大型对撞机是进行高能物理研究不可或缺的设备北京6月2日电，在2日下午举行的中科院各学部学术
2015年4月的一天，我在中国科学院高能物理所访谈了高能物理所前任副所长张闯研究员。当时，中国版巨型对撞机还只是一个在物理学家小圈子里流传的概念，老百姓对这个事情几乎一无所知。 张闯研究员告诉我，这个项目能不能做，关键要考虑这个项目的造价是多少。从科学家的角度来说，他觉得这个项目是值得做的；但
2月14日18时，王贻芳院士登上了飞往美国华盛顿的航班。他是要参加美国科学促进会年会,并在大型科学研究设施的全球合作分会上，介绍中国科学家的观点。全球化不仅在经济领域，在科学研究上也很重要，特别是在大型科学研究设施上。 作为中科院高能物理所所长，王贻芳是大型环形正负电子对撞机（CEPC）的主要
被称作“天眼”的世界最大单口径射电望远镜——500米口径球面射电天文望远镜（FAST）建设项目，已进入收尾阶段，我国将再添一项大科学装置。有人用“国之重器”来形容这些应现代科学发展需求而生的大装置，以凸显其重大意义。事实上，与它们紧密相连的，往往是人类基因组计划、国际热核实验反应堆计划等耳熟能详
“科研探索都是创新和风险的平衡。一项工作是值得的还是盲目的，这里面没有确定标准。因此重大项目的评审需要顶级专家的评判。” 那如果顶级专家之间有了分歧怎么办？ “听大多数人的。”王贻芳语速飞快，“顶级科学家不是一个人，在这个领域至少有10个、20个。我们还要重点听取顶级科学家中那些正在一线工
在2日下午举行的中科院各学部学术报告会上，中科院院士、中科院高能物理研究所所长王贻芳表示，高能环形正负电子对撞机及超级质子对撞机（CEPC-SPPC）的预研工作正在进行。根据估算，50公里CEPC造价约为255亿人民币，100公里CEPC造价约为360亿人民币。 2012年，欧核中心宣布其在大
“粒子物理学是人类认知宇宙必不可少的学问之一。我认为，科学虽然不会立刻改变人们的生活，但可以使人们更好地认识和了解这个未知世界。”新晋中科院院士、中科院高能物理所所长王贻芳日前在接受《中国科学报》记者采访时表示，他所从事的粒子物理学研究可以帮助人们更好地认识物质世界，了解物质世界最本质的规律。
“粒子物理学是人类认知宇宙必不可少的学问之一。我认为，科学虽然不会立刻改变人们的生活，但可以使人们更好地认识和了解这个未知世界。”新晋中科院院士、中科院高能物理所所长王贻芳日前在接受《中国科学报》记者采访时表示，他所从事的粒子物理学研究可以帮助人们更好地认识物质世界，了解物质世界最本质的规律。
继引力波、量子通信之后，又一个“高冷”的物理名词成了新晋“网红”－－对撞机，因为科学“大咖”们最近在争论中国现在要不要建大型对撞机“这种超大超贵的机器”。 对撞机究竟是什么？国外发展如何？中国进展怎样？“新华视点”记者采访了业内权威专家。 ——焦点一：什么是对撞机？ 从字面上解析，对撞机
2016年6月21日北京时间凌晨1点，《自然》杂志发表了Science stars of China这篇新闻特写文章，Nature.com的官方微信号"Nature自然科研”同时放出此文的中文版《中国科学之星》。 从古老的DNA到中微子和神经科学，中国的顶尖研究者们正在发挥巨大的影响——并提升
在中国科学院高能物理研究所（以下简称高能物理所）里，有一台被写进教科书的大科学装置——北京正负电子对撞机。30年前，这台对撞机竣工，成为我国历史上第一台高能加速器。 2013年7月17日，习近平总书记视察中国科学院的第一站就来到高能物理所，了解研究所的发展及北京正负电子对撞机的运行情况。 “
2016年6月21日北京时间凌晨1点，《自然》杂志发表了Science stars of China这篇新闻特写文章，Nature.com的官方微信号"Nature自然科研”同时放出此文的中文版《中国科学之星》。从古老的DNA到中微子和神经科学，中国的顶尖研究者们正在发挥巨大的影响——并提
近日，欧洲核子研究中心（CERN）公布了建造新型加速器的大胆设想。作为目前全球最大的对撞机，大型强子对撞机（Large Hadron Collider, LHC）全长27 km，而最新拟建的加速器长度为LHC的近4倍，能量更是高达LHC的6倍。未来环形对撞机的效果图。来源:CERN 坐落于瑞士
大亚湾中微子实验团队常年工作在百米高的花岗岩山体腹中，身处“不见天日”的工作环境，团队却解开了全世界高能物理学家都想解开的谜题——2012年3月8日，他们发现了中微子的第三种震荡模式，并测量到其振荡机率。 由于这项震惊国际物理界的成果，王贻芳获得科学界“第一巨奖”的基础物理学突破奖，成为了第
在中国科学院高能物理研究所（以下简称高能物理所）里，有一台被写进教科书的大科学装置——北京正负电子对撞机。30年前，这台对撞机竣工，成为我国历史上第一台高能加速器。2013年7月17日，习近平总书记视察中国科学院的第一站就来到高能物理所，了解研究所的发展及北京正负电子对撞机的运行情况。“自那之后，我
明天，堪称中国诺贝尔的未来科学大奖即将揭晓。哪些人可能得到这高达100万美元的奖金呢？ 知社和您一起梳理一下最有希望的几位科学家，和他们闪耀中国的科研成果。坊间传言其中更有今年诺贝尔奖提名工作。 未来科学大奖于2016年1月17日在北京正式成立，共设立“生命科学大奖”和“物质科学大奖”两个奖项
诺贝尔物理学奖得主李政道给大亚湾中微子实验组负责人发来的贺信。 这是在没有灌装闪烁液之前的圆柱形反中微子探测器内部照片。该探测器用于捕捉反中微子产生的微弱闪光。高灵敏的光电倍增管排列在探测器的壁上。 由于粒子物理学在破解宇宙之谜中具有特殊重要地位，所以该研究领域的每一项重大进展都
说起北京正负电子对撞机、大亚湾反应堆、大视场巡天望远镜、长短波授时系统和野生生物种质资源库，相信很多人都是只闻其名，不知其实。作为近年来中国投入巨资建起的一批大科学装置，它们肩负着科技创新的重任，却不为公众所熟知。浙江教育出版社出版的中国大科学装置出版工程”第一辑，用《种子方舟》
中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平7月17日来到中国科学院考察工作。他强调，科技兴则民族兴，科技强则国家强，要结合实际坚持运用我国科技事业发展经验，积极回应经济社会发展对科技发展提出的新要求，深化科技体制改革，增强科技创新活力，集中力量推进科技创新，真正把创新驱动发展战略落到实处。
开放合作，对我国科学家来说并不陌生，这是科研工作中的必然活动。但与20年前甚至10年前不同的是，我们正在从跟在别人身后的“学生”，成为并肩而行的合作者甚至主导者，合作空间也更宽广。开放合作与科技创新发展的关系，也正从“被动跟随、服务辅佐”转变到“主动布局、支撑引领”。 国际科技合作已成为全方
中科院高能物理研究所超导磁体工程技术研究中心日前举行了挂牌仪式，我国第一个面向大型超导磁体民用化的创新平台正式在山东潍坊落户。 大型民用超导磁体在我国尚属空白，最为大家熟悉的就是医疗上使用的核磁共振成像仪，该装置属于技术密集型的全球朝阳产业，但目前我国完全依赖进口，每年约400台，耗资约40亿
大型强子对撞机是否发现了粒子物理学标准模型之外的现象还有待观察 这是粒子物理学的一个胜利，并且很多人渴望从中分得一杯羹。2012年，全球最大粒子加速器——大型强子对撞机（LHC）发现希格斯玻色子一事促使日本科学家极力争取让该国成为LHC“继任者”所在地。 该机器将基于LHC取得的成功而建立，并将
关于“中国要不要建大对撞机”的论争2016年就已开始，近日由于一篇自媒体文章，再度白热化。流行网文《杨振宁的最后一战》让许多人关心起这场物理学家的争论。 科学家围绕重大科学决策争个面红耳赤再正常不过，只是很少诉诸大众媒体。此次对阵无论胜负，对科学传播是件好事。过去公众对科学争议“一脸懵”，因
中国现在是否该建造超大对撞机？丘成桐、杨振宁等大师级科学家近日相继“发声”论战，成为舆论热点。在这场论战中，普通公众不仅得以一窥科学前沿的最新进展，还借助网络直接参与讨论，这一现象本身就反映出科技的进步。 这场论战可以大体归纳为两方面。一是，超大对撞机的科学意义究竟有多大？哈佛大学数学系和物
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/9/387850.shtm 2016年9月25日，有着“超级天眼”之称的500米口径球面射电望远镜（FAST）在贵州平塘的喀斯特洼坑中落成启用。 【沿
“太奇妙了。这么多年轻人在周日晚上冒出来了!”一位演讲嘉宾说。 2月23日夜间在清华大学举办的基础物理学论坛，请来了7位国外顶级物理学家，加上丘成桐教授主持，火爆程度让组织者都没想到。挤不进报告厅的几百人，只好回宿舍去看网络直播。满堂惊呼声中，上百个学生跳上讲台，簇拥着几位大师，索要签名和
2月1日上午，中科院高能物理研究所召开庆祝大会，欢庆建所四十周年华诞。 航空航天工业部原部长林宗棠、中国法学会副会长周成奎，中科院基础科学局、科技部合作司、基金委合作局、基金委数理学部、基金委化学部、中科院相关兄弟单位、中国原子能研究院、清华大学等相关领导，曾为研究所发展做出贡