WIKI资讯
WIKI资讯
“没时间达到录取分数线，有时间作出高质量研究？”“本科生独立写论文都困难，何况高中生了”“潜规则都快变成‘明规则’了”……就在“苏小妹”学术不端事件刚刚谢幕后不久，一篇题为《九省市高中名校学生论文涉嫌造假或涉自主招生黑幕》的文章又引发了网友们的关注和激烈讨论。从辛辣讽刺的言语中，不难窥见公众对于自主招生人才选拔和评价方式的不满，更有极端评论甚至要求废弃自主招生。图片来源于网络 作为高考招生的重要组成部分，自主招生对很多学生的人生发展都有着重要影响。而近日接连出现的高中生论文造假、学术不端事件也确实引发了整个高等教育界的审视与思考。那么，高中生论文造假现象究竟揭示出了哪些深层“病原”？高校究竟要选拔何种人才？人才选拔又面对着哪些困境呢？ 论文专利并没有想象的重要 应该说，近些年来，论文造假已经不算是一个新话题了，此次之所以引起人们如此的重视，只是因为实施这一不当行为的人群已经从教授到大学生，如今又从大学生变成了高中生。为......阅读全文
从2008年10月16日收到举报信之日记起，浙江大学在5个月的“阵痛”后，终于服下“一帖猛药”。 浙大校长杨卫3月15日通报称，“贺海波论文造假事件”牵涉的三位学者——浙大药学院原副教授贺海波被开除出教师队伍，贺所在的中药药理研究室主任吴理茂被解聘，现任院长、中国工程院院士李连达任期届满，
海外学术打假网站PubPeer近日曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏涉嫌论文“造假”。在詹启敏遭到质疑的25篇论文中，大体可分为三类：实验图像重复，违反动物实验伦理以及实验结果或存在常识性错误，还有个别为引物无效或缺失。 在PubPeer上，目前詹启敏团队对四篇论文进
不知何时开始，学术界许多知名学者、专家深陷“造假门”，学术界论文造假事件层出不穷，而种种造假案例都像一面警钟一样告诫后来者——科研没有捷径。 接下来，我们看看那些曾经轰动一时的学术造假事件。 学术女神STAP细胞造假事件 2014年1月29日，两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球
龚自珍曾疾呼“不拘一格降人才”，如今千军万马过独木桥的普通高考之外，各高校的自主招生不失为一种选拔优秀人才的方式，但其中的弊端也逐渐显现。 前日，“河南四家长质疑考生高考答题卡被调包”事件甚嚣尘上，河南省纪委监察委已经通报调查结果：4名考生答题卡均为本人书写，不存在人为调包试卷和答题卡现象。随
学术贵在创新。为名为利去抄袭、篡改论文，是对科学的背叛，也是研究者对存在价值的自我否定和毁坏，为人所不齿。解决屡禁不止的论文造假问题，不仅要靠严厉的事后惩治让造假者名誉扫地，更要从根本上在全社会确立正确的学术衡量标准，根除造假滋生的温床，给创新者提供更广阔发展空间。 美国：让抄袭者无所遁形
论文署名缺乏规范是当前学术界的一大痼疾。唐春成绘良好科学道德风尚的形成需全社会付出努力。李二宝 绘 徐匡迪简介 徐匡迪院士是冶金领域著名的科学家，是我国喷射冶金技术的开拓者，曾任第十届全国政协副主席、上海市市长、中国工程院院长，被英国皇家工程院、瑞典皇家工程院、美国工程院和俄罗斯
论文导向，在科教界不算新话题，却是一个至今尚未解决的大问题。自上世纪80年代末有高校把SCI论文引入科研绩效考核体系以来，论文日益成为评判科研机构、高校乃至医院的最为重要的标尺，甚至到了“唯论文论英雄”的程度。尽管近些年来科教界的许多有识之士对此大声疾呼，但“论文指挥棒”依然大行其道。 那么
刘尧刘尧 如果没有学术啄木鸟机构依据法规介入学术生态治理，要恢复学术生态平衡，终究难以见到实效。结果可能是，一个造假者倒下，还可能有无数个造假者野蛮生长。 厦门大学教授傅瑾因伪造哥伦比亚大学博士文凭被辞退，北京化工大学教授陆骏履历造假被开除……近年来，随着新媒体（尤其是自媒体）的
1 先说几句题外话吧。 你可能还记得，2019年12月份，中国学术界出过一个大新闻——中国著名的生物学家、中国工程院院士曹雪涛，被指控学术论文造假。短时间内，他实验室发表的数十篇论文被人指出，可能存在图片拼接、一图多用等问题。这个话题，我在巡山报告里也有所涉及。 引用一段： “我仔细阅读
2015年，中国学术界接连经受了三次撤稿风波。一次是3月份，英国BMC出版社撤回43篇论文，其中有41篇出自中国学者之手。第二次是8月份，德国施普林格出版集团宣布撤回旗下10本学术期刊已经发表的来自中国作者的64篇论文。最近的一次是10月份，全球学术期刊出版巨头爱思唯尔撤销旗下5种杂
7月29日，在北京大学物理学院教授的博客上，刊登一篇长达6500多字的名为“”的文章，还将打假论文抄袭原稿全部贴出。文章称，2007年9月从四川大学毕业并保送北大就读硕士研究生的胡震，本科生毕业论文造假，而钱思进历时一年进行学术打假。 学术打假向来引人关注，而此次北大教授亲自打假，对
近日,中国学者被大规模撤稿事件有了新进展。集中撤销107篇中国作者论文的国际期刊《肿瘤生物学》今年7月起将不再被SCI收录。至此，撤稿事件的两大“主角”都被处理，事件似乎可以画上一个句号。 然而，中国论文被国际期刊撤稿之事近年来并非罕见。仅2015年，便有三个国际出版集团撤销了100余篇中国
有人存在的地方就有竞争，有竞争就需要有评价。然而，对人进行评价并不是一件容易的事，在高等教育领域中也不例外。教师评职称、评头衔要数论文，引人才又要看头衔……论文不够怎么办？学术“造假注水”便滋生出来。 这样的恶性循环，引起了党中央的注意，在2018年的两院院士大会上，习近平总书记就指出，“人才
近日，中科院上海神经所杨辉研究员被指控学术剽窃，引起了极大的关注和争议。 最近颜宁就此事在微博中发表看法，她说：“对学术不端事件处理得越公开、越清晰，人们去触犯这些道德标准的可能性就越小。不对这些事进行认真公开的处理的话，再多的学风建设和学术规范教育都是徒劳。” 事情起于2020年7月2日，
01学生写123页PDF实名举报天津大学张裕卿教授学术造假 11月，一份长达123页的举报材料在网络热传，作者自称“原天津大学化工专业硕士研究生吕翔”，实名举报“天津大学化工学院张裕卿教授和其女张**学术造假”。 包括实验、论文多次造假，指导学生将他人论文改写成自己的论文，利用学生研究成果为自己
李真真走上讲台，一开始就讲起了去年4月21日的撤稿事件。施普林格出版集团宣布，因涉嫌同行评审造假，撤销《肿瘤生物学》发表的107篇论文。论文作者全部来自中国。“这次撤稿创下了多项纪录：国外学术期刊单次撤稿量最多，单个期刊撤稿总量最多，中国学者遭集体撤稿总量最多。” 李真真是中科院科技战略咨询
武汉两名小学生姐妹的“喝茶抗癌”项目获三等奖再引争议，其父亲武汉大学基础医学院院长李红良教授表示：“没有参与女儿实验”，武汉科协调查后表示：学生独立完成实验并得出报告结果。武汉市选拔赛专家组一致认可《茶多酚的抗肿瘤实验研究》成果并推荐。 据悉，李红良曾被首都医科大学校长饶毅多次实名举报学术造假
中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》 新华社北京5月30日电 近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。 《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》全文如下。 科研诚信是
在一些地方和单位，论文成为唯一的科研评价指挥棒。人民视觉 习近平总书记指出，科技创新要取得突破，不仅需要基础设施等“硬件”支撑，更需要制度等“软件”保障。近年来，各地各部门对科技创新高度重视，经费投入稳步增加、仪器设备更新换代，我国科技“硬件”条件得到很大改善。而“软件”环境改善则相
分析测试百科网讯 英国《自然》杂志2018年1月报道，中国已成为世界发表科学论文数量最多的国家，在数量最多后，中国科学界更加提倡提高论文质量；其次值得反思的是：这些论文大都发表在国外的SCI期刊上。为何我国每年要投入近20亿给国外的出版机构和论文产业链？最终的答案无疑是：我国要发展自己的学术期刊
长江学者、千人计划、青年长江、杰青、优青、青年千人……虽然没有一顶“帽子”，微软研究院理论组主管研究员陆品燕依然当上了上海财经大学的教授。两年时间，这所学校赋予他极大的自主权，他牵头的上财理论计算机科学中心也不负众望，成为全球知名计算机排行榜“计算机科学排名”中2008~2018年亚洲第一、世
笔者非常喜爱音乐和乐器，最近看了一些中央电视台的民族器乐大奖比赛的节目。在观看过程中，笔者不仅为参赛者的精湛技艺和才艺所折服，而且也为大赛评委的公正感到十分欣慰。显然，这样的比赛为我国民族音乐的普及和发展奠定了良好的环境和基础。可以看出，中国音乐界和中央电视台对这次比赛做了充分的准备。毫无疑问，
不久前，中国工程院院士、中国中医科学院首席研究员李连达在中国科协年会上的一番呼吁引发了广泛关注。他说，医生的首要职责是治病救人，要警惕“做1000台手术和救100个病人不如发1篇论文”的现象。 近年来，医生论文造假现象时有发生。今年4月，107篇中国论文被施普格林·自然旗下的《肿瘤生物学》杂志
根据最新发布的《中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊和收录集刊（2017-2018）目录》，一批知名高校学报被“踢”出了所谓C刊“核心版”，沦为“扩展版期刊”，包括武汉大学学报（人文科学版）、同济大学学报（社会科学版）、华东理工大学学报等。同济校报主编、人文学院院长孙周兴在微博上声明，怒
对购买论文、论文内容造假、提供虚假同行评议专家和虚假同行评议意见的主要责任人，视情节取消1—7年承担科技计划（专项、基金等）项目资格和晋升职务职称资格；对于参与多篇论文造假等情节严重的，永久取消其申报科技计划（专项、基金等）项目等资格…… 就在上周，107篇中国论文被《肿瘤生物学》撤回事件有
“在当前复杂的社会和浮躁的学术环境下，科学道德建设面临挑战，必须引起全体院士的高度重视。”6月8日，在中国工程院第十次院士大会上，中国工程院院长徐匡迪再次敲响了院士道德建设的警钟。与此同时，在中国科学院第十五次院士大会上，对于社会普遍关注的院士兼职、社会活动频繁等问题，国家自然科学基金
著名学术打假网站 PubPeer 这次盯上了北京大学常务副校长、中国工程院院士詹启敏。 近日，有网络消息指出：著名学术质疑网站 Pubpeer 陆续刊登了詹启敏的 25 篇论文涉嫌学术造假，这些陆续被曝光的论文涉及将相同图片 PS 后应用于不同实验甚至不同文章中、捏造实验数据和严重违反动物伦理
交纳数百元乃至上千元，就能在期刊上发表一篇论文，甚至论文的撰写都可以有人代笔。这在高校学生中早已是公开的秘密。多年前，就有研究报告称，我国论文买卖已形成产业，规模达10亿多元。 学术论文本应是学术创新的核心载体，怎会成为明码标价的商品
“如果我真想造假，不会犯这么低级的错误。”北京时间9月8日21时，因论文事件受到加拿大蒙特利尔大学心脏病研究所严厉处理的王志国教授在接受中国青年报记者电话采访时一再声称，他没有在这些论文中造假。他同时指控造成论文撤稿的人是一名实验室技术员，“我们有确凿证据，至少有两篇论文的问题出自此人
论文造假成风、大量高校科研人员行政化、一个博导带二三十个博士生……7月26日，出席第六届世界华人论坛的专家学者对国内高等教育领域的一些现象提出了不乏尖锐的批评，并就此发表了他们的真知灼见。大学办学目标没有划分 对教师评价指标太单一 美国杜克大学教授是100多年历史、学术影响大的美国《