Antpedia LOGO WIKI资讯

“唯头衔”“唯论文”怪圈缘何难破

打破人才评价唯论文、唯职称、唯奖项倾向,不能简单以学术头衔配置学术资源,强化用人单位人才评价主体地位??近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》,再次明确了一系列改进人才评价的具体措施。 自2016年以来,我国陆续出台了《关于深化人才发展体制机制改革的意见》《关于深化职称制度改革的意见》《关于分类推进人才评价机制改革的指导意见》《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》等一系列改革方案,纷纷剑指不合理的、让人才“爱恨交织”的人才评价方法。 针对大家关心的人才评价问题,陆续出台改革措施本是一件让人感到鼓舞的事。但是,仔细阅读几个文件,却发现其中有一些内容,让人颇感无奈。比如,2016 年3 月中共中央颁布的《关于深化人才发展体制机制改革的意见》中规定,“坚持德才兼备,注重凭能力、实绩和贡献评价人才,克服唯学历、唯职称、唯论文等倾向”“对职称外语和计算机应用能力考试不作......阅读全文

德教育部长因论文剽窃被取消博士头衔

  经过几个月的详细论证,德国杜塞尔多夫大学2月5日晚宣布,鉴于教育部长沙万32年前的博士论文中有大段抄袭段落,该大学哲学系决定取消其博士头衔。  1980年,现任联邦教育部长的沙万撰写了名为“人格与良知”的博士论文后,获得哲学博士头衔。2012年春,互联网一个专门针对论文剽窃者的小组举报

盘点各国学术打假: 让造假者无所遁形

  学术贵在创新。为名为利去抄袭、篡改论文,是对科学的背叛,也是研究者对存在价值的自我否定和毁坏,为人所不齿。解决屡禁不止的论文造假问题,不仅要靠严厉的事后惩治让造假者名誉扫地,更要从根本上在全社会确立正确的学术衡量标准,根除造假滋生的温床,给创新者提供更广阔发展空间。   美国:让抄袭者无所遁形

我国教育与学术研究均需走出单一评价模式

   长江学者、千人计划、青年长江、杰青、优青、青年千人……虽然没有一顶“帽子”,微软研究院理论组主管研究员陆品燕依然当上了上海财经大学的教授。两年时间,这所学校赋予他极大的自主权,他牵头的上财理论计算机科学中心也不负众望,成为全球知名计算机排行榜“计算机科学排名”中2008~2018年亚洲第一、世

三问高校科研:如何激发高校科研的洪荒之力

   日前,神舟十一号载人飞船与天宫二号太空“牵手”,展开了一批体现国际科学前沿和高新技术发展方向的空间科学与应用研究。令人欣喜的是,其中多项科研成果来自高校。  科学研究是大学的重要功能之一。来自教育部的数据显示,目前,我国高校牵头承担了80%以上的国家自然科学基金项目和一大批“973”“863”

科技部财政部优化国家重点研发计划、资金管理 精简过程

  分析测试百科网讯 科技部财政部发布了“关于进一步优化国家重点研发计划项目和资金管理的通知”,补充通知国家重点研发计划组织实施有关问题,包括:整合精简各类报表,减少信息填报和材料报送,精简过程检查,赋予科研人员更大技术路线决策权,简化预算编制要求,扩大承担单位预算调剂权限,规范结题财务审计,实施一

科技部 财政部发优化国家重点计划项目资金管理的通知

  国科发资〔2019〕45号  各有关单位:  为贯彻落实习近平总书记在两院院士大会上的重要讲话精神和《国务院关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》(国发〔2018〕25号)、《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《国务院办公厅关于抓好赋予科研机构和人员更大自主

饶毅受访谈院士落选:有人对我们回来感到不安

  中国之声《新闻纵横》报道,每两年增选一次的中国科学院院士名单8月17日一经公布,314位候选人锐减为145位,淘汰过半,但还是因为一个人的出局引起了舆论的一片哗然。他就是49岁的北京大学生命科学院院长饶毅,享誉海内外的神经科学家,回国前已经是美国著名大学的终身讲席教授。  回国就出任北京大学生命

多元化评价:中美比较的视角

  有人存在的地方就有竞争,有竞争就需要有评价。然而,对人进行评价并不是一件容易的事,在高等教育领域中也不例外。教师评职称、评头衔要数论文,引人才又要看头衔……论文不够怎么办?学术“造假注水”便滋生出来。  这样的恶性循环,引起了党中央的注意,在2018年的两院院士大会上,习近平总书记就指出,“人才

德社会心理学家因学术不端丢掉终身职位

Jens Forster   在遭受操纵数据指控后,德国社会心理学家Jens Forster的学术生涯前途晦涩不明。Forster将无法得到波鸿大学的终身职位。近日,该校发布了一份工作招聘启事,计划招聘一位新社会心理学教授,并将于2017年10月正式任命。  该校发言人在接受采访时表示,“这一招聘程

医生搞科研:让医生成为论文的主人

  ●医生评价制度不合理,不能成为论文造假的理由。医学论文造假比制造假冒伪劣商品更可怕,后者只是图财,前者可能害命  ●医生有两个境界:第一个境界是“医匠”,第二个境界是“医帅”。科研是一名医生从“医匠”迈向“医帅”的基石  最近,知名学术出版商施普格林·自然旗下杂志《肿瘤生物学》撤销107篇中国作

重磅!第五轮学科评估工作方案出炉 附官方解读

  据教育部学位中心消息:中共中央、国务院关于《深化新时代教育评价改革总体方案》指出,改进学科评估,强化人才培养中心地位,淡化论文收录数、引用率、奖项数等数量指标,突出学科特色、质量和贡献,纠正片面以学术头衔评价学术水平的做法,教师成果严格按署名单位认定、不随人走。为贯彻落实《深化新时代教育评价改革

陈安庆:高校抢人大战,人才正常流动,不见得是坏事

  近日,中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。  其中有一条意见是,特别提到支持中西部地区稳定人才队伍,发达地区不得片面通过高薪酬高待遇竞价抢挖人才,特别是从中西部地区、东北地区挖人才。  一段时间以来

中国的科技创新被科研体系扼杀了吗?

  看到本文的标题,人们一定会大吃一惊。翻开今天的中外媒体,充斥的全是中国科技飞速进步,感觉是马上要领导世界的架式。2016年中国科技论文数量超越美国,更是让中国人信心爆棚。  这些成就仅从论文统计数据本身角度来看,客观上确实是不错的。坦率地说,我本人是长期对中国的发展持最乐观态度者。即使在很多年前

教育部官宣!第五轮学科评估将迎来这些重大变革

  近日,教育部官网公布了对《关于完善高校学科评估制度,促进教育治理体系和能力现代化的提案》 的答复,其中透露了有关第五轮学科评估的重大变革。  教育部在提案答复中称,学科评估坚决破除“五唯”顽疾。评价教师不唯“学历”和“职称”,不设置人才“帽子”指标,避免以学术头衔评价学术水平的片面做法。评价科研

第四轮学科评估首次采用“分档”方式公布结果

  “中国天眼”FAST工程首席科学家、歼—20第四代战斗机总设计师、“天河一号”研发科学家、中国探月工程总指挥……作为拥有世界第二大规模的研究生教育大国,如今,我国培养的一大批研究生已经成长为各行各业的骨干力量。前不久,教育部学位与研究生教育发展中心(简称“学位中心”)公布全国第四轮学科评估结果表

美国科学院女院士杨薇:事业家庭可以双赢

  据美国《世界日报》报道,华裔生化科学家杨薇对DNA修复蛋白的结构与功能研究作出卓越贡献,去年被评为美国国家科学院院士,让全美华人引以为傲。然而,实际上她初到美国时只怀揣200美元,生活适应不良终日郁郁寡欢。她甚至坦言,最初选择科学之路一半是由于被“逼上梁山”。杨薇在接受专访时,讲述她的心得体会和

教育部发布:加快“双一流”高校建设!

  今天(8月27日)上午,教育部、财政部和国家发改委联合发布了《关于高等学校加快“双一流”建设指导意见》。这份意见从人才培养、内涵建设、深化改革等全方位对高校加快“双一流”建设提供了指导,对引导高校“双一流”建设意义重大。  这也是继2017年9月三部委公布双一流建设高校和学科名单后,又一份高校“

破除“SCI崇拜” 祛除“唯论文”顽疾

   近日,中国学术界影响最大的事件莫过于教育部和科技部联合印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》(以下简称《意见》),提出治理当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象,并出台规范各类评价工作中SCI论文相关指标使用的10条意见和措施,其中

科技部:严查严重违背科研诚信要求的行为

  《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》(以下简称《意见》)近日印发,在科技界引发广泛关注。《意见》有哪些主要内容和突出亮点?对科研人员有什么影响?科技部政策法规与监督司司长贺德方进行了解读。   结合科技创新趋势和社会信用体系建设,加强顶层设计   科技创新是国家命运所系,是

政策解读:诚信建设要贯穿科研全流程

科技部有关负责人解读《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》诚信建设要贯穿科研全流程 《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》(以下简称《意见》)近日印发,在科技界引发广泛关注。《意见》有哪些主要内容和突出亮点?对科研人员有什么影响?科技部政策法规与监督司司长贺德方进行了解读。结合科技创新

国务院办公厅印发《关于进一步加强科研诚信建设意见》

中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》  新华社北京5月30日电 近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。  《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》全文如下。  科研诚信是

盘点2019年学术不端举报事件 ,我送你SCI 你却说不爱了?

  2019年已经结束,小编在此简单汇总六件本年度较为著名的“学术不端”事件,并且整理事件后期的处理结果。一、翟天临事件  2月8日,翟天临因在直播中被问及知网时,回答到“知网是什么?”引起网友们重点关注到他的北大博士头衔,随后翟天临的论文作品被披露,其中含有大段抄袭语句。  翟天临曾在《广电时评》

破立并举健全高校人才评价体系

不得简单以刊物、头衔、荣誉、资历等判断论文质量,不得过分依赖国际数据和期刊,不得将SSCI、CSSCI等论文收录数作为导师岗位选聘、人才计划申报评审的唯一指标……不久前,教育部发布《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》(以下简称《意见》),明确提出10个“不得”,对于进一

十不得!教育部出手整治“唯论文”乱象

教育部印发《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》的通知教社科〔2020〕3号  各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局,有关部门(单位)教育司(局),部属各高等学校、部省合建各高等学校,部内有关司局、有关直属单位:  《关于破除高校哲学社会科学研究评价

什么成果才能获诺奖?原创性工作是走向诺奖唯一路径

图片来源于网络  轰轰烈烈的诺贝尔自然科学奖告一段落了,这一届诺贝尔奖的感叹声很多。有人感叹日本人又获得了诺贝尔奖,至今已经有18次了;有人感叹加拿大科学家唐娜·斯特里克兰(Donna Strickland)命运坎坷,在以副教授职称退休只有1年左右的时间里,奇迹般的获得了诺贝尔奖,并成为她所在大学唯

发表论文“集团作案”,底线不可触碰!

  怪事年年有,今年特别多——这两年学术论文造假也玩出了新高度:自去年开始,几大主要的学术论文出版社纷纷大幅度发布撤稿通知,成百篇论文因为“同行评审造假”而被撤稿。  同行评审是什么,300多年就一直以来都是确保学术论文质量的一道金标准,除了能保证原创论文的科学性,创新性之外,同行评审也是剔除粗糙和

惩治学术不端,“纵容”是最大“敌人”

   在刚刚过去的2018年,国内外学术不端事件频出。当然从客观上说,任何组织或团体都不能保证自己内部不会出现学术不端问题。但如何处置学术不端事件,却反映出学术机构对学术不端的态度以及学术不端问题的现实状况。  2018年11月,哈佛大学下属医学中心主动举报并要求撤下某知名教授31篇稿件,同时认罚1

2018那些人那些事:从施一公林建华到贺建奎

   如果用一个词来形容2018年的中国高等教育,您会选择什么?  这并不是一个很好回答的问题,因为这一年中,高教界发生了太多形形色色的悲喜剧。这其中,有对高考恢复40周年的感慨,也有对学术造假行为的愤怒;有西湖大学成立时的希望,也有高校教师自杀事件背后的忧心忡忡……  这是失望与希望交织、欣喜与愤

“长江学者奖励计划”或将退出机制 刹住唯“帽子”论歪风

  在“长江学者奖励计划”实施的第20个年头,教育部近日发布的《“长江学者奖励计划”管理办法》,由于提出了建立“长江学者奖励计划”退出机制,引发了舆论的普遍关注。  长期以来,因其权威性,“长江学者”特聘教授已经成为了仅次于两院院士的顶级荣誉。正因为如此,申请“长江学者”成为诸多学者的追求,引进“长

院长博士论文被指抄袭学生硕士论文!

  拥有厦门大学附属中山医院院长、党委副书记、厦门大学医学院常务副院长等多个头衔,蔡建春近日再次被举报:其申请厦门大学博士学位的论文涉嫌抄袭。  被“抄袭”的文章来自于他的两名硕士生。中国青年报•中青在线记者将蔡建春的博士论文和这两名硕士生的毕业论文进行比对,发现蔡建春的论文内容与后两者内容大面积重