研究表明，苍蝇、蟑螂不太可能传播新冠肺炎

公共卫生专家和官员对COVID-19的传播了解得更多，但人们仍然担心病毒如何通过受污染的表面、动物或昆虫在人与人之间间接传播。

该研究的共同作者、德克萨斯州农工大学昆虫学系的农业生命研究昆虫学家加布里尔·哈默博士说，众所周知，昆虫可以在人类中传播许多传染病，因此在COVID-19大流行的早期阶段，评估昆虫在SARS-CoV-2潜在传播中的作用是一个高度优先事项。发表在《医学昆虫学杂志》上的文章《没有证据表明在COVID-19阳性病例居住的家庭中的苍蝇或蟑螂中存在SARS-CoV-2》涵盖了该项目和团队的发现。

该团队包括Gabriel Hamer, Sarah Hamer博士，DVM，德州农工大学兽医和生物医学学院的流行病学副教授，以及农业和生命科学学院和公共卫生学院昆虫系的研究人员、研究生和其他教员的帮助。该研究的主要作者克里斯·罗迪博士当时是昆虫系的一名博士后，现在在科罗拉多州公共卫生与环境部工作。

加布里埃尔·哈默尔说:“我们正在最近出现人类COVID-19病例的家庭中采集昆虫样本，其中一些家庭的狗和猫也积极感染了SARS-CoV-2。”“我们怀疑这些是高风险环境，昆虫如果接触受感染的人、动物或被污染的表面，可能会被病毒污染。相反，我们没有在这些家庭的昆虫样本中发现该病毒的证据。”

由美国疾病控制和预防中心资助的研究团队此前的工作发现，SARS-CoV-2从人类向宠物狗和猫的传播发生在确诊人类COVID-19阳性病例的家庭中。最近，该团队还研究了SARS-CoV-2在德克萨斯州白尾鹿中的传播。

对苍蝇和蟑螂进行COVID-19检测

包括德州农工大学COVID-19和宠物项目团队在内的科学家们发现，猫和狗等动物容易感染SARS-CoV-2，并可能传播传染性病毒。但人们对昆虫的潜在传播，尤其是通过受污染口器的机械传播知之甚少。

德州农工大学农业生命研究小组的一名成员从一打粘性陷阱中提取样本。这些样本是确定苍蝇和蟑螂是否会传播SARS-CoV-2的研究的一部分。(德州农工大学agrillife图片来源:Gabe Hamer)

其他研究人员此前进行的实验研究表明，在实验室环境中暴露于SARS-CoV-2后，家蝇可以检测到传染性病毒和病毒RNA。农业生物研究所的实地研究没有发现任何证据表明这些昆虫在自然的家庭环境中获取了SARS-CoV-2病毒RNA。

哈默尔说，机械传播是指病原体通过昆虫身体部位的传染性颗粒传播给人类。生物传播包括病原体进入昆虫，然后生长和增加，然后通过昆虫的唾液或粪便传播。哈默说，大多数媒介传播的病原体，例如蚊子体内的西尼罗病毒，是通过生物方式传播的。但不咬人的苍蝇可以机械地传播沙门氏菌等细菌。

作为调查的一部分，哈默尔和农业生命研究所的其他科学家处理了40个家庭中133个捕虫器的内容，每个家庭都有至少1例确诊的人类COVID-19病例。从2020年6月到9月，粘性陷阱收集了11种不同的苍蝇和蟑螂，共1345只昆虫。

采用定量反转录PCR法检测。其他陷阱类型的液体也在RNA浓度后进行测试。这些昆虫被分组到243个池塘，所有检测结果均为SARS-CoV-2阴性。

同一天，在7个家庭中放置了14个陷阱，其中狗或猫样本的病毒检测呈阳性，进一步增加了昆虫接触受污染动物或表面的机会。

这项研究提供了证据，表明咬人或不咬人的苍蝇和蟑螂不太可能通过机械传播传播病毒，也不可能用作跟踪SARS-CoV-2传播的监测工具。

哈默说:“这项研究为帮助缩小SARS-CoV-2的传播途径提供了更多证据，并评估了新型监测技术的不同方法。”“通过团队合作，我们能够在高风险环境中快速部署这些陷阱，直接评估昆虫在COVID-19大流行中的作用。”

Journal Reference:

Christopher M Roundy, Sarah A Hamer, Italo B Zecca, Edward B Davila, Lisa D Auckland, Wendy Tang, Haley Gavranovic, Sonja L Swiger, Jeffery K Tomberlin, Rebecca S B Fischer, Alex Pauvolid-Corrêa, Gabriel L Hamer. No Evidence of SARS-CoV-2 Among Flies or Cockroaches in Households Where COVID-19 Positive Cases Resided. Journal of Medical Entomology, 2022; 59 (4): 1479 DOI: 10.1093/jme/tjac055、