WIKI资讯
WIKI资讯
前一段时间，国家自然科学基金委公布了2019年国家优秀青年基金项目资助名单。今年的国家优青入选人数相比往年直接增加了50%，达到了600人，一度引发热议。 国家优青入选者何以获得如此多的关注？ 其实，这牵扯到国家在人才引进和培养上的战略。近年来，从两院院士、国家杰青、长江学者奖励计划到万人计划、国家优青，国家为引进和培养高层次人才，已经形成了一整套较为完备的高层次人才支持体系。 那么这些人才、项目资助是否达到了当初设定的目标？接下来本文将以2012年首批国家优青项目获得者为例，探讨他们在当选之后的发展路径，为大家对国家优青项目以及其他人才项目的认识提供一个参考维度。 ▎3年即可入选国家杰青 国家杰青和国家优青已经成为中国人才梯队最重要的两个台阶，几乎已经成为了每一个中青年学者的奋斗目标，也是每一个科研单位所必争的人才。 国家优秀青年项目于2012年首次设立，首批国家优青项目共资助400人，到2019年共有3395......阅读全文
近年来，中国在引进和培养科研人才方面投入巨大，各大部委相继推出一系列的人才项目，包括千人计划、万人计划、国家优青项目等，加上已经评选多年的两院院士、国家杰青、长江学者奖励计划等人才项目，形成了比较完备的高层次人才支持体系。 纵观中国的各类人才计划和项目，有一个现象就是几乎所有的人才计划和项目对
一般来说，只有院士才能推荐院士，评院士的评 委都是科研圈最顶级的人，水平、资源、眼界和心气都是最高的，甚至有的人只为了青史留名。 院士评选不是评博士国奖或者青千杰青之类的，候选人的导师在业界有名不意味着评委就要给足面子睁只眼闭只眼，“你要评院士就是到跟我同样的最高层次了，我当然要仔细考察了”。
二、 回过头来看北大在本次院士增选中的成绩，6位当选院士当然可喜可贺。其实从本年伊始 ，北大就行显示了良好的态势：27位教授候选中国科学院院士，3位教授候选中国工程院 院士。无论是被提名人数或者是进入第二轮(中科院称为初步候选人)的人数都位居各 高校第一位。但鉴于北大历来在中科院院
2020年全国”两会“，已于5月21日下午正式开始。不少与会的代表委员们都对高等教育发展、“双一流”建设等热点问题发表的自己的看法。事实上，从首次提出到现在，如何建设“双一流”的讨论一直没有停。在今年的全国两会上，这个问题同样也成为高校领导们热议的话题。小编再度整理了部分涉及“双一流”建设的热门
今天，中国科学院人事局正式公示了2018年度中国科学院青年科学家奖获奖候选人，共有10位青年学者入选。 10位青年学者来自中国科学院各大研究所和中国科学技术大学，基本都在各自领域取得突出成果，多位学者获国家杰出青年基金项目。10位杰出青年学者名单如下：鄢社锋 鄢社锋，中国科学院大学教授、博士
2019年11月29日，学校印发《中国农业大学关于公布首批“人才培育发展支持计划”聘任人选的通知》（中农大人字〔2019〕35号），262名教师受聘各人才岗位：康绍忠、李德发、任发政、沈建忠、武维华、张福锁（按拼音排序，下同）聘为讲席教授A类，樊胜根、李小云、杨宁聘为讲席教授B类（樊胜根、李小云
最近，国家自然科学基金委员会发出的一封公开信在科技界引起广泛关注，这份声明谈及的“优青”“杰青”等人才项目被异化使用的问题正是近年来备受争议的人才“帽子”问题。 实际上，“帽子”压倒一切，西部科研人才大量外流，评价体系不客观等都被认为是科技界面临的“大问题”。在中国科学院院士、古生物学家周忠
最近，国家自然科学基金委员会发出的一封公开信在科技界引起广泛关注，这份声明谈及的“优青”“杰青”等人才项目被异化使用的问题正是近年来备受争议的人才“帽子”问题。 实际上，“帽子”压倒一切，西部科研人才大量外流，评价体系不客观等都被认为是科技界面临的“大问题”。在中国科学院院士、古生物学家周
根据《关于评选第十届“中国科学院杰出青年”的通知》(科发京党字〔2009〕128号)文件规定，第十届中国科学院杰出青年评选程序性评审工作已于2010年1月11日进行，评选领导小组办公室按照有关文件要求及评选程序邀请相关人员对上报材料进行了认真的审阅，并选出了30位候选人进入最终的评选。 现