WIKI资讯
WIKI资讯
党的十八大以来，我国环保工作深入推进。环境监测数据是环境决策的基础，然而一些地方和不法企业为逃避监管，在利益驱动下破坏环境质量监测系统，干扰监测系统正常运行，导致企业污染源数据问题频出，造假失真情况时有发生。 半月谈网梳理出包括暗度陈仓、断污水注清水蒙混过关、给监测探头“戴口罩”、“阴阳台账”避监管在内等七大环保数据造假“障眼法”。 擅自篡改、伪造监控数据 环保数据造假在一些企业已成习惯性行为，是寄生在环保领域的一颗“毒瘤”，其手段也各种各样。观海解局（微信ID：guanhaijieju）记者根据媒体近年来公布的案例发现，企业篡改自动监控数据屡见不鲜。 根据《青年时报》报道，今年3月1日，杭州市环保局执法人员对杭州云会印染整理有限公司进行现场检查时发现，该企业污染源自动监控设施化学需氧量分析仪器上的历史数据与数据采集传输设备上的数据不符，经查明，该企业委托运维单位杭州旭东升科技有限公司远程登录企业数据采集传输设备擅自......阅读全文
海南省海口市环境保护监测站工作人员（右）正在给市民讲解空气自动监测设备工作原理。 12月初，京津冀地区发生空气重污染过程，从广州到北京出差的叶敏感到“空气里有一股呛人的味道”。“天空灰蒙蒙的，感觉污染已经到了爆表的水平，但手机APP显示的数据却没想象中严重。是不是数据不靠谱啊？” 雾霾天气频频来
为加大对企业环保措施的监管，由中央和地方配套投入污染在线监测网络的资金已逾百亿元，能够监控上万个污染源。但是，半月谈记者近日调研发现，一些企业已从简单的污水偷排转为对在线监测数据动手脚，通过采用软、硬件手段制造“李鬼数据”，使其永远达标。此行为不仅欺骗社会公众，更会误导政府的决策。 监测设备形
近日，环保部印发《“十三五”环境监测质量管理工作方案》，全文如下：关于印发《“十三五”环境监测质量管理工作方案》的通知各省、自治区、直辖市环境保护厅（局），新疆生产建设兵团环境保护局： 为贯彻落实《环境保护法》和《生态环境监测网络建设方案》（国办发〔2015〕56号），加强环境监测质量管理和质
在环保领域，监测数据的造假并不是一个新现象，每次曝光总能引来一阵议论。曝光、查处、再曝光……进入这样的循环，不是环保部门所愿，但破解之道在哪里，却似乎一直缺乏明确的答案。 “天津、廊坊在线监测数据造假等违法行为依然存在”，出现在环保部督查情况中的这句话，又透着怎样的信息？ 监测数据造假行为屡
石敬华很忙。 作为山东省环境信息与监控中心污染源监控室主任，他忙数据分析，忙执法检查，还忙着到全国各地讲课——现在，他已经是打击污染源监测数据造假的专家。 石敬华长得粗壮敦实，身上都是故事。记者跟着他、磨着他，连续地走、不断地看、起劲地聊。 不到3年时间，山东省查处环保监测数据造假案件36
林宣雄，1962年9月生，江苏宜兴人，西安交通大学环保大数据研究中心主任。1998年获陕西省优秀青年科技工作者称号，1999年主持研发的“国家环境监理信息系统”被确定为国家级火炬计划项目，同年获省优秀软件人才称号；2003年获首届省优秀青年科技创新奖；2008年承担环境保护部节能减排核心重大软件
根据《环境监察稽查办法》第十九条的规定，环境保护部日前通报表扬了7家在打击污染源自动监控弄虚作假行为中成绩突出的单位，并要求各地环保部门以他们为榜样，精准执法，抓准监测数据造假关键点。本报已报道过其中一家单位的执法经验，本期将集中报道山东和河北的经验。山东省环境信息与监控中心是7家中唯一一家直接
环境监测数据造假成为困扰政府和业内的大问题，造假的既有污染源排放企业，也有地方政府相关部门。有关专家建议，避免数据造假应从根源入手。 资料图片 编者按 我国推行监测市场化已经有一段时间，但监测市场发育并不完善，政策法规并没有跟上，市场秩序存在混乱，同时，数据造假现象依然严重。 对此，环境保
1月31日上午，环境保护部举行1月例行新闻发布会。环境保护部环境监测司司长刘志全、中国环境监测总站副站长王业耀介绍国家环境监测工作进展情况，环境保护部宣传教育司巡视员、新闻发言人刘友宾主持发布会，通报近期环境保护重点工作进展情况，三人共同回答了记者关心的问题。 全国整体空气质量大幅改善 刘友
近日，环境保护部印发了《“十三五”环境监测质量管理工作方案》（以下简称《“十三五”工作方案》），为“十三五”时期环境监测质量管理工作提供了基本遵循。作为《“十三五”工作方案》的附件，同时印发了《关于加强环境空气自动监测质量管理的工作方案》（以下简称《空气自动监测工作方案》），明确了“十三五”期间
《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》(下称《办法》)1月1日起正式实施。根据这一《办法》，地方篡改、伪造监测数据，涉及县域生态考核的，环保部门将建议国务院财政主管部门减少或者取消当年中央财政资金转移支付。 《第一财经日报》记者从环境保护部了解到，近年来，污染源自动监控设施及数据弄虚作假现
未来涉及重大环境质量监测的，将由国家级专业队伍负责，一些末端的监测全部放开由社会来负责，市县一级不再负责环境质量监测；同时，监察权也全部收归省里，由省里来安排地方执法队伍，市县环保局主要负责污染防治任务的分配，企业和县区干得如何，则由省或国家来考核。 封堵环境监测黑洞 垂直管理成对症良药 排
环境保护部近日印发《“十三五”环境监测质量管理工作方案》，作为“十三五”环保工作方案的附件，《关于加强环境空气自动监测质量管理的工作方案》也同时出台。两个方案，均聚焦环境质量监测数据的真实准确性，从顶层为环境质量监测数据造假行为设计了最为严苛的制度防范，体现了对环境质量监测数据造假行为的零容忍。
在环境监测数据造假逐渐受到广泛关注的基础上，社会中对其成因的讨论也愈发热烈，除了数据造假单位受利益驱使逃避环境监管外，环保监测数据造假的处罚力度过低，以及地方部门无法完全落实监管措施等因素也一直为人们所诟病。 日前，环保部印发《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》（以下简称 《办法》）的
4月1日，在有数百名各地监测站负责人参加的现场工作会上，环保部副部长吴晓青坦言，有的地方确有监测数据造假的问题。他同时告诫，数据真实可靠是监测工作的底线，绝对不能触碰，环保监测人员要像对待生命一样对待监测数据。 与以往的环保监测工作会不同，此次会议特别增加了廉政工作的内容，与会者将着重讨论环
记者从生态环境部获悉，针对环境空气自动监测数据造假问题，生态环境部8月6日联合山西省政府对临汾市政府主要负责人进行了约谈。约谈认为，临汾市环境空气质量监测数据造假是一起有组织、有预谋的蓄意犯罪行为，情节十分严重。 约谈指出，环境监测是生态环境保护基础工作，是客观评价环境质量状况、反映污染治理成
“对重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放重点污染物的，认定为‘严重污染环境’，将依据《刑法》第三百三十八条规定，以‘污染环境罪’，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金……” 记者日前跟随山东省环境信息与监控中心执法人员来到华
输液管和针头是日常生活中治病救人的医疗器材，然而在有的公司却成了在环境自动监测数据上弄虚作假的重要工具。也有一些公司通过人为修改自动监测系统工控机组态软件参数，严重干扰自动监测设备的正常运行……这些造假行为在环境执法人员面前“原形毕露”。 记者日前了解到，2014年，山东省环保厅共查处破坏或干
4月11日，中央第六环境保护督查组向陕西省委、省政府反馈督察意见指出，西安市长安区、阎良区相关人员环保底线意识不强，人为干扰国家空气质量监测子站正常运行，对空气质量监测数据实施造假，造成恶劣影响。 数据造假成为西安市环保系统一年来闭口不愿谈的事情。此次作为督查组反馈的一个内容，再次引起公众
据媒体报道，最近，山东省环保厅便查处了巨野县三达水务有限公司、日照城市排水有限责任公司两起监测数据弄虚作假案件。截至目前，两家作假企业均被处以10万元罚款，案件已移交公安机关处理，两名负责人被行政拘留。 环境监测数据造假“高烧”不退 环境监测是环保工作的基础，数据质量是环境监测的生命线。监测
2017年1月1日起正式施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），彰显了国家运用刑责治污、重拳惩治环境污染犯罪的决心。 新《解释》增加了严重污染环境的情形、严厉打击环境监测数据造假和环评文件造假行为、明确了重污染天气等特殊时期犯罪
多地环保部门严查环境监测数据造假，多企业责任人被行政拘留。 6月16日，山东省环保厅通报了两起环境在线监测数据造假案例，两家企业相关负责人均被公安机关行政拘留。 与此同时，近日，因自动监控造假，福建省环保厅将10家问题突出的违法企业列为省级挂牌督办对象，这也是福建省首次集中对企业自动监控造假
为了顺应整个社会对政府信息公开和真数字、真信息的强烈呼声，明年1月1日即将实施的《中华人民共和国环境保护法》（以下简称“新《环保法》”）对环境数据造假行为明正典刑。其一大亮点就在于加重了行政监管部门的责任，规定了严厉的行政问责措施。法律的零容忍，将对环保部门提出什么样的挑战？如何才能真
山东省庆祝改革开放40周年感动山东人物（群体）和最具影响力的事件日前公布，“在全国率先开展环境监测管理体制机制改革”从167个评选名单里脱颖而出，上榜最具影响力的40个事件。 此次活动由山东省委宣传部、省委改革办、省委党史研究院等部门联合开展，最具影响力事件选取在山东改革开放史上具有重要意义的
污水处理厂是改善流域水环境质量的基础性设施，与人们生活息息相关，降低运营成本理应从提高污水处理技术、强化运营管理上下工夫。然而，目前在国内有些地方的个别污水处理厂却心存侥幸，妄图在自动监测设备上动手脚，扰乱自动监测设备正常运行，最终逃不过环境执法人员的“法眼”。 最近，山东省环保厅便
监测数据质量的优劣往往被视为环境监测的 “生命线”。然而，受到多种因素影响，通过对数据造假逃避监管的案例却时常见诸报端，在此背景下，如何保证监测数据的真实性也成了摆在环境治理面前的重点。 监测数据是环境管理的重要支撑，同时也关系到环境决策的科学性，其质量的优劣往往被视为环境监测的“生命线”。
最高人民法院、最高人民检察院26日联合发布《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》，其中颇受外界关注的是，《解释》将重点排污单位篡改、伪造自动监测数据，干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的，作为严重污染环境的情形；违反国家规定，强令、指使、授意他人实施修
日前，福建省环保厅披露，福建馥华食品有限公司等10家企业涉嫌篡改、伪造污染源监测数据，企业内的污染源自动监控设备不正常运行，弄虚作假。 对此类问题，环保部多次要求严肃处理，被称为“史上最严”的新环保法，也已于2015年1月1日开始施行。但是，环境监测数据造假这个老问题，似乎依旧还很严重。原因何
2017开年，厦门、宁波、长沙为代表的各地便使出霹雳手段，对环境监测数据造假行为进行打击。治病必先知根知底。为何出现如此恶劣的监测数据造假现象？针对监测数据造假又有哪些有效可行的“药方”？如何走好环境监测的市场化之路？ 2017年一开年，多地就传递出一项重要信息：对环境监测数据造假等违法行为严
近日，环保部部长陈吉宁在主题为环评和监测工作创新的大讨论会上强调，推进环境监测改革要保证环境监测数据真实。笔者认为，环境执法离不开法治，整治数据造假也离不开法治的力量。 近年来，一些地方政府发布的环境监测数据与市民直观感受不符，有时甚至出现很大反差。这种反差，既具有客观性，也与一些地方和企业环