武汉病毒科研让更多人认识BioRxiv
最近，有关武汉冠状病毒的科学研究成果陆续发布，很多小伙伴注意到，很多文章都是发布在bioRxiv上，这并不是传统意义上的期刊，也没有影响因子，大家可能会奇怪，这些研究者难道不怕别的人窃取他们的idear吗？ 其实这样做反而是抢占了先机，原因还得从什么是预印本说起... 大家知道一稿多投是学术不端的行为。学术期刊接收研究论文的一个基本前提是唯一性，即一个稿件不能同时提交给两个杂志去评审，更不能把同样的文章在两个杂志上发表；简称为“一稿不能两投”。《自然》（Nature）和《科学》（Science）等著名期刊甚至还有一项针对其拟登载文章的新闻报道进行管理的“禁发令”，即与某篇文章相关的新闻稿在杂志的指定时间之前不得发布。 但预印本的出现打破了这个游戏规则，即研究者先把未经评审的学术论文通过网络直接发布在一个开放平台上，供广大用户免费访问和使用；同时这些预印本论文又可以提交给学术期刊，通过同行评审后作为正式文章发表。最早的预......阅读全文
武汉病毒科研让更多人认识BioRxiv
最近，有关武汉冠状病毒的科学研究成果陆续发布，很多小伙伴注意到，很多文章都是发布在bioRxiv上，这并不是传统意义上的期刊，也没有影响因子，大家可能会奇怪，这些研究者难道不怕别的人窃取他们的idear吗？ 其实这样做反而是抢占了先机，原因还得从什么是预印本说起... 大家知道一稿多投是学术
bioRxiv：科学家发现新型冠状病毒母婴传播的证据！
近日，一篇刊登在预印版平台bioRxiv上题为“The ACE2 expression of maternal-fetal interface and fetal organs indicates potential risk of vertical transmission of SARS-C
病毒泄露？武汉病毒所这样回应！
谣言永远比事实来的容易，但打破谣言更要有理有据，逻辑缜密，不然会产生新的谣言。近日，王立铭在赛先生公众号的文章“新型冠状病毒是人为泄露出来的吗”，本意想用硬核数据死磕一把阴谋论的谣言，但仔细阅读该文章后，我觉得王先生的证明是存在逻辑问题的，容易被其他造谣分子利用，特此做进一步说明。 关于“人造
BioRxiv：抽烟越多，喝咖啡越多！
抽烟后觉得想来一杯咖啡？吸烟会让你饮用含有更多咖啡因的饮料，可能是通过改变新陈代谢的方式，如此一来可以使其更快地分解咖啡因，从而让你喝得更多以达到同样的感觉。 这是英国布里斯托大学Marcus Munafo及其同事的研究结果，他们研究了约25万人的吸引和饮食习惯。 在谈到抽烟时，很难做随机控
武汉病毒所人工合成杆状病毒
合成生物学技术作为21世纪的一门新兴生物学技术，推动了生命科学乃至整个自然科学领域的发展。病毒的人工合成为深入揭示病毒的本质和功能，以及病毒的遗传改造提供了强有力的工具。以往，对病毒人工合成的探索主要集中在RNA病毒上，而目前已知最大的RNA病毒基因组也仅有~30 kb。迄今为止，所报道成功合成
Nature：武汉病毒所确认病毒进入细胞路径
自18年前的SARS爆发以来，在其天然宿主蝙蝠中发现了许多严重的急性呼吸综合症相关冠状病毒（SARSr-CoV）。先前的研究表明，其中一些蝙蝠SARSr-CoV具有感染人类的潜力。 2020年2月3日，中国科学院武汉病毒所石正丽团队在Nature 在线发表题为“A pneumonia outb
武汉病毒所发现蜱传脑炎病毒受体
蜱传脑炎病毒（tick-borne encephalitis virus，TBEV）是一种由蜱虫传播的黄病毒，感染人可导致脑炎、脑膜炎等中枢神经系统疾病及死亡。TBEV发现于20世纪30年代，其细胞受体未知，阻碍着对病毒感染致病机制的理解和抗病毒药物的研发。 近期，中国科学院武汉病毒研究所/生
聚焦武汉病毒所：与病毒赛跑 为生命守护
2月10日，习近平总书记在北京调研时指出，要组织高校、科研院所、企业进行科研攻关，加大相关试剂、疫苗、药品的研发力度，争取早日取得突破。中国科学院武汉病毒研究所工作人员在P2实验室进行样本咽拭子核酸提取。中科院武汉病毒研究所供图 从去年年底至今，病毒溯源、病原检测、药物筛选……中国科学院武汉病
武汉病毒所正面回应网上质疑！
日前，有一篇题为《请问武汉病毒研究所，你是能未卜先知吗?》的网文在网络上流传，对“中科院武汉病毒所泄露人造病毒”、“抢注瑞德西韦专利”等问题再次提出了质疑，并引发公众关注。 那么，这些问题到底是另一种“阴谋论”，还是合理的科学怀疑？记者采访了中科院武汉病毒所党委书记、副所长、病毒学国家重点实验
武汉病毒所“葛洪·大师论坛”开讲
3月6日，中国工程院副院长樊代明院士应邀登上武汉病毒研究所“葛洪·大师论坛”，给全所师生带来了一场题为“三千年医学进与退”的精彩讲座。 樊代明院士首先从人类起源讲起，以时间为主线，通过比较分析中西方医学发展的历程，不同历史时期的关键人物和里程碑式的贡献，重点介绍了以泰勒斯、