WIKI资讯
WIKI资讯
引 言 根据中国科学技术信息研究所的报告，中国发表的SCI论文数量已经居于世界第二位，与第一位的美国相当。同时，中国SCI论文的质量与被引用情况也持续提高。SCI收录中国科技论文数量及占世界论文总数比例的变化趋势来源：中国科学技术信息研究所 作为SCI数量和质量平衡的重要观察点，SCI论文发表后的撤稿（retraction）情况一直备受关注。 撤稿会对当事人、科研主管和所在机构造成严重影响。大部分撤稿文章中有错误结果，对正常科研活动造成伤害。 对撤稿的具体情况和变化进行分析，有助于改善中国科研环境、规范科研行为。 为此，Healsan Consulting LLC根据全球撤稿数据库的信息，对中国SCI论文的撤稿情况作一整理和报告，尤其呈现中国SCI论文撤稿的新变化。中国SCI论文撤稿简报（2020第二版） 1，中国SCI论文撤稿占到所有撤稿的44.0%。 截止到2020年6月22日，世界范围内共有23425篇S......阅读全文
依据中国科学技术信息研究所的报告，目前中国发表的 SCI 论文数量已经居于世界第二位。同时，中国 SCI 论文的质量与被引用情况也持续提高。但略显尴尬的是，我国论文的撤稿量也同样非常高，占世界 44%。01 中国在世界论文大环境的趋势SCI 收录中国论文数量占世界论文总数的变化趋势1、中国 SC
根据中国科学技术信息研究所的报告，中国发表的SCI论文数量已经居于世界第二位。而另一方面，中国SCI论文撤稿数量也居高不下。据统计，2020年1月至7月30日，世界各国撤稿论文总计1143篇，其中，中国388篇，高达34%。 撤稿观察网站标注的撤稿原因多达82种，排在前6位的分别是“出版机构调
4月21日，世界著名学术出版机构施普林格自然出版集团发布声明，该集团旗下《肿瘤生物学》（Tumor Biology）期刊撤下所刊登的107篇论文。此次被撤稿论文的作者全部来自中国，撤稿原因是论文作者编造审稿人和同行评审意见。 “此次撤稿事件是2015年撤稿事件的延续。”针对撤稿事件，施普林格·
医学论文成撤稿重灾区 2015年12月18日，Nature出版集团宣布撤稿三篇来自中国的医学论文。据称，调查显示这些文章的同行评审过程被人为操控，存在猫腻。在一份公开发布的声明中，Nature出版集团学术期刊编辑主任David Bull 暗示这些论文审稿人的电子邮箱是假的，审稿报告被人伪造：
近日,中国学者被大规模撤稿事件有了新进展。集中撤销107篇中国作者论文的国际期刊《肿瘤生物学》今年7月起将不再被SCI收录。至此，撤稿事件的两大“主角”都被处理，事件似乎可以画上一个句号。 然而，中国论文被国际期刊撤稿之事近年来并非罕见。仅2015年，便有三个国际出版集团撤销了100余篇中国
全国学术期刊一年只能发表论文248万篇，而背有论文发表指标的人数达到1180万。武汉大学信息管理学院副教授沈阳昨日向本报披露，滥下论文指示，导致了买卖论文与非法学术期刊等种种乱象。 沈阳和他的团队开展了3年多的买卖论文与非法学术期刊专题研究。昨日，他拿出其中一组数据：我国现有一般期刊、核心
2015年，多起中国科技工作者在国际学术期刊发表论文被撤稿事件，让中国学术圈陷入了又一轮深刻的省思之中。 不久前，由中国科协、教育部、科技部、国家卫计委、中科院、工程院、基金委共同研究制定并发布了《发表学术论文“五不准”》。“五不准”包括不准由“第三方”代写论文；不准由“第三方”代投论文；不准
7月31日，科技部正式公布19号令《科学技术活动违规行为处理暂行规定》，自2020年9月1日起施行。 该规定首次明确了一系列有关科学技术活动过程中出现的违规类型和处理措施，适用的违规主体从以往各类文件中的以科研人员为主扩展到了科技活动各环节的参与主体。 19号令还对各类违规主体的各种违规行为
4月20日，一场撤稿风波搅动着整个学术界。施普林格·自然出版集团发表声明，宣布撤回旗下《肿瘤生物学》期刊107篇发表于2012年至2015年的论文。 107篇论文，涉及521名作者，这是涉及中国学者人数最多的一次集体撤稿，也创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。 一石激起千层浪。一时间声讨“学
如何发表SCI论文，很多网友都有谈到这个话题，再来说这个话题似乎是老生常谈。所以，今天小编剑走偏锋，将SCI论文发表中大家可能比较感兴趣的一些小技巧整理出来，与大家分享。 一.SCI论文，并没有想像中的难写 1.要熟悉你的专业，实验方法；要尊重结果，实事求是面对结果，下笔之前多看看文献，尤其
一场因“开放获取”引发的“学术战争”已经爆发。 过去两年，由700家德国学术机构组成的 Project DEAL、瑞典、挪威以及美国著名的加州大学，先后向国际学术出版商存续了上百年的付费订阅模式发起冲击。 “开放获取”（Open Access，以下简称OA，又译作开放存取），意味着研究文献免
近年来，我国科研人员在国际学术期刊上发表的论文数量大幅增长。然而，国外期刊撤稿事件频发，也将矛头直指国内第三方机构提供种种论文服务的灰色产业链。第三方机构提供的学术论文润色、代投、代写等服务涉及怎样的灰色产业链？如何规范管理？如何让学术界远离“脏”论文的侵蚀？本报就此推出系列调查报道。 20
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后处理对策及接受后期相关问答综合荟萃目录（重点是一、二、四、五、六）： （一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结 （二）SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合（学习各种投稿状态+投稿经历总结） （三）问答综合篇（是否
临床医生要不要做科研？这是个问题。但在北京大学人民医院黄晓军看来，这不是个问题。 黄晓军是北京大学血液病研究所所长，其发展的单倍型移植体系被公认为“北京方案”，带动世界白血病移植进入“人人都有供者”的时代，也使
2015年3月27日，美国《华盛顿邮报》报道称，英国现代生物出版集团BioMed Central（简称BMC）宣布撤销旗下12种期刊43篇论文，其中41篇是中国作者的论文，撤稿主要原因是发现第三方机构有组织地为这些论文提供了虚假同行评审服务,撤稿事件引起强烈反响。全国政协副主席、中国科协主席韩启
“论文造假”的舆论风暴又起。 12月12日，在国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）召开的2016年“捍卫科学道德反对科研不端”通报会上，曝出2015年国际著名学术刊物撤销论文的重磅消息。 据通报，自2015年3月开始，《英国现代生物》《斯普林格》《爱思唯尔》《自然》等国际出版集团出现
哈佛大学撤稿事件的瓜还没吃完，“五道口职业技术学院”的后院也起火了。据“Retraction Watch（撤稿观察）”网站报道，清华大学有11篇材料科学领域的论文，由于图片篡改、内容重复、虚假署名等学术不端行为而遭撤稿。这些论文的发表日期主要集中在2014年~2016年。以下是11篇被撤稿论文的列表
不久前，因涉嫌同行评议造假，著名学术出版机构施普林格出版集团宣布，一次性撤销旗下杂志《肿瘤生物学》从2012年至2016年发表的来自中国的107篇文章。据统计，这些论文涉及77家单位，包括复旦大学、浙江大学、北京协和医院、中日友好医院等知名高校和医疗机构。撤稿事件既反映了以论文为导向的评价体系
最近一则题为《推动世界进步的科研人员，为何会“沦落”到无偿为学术期刊打工的地步？》的文章，在互联网得以广泛传播，引起了科研人员的热议。 文章所控诉的是学术期刊借科研人员发表论文大肆敛财的行为，还指出了出版行业匪夷所思的“三重收费”系统——“国家资助大多数研究，还要为评估研究质量的工作支付劳务费
2019年已经结束，小编在此简单汇总六件本年度较为著名的“学术不端”事件，并且整理事件后期的处理结果。一、翟天临事件 2月8日，翟天临因在直播中被问及知网时，回答到“知网是什么？”引起网友们重点关注到他的北大博士头衔，随后翟天临的论文作品被披露，其中含有大段抄袭语句。 翟天临曾在《广电时评》
2015年，中国学术界接连经受了三次撤稿风波。一次是3月份，英国BMC出版社撤回43篇论文，其中有41篇出自中国学者之手。第二次是8月份，德国施普林格出版集团宣布撤回旗下10本学术期刊已经发表的来自中国作者的64篇论文。最近的一次是10月份，全球学术期刊出版巨头爱思唯尔撤销旗下5种杂
近日，德国施普林格出版集团撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇论文，原因是同行评议报告存在造假问题。这些论文全部来自中国学者，除1篇是化学领域的研究外，其余63篇均来自医学生物学领域，特别是临床医学领域。 今年3月底，英国BMC（生物医学中心）出版社撤回43篇论文，同样以中国科学家论文为主，且
原题目：2015年，让我们花260亿小时搞科研、发92万篇文章、喝10亿杯咖啡、吃23.4万块小饼干2015年全球科研投入总金额：19 000亿美元（约合11.8万亿人民币） 此图的结论建立在美国国家科学基金会（US National Science Foundation， NSF）2014年
1、每年似乎都有一个撤稿记录被打破，而今年撤稿记录更是创出新高。是的，Springer发现旗下期刊Tumor Biology（现在新东家是SAGE出版社）在2012年至2015年所发表的文章存在同行评议造假后，便在一天内撤回了107篇论文。 而这些论文几乎全部来自于中国作者，是涉及中国学者
2009年，广西壮族自治区中医药研究院重新包装30年前的一项科研成果并对此进行报奖，该项目被评为广西科技进步二等奖，并在《广西日报》上予以公示。在报奖书中，研究院多位现任领导出现在“主要研制人员名单”中，而当年的关键研究人员却不在此列。有领导对此表示，“不是被打包的科研成果获奖，
《自然》杂志刚刚发表一篇关于掠夺性期刊的调查和评论，调查是随机抽取245份掠夺性期刊，从这些期刊网站上每个期刊选取25篇论文，因为许多期刊论文数量不足25篇，最终获得1,907篇生物医学论著和综述文章。对这些文章的作者单位进行分析发现，贡献最多的国家是印度27%，其次是美国15%，这些论文作者许
对购买论文、论文内容造假、提供虚假同行评议专家和虚假同行评议意见的主要责任人，视情节取消1—7年承担科技计划（专项、基金等）项目资格和晋升职务职称资格；对于参与多篇论文造假等情节严重的，永久取消其申报科技计划（专项、基金等）项目等资格…… 就在上周，107篇中国论文被《肿瘤生物学》撤回事件有
学术造假，要人人喊打 学术打假不是一两个人的事。十年来，方舟子实名打假尽显执着本色。举报李连生造假的西安交大6位教授对学术净土的捍卫值得钦佩，他们打假之路的艰辛令人深思。 全国政协副主席、科技部部长万钢呼吁，对学术造假要采取“零容忍”态度。 “在诚信建设方面绝不让步，从严惩处治理学术
近日，《自然》杂志签署《旧金山科研评估宣言》的消息引起了学术界的广泛关注。 该《宣言》以“评估科研要基于研究本身的价值而不是发表该研究的期刊”为核心思想，而作为全球最重量级的学术期刊之一，《自然》杂志签署这一宣言，也表明了其推动以影响因子评价科学研究价值模式变革的决心。 事实上，《自然》杂志
近日，《自然》杂志签署《旧金山科研评估宣言》的消息引起了学术界的广泛关注。 该《宣言》以“评估科研要基于研究本身的价值而不是发表该研究的期刊”为核心思想，而作为全球最重量级的学术期刊之一，《自然》杂志签署这一宣言，也表明了其推动以影响因子评价科学研究价值模式变革的决心。 事实上，《自然》杂