Antpedia LOGO WIKI资讯

孙大文:经费拨付方式造成学术垄断

资深科学家掌控科研基金,年青人资源分配处于劣势 “中国学术研究的发展,需要一个严格的公平公正公开环境,但目前却处在浮躁的氛围中。”全国政协特邀的华侨华人代表孙大文在启程参加全国两会前对笔者说。孙大文身兼欧洲人文和自然科学院院士和爱尔兰皇家科学院院士。祖籍广东潮州的他一直非常关心中国发展,这次精心写好5份提案,其中就有《构建公平学术环境,促进和谐社会建设》。他提出:在目前的科技项目申报评审机制之中,年青科研人员处于资源分配的最劣势,缺乏机会挑战权威,许多创新思维也因此而消失。他提出,中国需要科技资源合理公平的分配,同时要对学术造假予以严惩,甚至追究刑事责任。 经费拨付方式造成学术垄断 孙大文认为,我国虽然拥有庞大的科研学术队伍,但既不是科技创新大国,也没有众多顶级科学家。 首先,这与中国的科研经费分配方式有关。政府每年投入大量资金用于科研,但过于倾向于资深和高尖的科学家,经费掌控在金字塔的最顶端。这样的......阅读全文

孙大文:经费拨付方式造成学术垄断

  资深科学家掌控科研基金,年青人资源分配处于劣势   “中国学术研究的发展,需要一个严格的公平公正公开环境,但目前却处在浮躁的氛围中。”全国政协特邀的华侨华人代表孙大文在启程参加全国两会前对笔者说。孙大文身兼欧洲人文和自然科学院院士和爱尔兰皇家科学院院士。祖籍广东潮州的他一直非常关心中国发展,这

孙大文主编学术期刊影响因子突破4.0

  6月20日,世界著名的汤森路透集团发布了最新版的《期刊引用报告》(Journal Citation Reports, JCR),广东籍欧洲人文和自然科学院院士、爱尔兰皇家科学院院士、国际食品科学院院士孙大文创办和主编的国际学术期刊《Food and Bioprocess Technolo

学术不端的罪与罚:国际学术界造假事件梳理

   8月31日,河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果,韩春雨事件告一段落。  无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”, 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。  实际上,国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年,韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界,到日本理化研究所研究员小保方晴

名校缘何频出学术造假事件

各类不合理的考评机制,导致大学校园充满浮躁与急功近利 近日,全国多所名校相继卷入学术造假事件,随后又迅速作出回应,积极消减负面影响。不过,从造假事件的披露来源地学术打假网站来看,国内存在类似事件的高校绝不仅仅只有这几所,关于学术造假、论文抄袭的举报不胜枚举。对此,多位教育专家呼吁,如果不考虑改变产

孙亮:警惕学术批判的异化

  ■ 在这样一个以“资本逻辑”为主导的社会中,任何一种对社会现象本身的反思与批判都有可能被“异化”,从而与“学术不端”形成一种“共谋”的关系,作为社会现象之一的“学术批判”也难逃这种逻辑。  ■ 一方是学术批判的“好不热闹”,一方是学术不端的“我行我素”。为什么越批判这种现象越严重

那些上了天的学术造假套路

  疯狂的牛仔  Hoss Cartwright 曾是《国际农业创新及研究期刊》(International Journal of Agricultural Innovations and Research)的编辑,不过他这次找了个好借口没有参加去年的第五届世界病毒学大会:因为他根本不存在啊。  此

“同行评审”造假再曝学术丑闻

  北京时间3月27日,《华盛顿邮报》在一篇题为《主要出版社撤回43篇科学论文剑指大面积“同行评审”造假丑闻》的文章中称,英国大型学术医疗科学出版商现代生物出版集团(BioMed Central)撤销了43篇生物医学论文,其中41篇是中国作者,单位涉及上海交通大学、同济大学、中国医科大学等多家高校附

举报饶毅学术造假,竟然牵出学术圈的“惊天大瓜”

  学术圈有一个不成文的“共识”:饶毅一出,就是大事。  但偏偏有人不信邪,向有关部门举报饶毅,“罪名”还是科学家们的大忌:学术造假。  和饶毅同批被质疑“学术造假”的,还有南开大学曹雪涛院士、中国科学院裴钢院士、中国科学院上海药物所耿美玉研究员,以及武汉大学李红良教授……这一个两个,都在领域内颇有

孙虹:站在学术“高原”打造高峰

  1914年7月,湖南育群学会与雅礼协会正式签署协议,促使湘雅医学教育得以顺利开办,由胡美于1906年相继创办的雅礼医院、雅礼大学堂、雅礼男女护病学校正式更名为湘雅医院和湘雅男女护病学校,开启了百年来中外合资办医及现代高等医学教育的先河。  站在标志性建筑“红楼”前,孙虹,这位从读书到工作都没有离

孙亮:学术批判与争鸣为何缺位

  在中国当下的学术场域中,通常如下的几种情形是必须予以聚焦考量的:“学术权威主义”的压制;“学术市场化”的“侵蚀”;“学术制度”的“共谋”。  西方学者怀特曾在《分析的时代》一书的开篇指出:“几乎20世纪的每一种重要的哲学运动都是从讨伐黑格尔的观点开始的。”黑格尔的伟大意义也正是在不断受