《科学》关注中国科学界“抵制烟奖”
4月13日，《科学》网站发表一篇文章，报道了中国科学界抵制卷烟入围2012年度国家科学技术奖相关事件。 文章说，去年，科学家抗议烟草研究人员谢剑平当选中国工程院院士；本月，许多人又批评国家烟草专卖局推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”入围2012年度国家科学技术奖——中国科学界正在奋起反对烟草。 4月3日，北京协和医学院教授杨功焕发表一封给科技部部长万钢的，呼吁科技部放弃考虑烟草研究评奖。4月8日，中国最大的科教类门户网站（）发起一项行动，开始抵制卷烟技术研究入选科技奖，包括30名院士在内的数百名科教界人士致信或签名支持科学网行动。 杨功焕称，一系列的行动表明中国社会已经觉醒，认识到控烟的重要性。陈君石院士在其里写到，他为中国工程院选举烟草院士蒙羞，并呼吁科技部将烟草研究从科技奖入围名单中除去，避免再次“尴尬”。 ......阅读全文
《科学》报道中式卷烟退出参评国家科技奖
5月4日，《科学》网站对中式卷烟退出参评国家科技奖一事进行了报道。 文章说，在经过巨大的争议之后，被提名参评2012年度国家科学技术奖的中式卷烟项目，由推荐部门（国家烟草专卖局）撤回，不再继续参加评审。 文章援引中国媒体的消息称，在40天的公示期内，国家科学技术奖励工作办公
孙燕院士：中式卷烟减害须有临床证据
“没有大量的临床研究，无法证明中式卷烟减轻了毒害。”昨日(4月16日)，在全国肿瘤防治宣传周上，中国工程院院士孙燕建议，相关部门应组织临床试验，用数据证明所谓“降焦减害”的中式卷烟，是否真的能降低危害。 孙燕院士是上周联名反对“‘中式卷烟’项目入围国家科技进步奖”的30位院
30位院士联名反对中式卷烟入围科技奖
4月9日，秦伯益、钟南山等30位院士联名致信本报，对“中式卷烟”项目入选国家科学技术进步奖候选项目表示严重关切。 院士们在信中指出，作为企业，追逐利润无可厚非，但上述入选项目的本质，就是通过技术手段提高卷烟吸引力，从而达到促进烟草消费的目的，这将导致更多人的健康问题，损害更多人的生命
中式卷烟退出参评国家科技奖 公示遭遇强大阻力
记者5月4日从科技部网站获悉，2012年度国家科学技术奖受理项目5月2日结束公示，备受争议的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目共收到33件异议，推荐部门即国家烟草专卖局提出不继续参加评审。 科技部网站5月4日发布《关于2012年度国家科学技术奖项目公示情况的说明》，消息称公示期内，共收
秦伯益院士：不能再对“中式卷烟”听之任之
在全球各种经济指标和社会发展指标的排行榜上，中国经常是总量很高、人均很低。只有一个例外，那就是烟草行业，不仅生产总量世界第一，而且人均也是世界第一，利税也是世界第一。中国人口占世界20%，却吸掉了全世界40%的卷烟。同时中国也是烟害的“世界第一”，中国现有吸烟者3亿人，每年因烟害死亡100多万
控烟协会建议卷烟技术取消科技奖
昨日(3月31日)，中国控烟协会就“卷烟技术入围科技奖”一事致函科技部。协会认为，此行为违反了国际公约和实施准则。为此，控烟协会建议科技部取消将此项目列入国家科学技术进步奖。 据了解，科技部国家科学技术奖励工作办公室于今年3月23日在科技部网站公示，国家烟草专卖局“中式卷烟特征理论体系构建
专家认为目前所谓烟草“降低危害”技术并不存在
日前，科技部在其网站上公示的2012年度国家科学技术进步奖受理项目中，由国家烟草专卖局推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目被列在轻工评审组中。一石激起千层浪，我国最大的科学类门户网站——科学网当天便发起“征集签名抵制卷烟技术入选科技奖”行动，并在短时间内获得34位院士支持，20
光明日报：“卷烟项目退评”凸显发展理念的角力
据《新京报》日前报道，科技部已发出说明，鉴于“中式卷烟”项目的异议情况较为复杂，作为该项目获奖推荐单位的国家烟草专卖局提出了不继续参加评审的申请。此前，“中式卷烟”项目入围国家科技奖公示项目，引起了广泛质疑。 我国是烟草种植、生产、销售大国，也是受烟草毒害最为严重的国家。虽然我国2003年
卷烟厂烟草行业的湿度控制范围
下列是一些烟草行业在不同的工艺中所要求的不同温湿度，也是烟草业生产环境理想的温、湿度值。烟草原材料仓库的相对湿度达到70%RH–80%RH有利于烟草原料的进一步发酵,而不会造成有害发酵和霉菌的产生;纸烟在包装前需要放置一段时间,以使新制成的香烟稍微干燥一下,存储的相对湿度要适合包装,既不要过干而损
五机构响应院士抵制卷烟参评科技奖呼吁
继4月10日科技部、卫生部、工信部等三部委就30位院士联名呼吁抵制“中式卷烟”项目参评国家科技进步奖一事对本报作出回应后，4月11日，中国疾病预防控制中心、中华预防医学会、中国控烟协会、中国抗癌协会、中国老年保健协会等5家机构也向本报表达了对院士联名信的关注和支持。 中国疾控中心表示，任何减少