WIKI资讯
WIKI资讯
“没有大量的临床研究，无法证明中式卷烟减轻了毒害。”昨日(4月16日)，在全国肿瘤防治宣传周上，中国工程院院士孙燕建议，相关部门应组织临床试验，用数据证明所谓“降焦减害”的中式卷烟，是否真的能降低危害。 孙燕院士是上周联名反对“‘中式卷烟’项目入围国家科技进步奖”的30位院士之一，也是我国肿瘤内科治疗专业奠基人。他介绍，30位院士联名写信，反对中式卷烟技术入围国家科技奖后，因媒体报道和社会关注，“事情得到了一些推动。”上周，中国工程院曾组织环境与轻纺工程学部就烟草技术与医药卫生学部的院士们，交换了意见。当时，医药卫生学部的院士们表示，“中式卷烟”可能在化学指标上达到了“降焦”，但达不到“减害”，期待研究者拿出大量研究数据。 “如果他们不愿做，我们愿意来做这个临床试验。”孙燕强调，必须拿出客观的临床研究数据，才能宣称对人体“减害”。否则，请科技进步奖审评委员会慎重考虑该技术是否能够入选。 中国科学院院......阅读全文
插图 老牛 自从谢剑平2011年底入选中国工程院环境与轻纺工程学部院士以来，外界对他的质疑声一浪高过一浪。 谢剑平曾在当选院士后表示：“研究出最大限度减少危害的新方法，是我们烟草科技工作者的责任和使命。”而中国协和医科大学教授杨功焕认为，谢剑平的说法极具欺骗性：“到目
“控烟院士事迹介绍说，他在卷烟减害研究上取得了重大突破。这是不可能的。”在近日由中国预防医学会、新探健康发展研究中心与中国控制吸烟协会联合召开的“两会代表/委员控烟座谈会”上，国家控烟办主任杨功焕尖锐地指出，20多年前美国烟草企业就知道此研究无效但不公布，还被法院判决故意欺骗，“降焦绝
GDP与健康难两全 中国控烟立场尴尬 中国政府虽然加入了世界卫生组织《烟草控制框架公约》，但其控烟立场和进展目前仍受到各界指责 两年前发生在南非德班的一幕重现，只不过地点换成了乌拉圭的海滨城市埃斯特角。 虽然中国代表团多次语气强硬地提出反对意见，但最后一刻，在多数缔约国压力
“烟草院士”的评选风波尚未远去，近日，一项与烟草有关的科学研究再次将烟草字眼与科技荣誉捆绑在一起，引发一番争议。 国家发明专利42项，软件著作权3项，国内外学术刊物发表学术论文54篇，省部级科技进步一等奖2项、二等奖2项、三等奖1项——在还未像今天这样引起公众高度关注之前，《中式卷烟
●有一个场景让人深感不安，那就是在大会堂门口，还有不少委员在吸烟。不安，是因为我们知道吸烟和二手烟危害健康；不安，更是因为大会堂门口展示着政协委员的形象。我们倡议：率先垂范，带头戒烟。 ——全国政协委员凌锋 ●今年的大会，我来得很晚，一直在会诊危重症病人。这几个病人都是刚抢救过来，
谢剑平钟南山秦伯益，中国工程院院士、军事医学科学院原院长陈君石，中国工程院院士、中国疾控中心营养与食品安全所研究员 “卷烟入围科技奖”一事，有了新进展。昨日（4月10日），《中国科学报》刊登了中国30位院士联名反对“中式卷烟”入围国家科学技术进步奖的消息，引起轰动。记者致电“中式卷
在全球各种经济指标和社会发展指标的排行榜上，中国经常是总量很高、人均很低。只有一个例外，那就是烟草行业，不仅生产总量世界第一，而且人均也是世界第一，利税也是世界第一。中国人口占世界20%，却吸掉了全世界40%的卷烟。同时中国也是烟害的“世界第一”，中国现有吸烟者3亿人，每年因烟害死亡100多万
12月8日上午，中国工程院正式对外发布54名新增院士名单，中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平名列其中。仅一小时后，他便在网上被冠名“杀人院士”“烟草院士”，遭受强烈质疑。国家控烟办主任杨功焕称，“谢剑平的当选是中国科学界和中国工程院的耻辱”。 大家质疑谢剑平当选院士的原因，主要在两个
中国工程院院士 秦伯益 在全球各种经济指标和社会发展指标的排行榜上，中国经常处于总量很高、人均很低的尴尬境地。但有一个例外，那就是烟草行业，不仅生产总量最高，而且人均也是最高。中国人口占世界20%，却吸掉了全世界40%的卷烟。这两个世界最高是由长期以来的“6个世界第一”为基础的，那就是：烟
1.《中国吸烟危害健康报告》（以下简称《报告》）的编写目的是什么？ 吸烟危害健康是不争的医学结论。进入21世纪，关于吸烟危害健康的新的科学证据仍不断地被揭示出来。控制吸烟，包括防止吸烟和促使吸烟者戒烟，已经成为人群疾病预防和个体保健的最重要与可行的措施。正确的行为产生于正确的思想观
4月9日，秦伯益、钟南山等30位院士联名致信本报，对“中式卷烟”项目入选国家科学技术进步奖候选项目表示严重关切。 院士们在信中指出，作为企业，追逐利润无可厚非，但上述入选项目的本质，就是通过技术手段提高卷烟吸引力，从而达到促进烟草消费的目的，这将导致更多人的健康问题，损害更多人的生命
中华预防医学会、中华医学会、中国医师协会、中国医院协会、中国健康促进与教育协会、中国防痨协会、新探健康发展研究中心等7家科学社团与民间组织近日致函工程院，恳请重新审议“烟草院士”谢剑平的院士资格。 由致函单位5月10日向媒体公布的这封函件称，谢剑平进行的“卷烟危害性评价体系”和“减害降焦技
10月“科学”流言榜今天发布，“速成鸭”全靠打激素、心脏支架被淘汰等八条“科学流言”入榜。 “每月科学流言榜”由北京市科学技术协会、北京地区网站联合辟谣平台、北京科技记者编辑协会共同发布，得到中国科普作家协会科技传播专业委员会、中国晚报科学编辑记者学会、上海科技传播协会的支持。 1.“速成鸭
１月６日发布的《控烟与中国未来――中外专家中国烟草使用与烟草控制联合评估报告》指出，２０１０年的一项调查显示，我国总吸烟人数为３．５６亿，较２００２年调查结果有所上升；现在吸烟者人数仍然为３亿，和２００２年相比没有变化。 根据报告，我国男性吸烟者总数达３．４亿，现在吸烟者人数为２．９亿；女性吸
1月6日发布的《控烟与中国未来——中外专家中国烟草使用与烟草控制联合评估报告》指出，2010年的一项调查显示，我国总吸烟人数为3.56亿，较2002年调查结果有所上升;现在吸烟者人数仍然为3亿，和2002年相比没有变化。 根据报告，我国男性吸烟者总数达3.4亿，现在吸烟者人数为2.9亿
人类控烟与禁烟，是一桩伟大但尚不知何时才是个头的未竟事业。近日，世界卫生组织将世界无烟日总干事奖颁给了咱们的卫生部长，以表彰中国在控烟履约中取得的成绩。考虑到中国吸烟人口的总量和比例之高，烟草的行政垄断、产量产值，再考虑到以烟草“减害”科研混淆视听者竟然能侧身工程院院士，尤其是近日媒体爆出中国烟
明天是世界无烟日，去年年底延续至今的“烟草院士”争论再起风波。截至昨日（5月29日），近100位院士联名致函中国工程院主席团，请求尽快复议、重审烟草专家谢剑平当选工程院院士的资格。四个学部院士联名质疑 去年12月，郑州烟草研究院副院长谢剑平入选中国工程院院士之初，即有26位院士联名质
网友质疑工程院新晋院士谢剑平资格，指其研究“降焦减害”实为高效杀人。国家控烟办主任杨功焕表示谢剑平的当选是科学界的耻辱(今日本报A17版)。 无意为谢剑平辩护，只想说，别把科学之争和道德之争搅在一起，别把对规则的不满和个体事件混为一谈。 被质疑“降焦减害”实际上是伪科学，作为院士，谢
卫生部发布《中国吸烟危害健康报告》 今天是世界卫生组织发起的第25个世界无烟日。卫生部昨天发布的《中国吸烟危害健康报告》显示，我国的吸烟人群超过3亿，每年因吸烟相关疾病所致死亡人数超过100万。 对比世界卫生组织之前发起的世界无烟日主题活动，今年的主题“烟草业干扰控烟
■本期嘉宾 安体富 中国人民大学财政金融 学院教授 孙旭阳 资深媒体从业者、评论人 钟民 北京大学法学院法理学 研究者 《烟草控制框架公约》在我国已生效6年，然而卷烟产量非但没减还在节节攀升。去年卫生部公布的《公共场所卫生管理条例实施细则》(以下简称《条例》)规定，室内公
分析测试百科网讯 近日，国务院发布了关于实施健康中国行动的意见，主要任务包括全方位干预健康影响因素、维护全生命周期健康、防控重大疾病（心脑血管疾病、癌症、慢性呼吸系统疾病、糖尿病、传染病及地方病），现附意见全文如下国务院关于实施健康中国行动的意见国发〔2019〕13号 各省、自治区、直辖市人民政府
血栓抽吸装置问世，心脏支架将淘汰？吃感冒药可能导致肝衰竭？X射线安检仪危害大？这些10月的“科学”流言究竟靠不靠谱？真相在这里。 1. 血栓抽吸装置问世，心脏支架被淘汰？ 流言：2016年7月1日起，台湾某医院发明一项新技术，可将血管内沉淀物吸出来，再也不用放支架了。 资料图 真相： 血
“烟草院士”再起风波。截至昨日（5月30日），已经有近100位院士联名致函中国工程院主席团，请求尽快复议、重审烟草专家谢剑平当选工程院院士的资格。 “吸烟还是不吸”，对个人可能尚是一个两可的问题，在不妨碍他人的前提下可以自由选择。但对于整个社会，无论从吸烟对人类健康的危害看，还是从吸
“八年控烟基本不成功。”清华大学卫生与发展研究中心主任刘远立说。他的证据之一是新近出炉的“全球成人烟草调查-中国部分”。该调查结果显示，和八年前相比，中国15岁及以上男性吸烟率仍高达53%。“考虑到一些因素，统计上的微弱下降几乎可以忽略不计。这是令人沮丧的情形！”
据2011年1月中国疾控中心等部门联合发布的评估报告《控烟与中国未来》显示，虽然我国于2003年11月签署了《世界卫生组织烟草控制框架公约》，2006年1月正式生效后就开始控制吸烟，但5年来成效微弱，吸烟率居高不下，控烟履约绩效得分偏低，与公约要求差距巨大。目前，全国尚
今年2月，中国工程院副院长旭日干接受采访时表示，针对谢剑平的调查结果显示，其主要工作和成果属基础性研究，材料及奖项未造假。工程院院士秦伯益指出，调查组成员张伯礼院士，是谢剑平主要研究成果的鉴定委员会主任委员，理应回避。 记者昨天就此采访全国人大代表、天津中医药大学
核心提示 作为《烟草控制框架公约》缔约方，我国承诺于今年1月9日，也就是昨天在室内公共场所和室内工作场所实现全面禁烟。如今承诺到期，我国尚未围绕履约制定具体行动计划，我国吸烟人数居高不下，依然超过3亿，各类公共场所也仍是余烟袅袅。有媒体和专家甚至用“中国失约”这样的字眼来形容中国
吸烟有害健康，这一问题并未得到绝大多数人重视。昨日（5月30日），卫生部发布我国首部《中国吸烟危害健康报告》。报告称，全球每年因吸烟死亡的人数高达600万，我国则突破了100万。7.4亿人被二手烟所害 世界卫生组织（WHO）的统计数字显示，全世界每年因吸烟死亡的人数高达600万
继4月10日科技部、卫生部、工信部等三部委就30位院士联名呼吁抵制“中式卷烟”项目参评国家科技进步奖一事对本报作出回应后，4月11日，中国疾病预防控制中心、中华预防医学会、中国控烟协会、中国抗癌协会、中国老年保健协会等5家机构也向本报表达了对院士联名信的关注和支持。 中国疾控中心表示，任何减少
国家烟草专卖局报送的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”科技成果，最近被公示入围国家科技进步奖，中国控烟协会认为此举违反国际公约及其实施准则，一些知名专家也提出质疑。 从表面上看，我们可以把这件事归结为卷烟科技能否参加评奖的争议，甚至将其表述成“学术争议”。但在本质上，它与科技伦理有关