邱仁宗：为何干细胞领域造假多发
近年来，干细胞研究领域造假事件频发。早在2005年，韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假就造成世界性丑闻。 今年，日本理化研究所的研究员小保方睛子宣称能用比较简单的办法，即使体细胞接触弱酸就可变为具有多能性的干细胞（STAP，即刺激引起多能性），并在英国《自然》杂志连续发表两篇论文。之后，10余位其他国家科学家未能重复她的实验，《自然》杂志发现该论文“文字剽窃、图像误认、数据误报”，作者不得不撤销论文。 这两起造假事件也许只是冰山一角。 事实上，干细胞领域在临床应用方面的造假尤为严重。 对于许多国家的医院声称将新生儿的脐带血储存在库里以供将来生病时使用，美国斯坦福大学干细胞生物学和再生医学研究所所长Irving Weissman说，这是造假、行骗，因为脐带含有可形成血的干细胞，以维持幼儿的造血能力，但它们不能形成脑、血、心脏、骨骼肌。美国食品和药品监督管理局于2012年提出警告：干细胞的临床应用虽有前途，但是目前尚未形成......阅读全文
国内心脏干细胞研究陷入“造假大地震”？
10月23日晚上7点，复旦大学附属中山医院心内科的年轻医生白英楠刚刚结束诊疗。这两天，她的名字不断以中文、英文的形式频繁出现在网络上，和科研造假、学术不端联系了起来。 白英楠感到有点冤。她对《中国科学报》记者表示：“我没有任何科研造假的行为。” 和白英楠一样处境尴尬的，还有一位心脏干细胞领
日理化研究所调查干细胞突破性研究是否造假
PubPeer网站上的匿名评论称干细胞新研究中的图像存在异常。 1月29日，日本和美国科学家报告称使用惊人的简单方法产生了理论上可能发展成身体所有细胞的干细胞。整个干细胞研究领域都竖起了耳朵。不过匿名博客和一些专家却发现其论文中存在图像问题。其首席研究员所在的机构正在进行调查。 日本神户
日本干细胞研究造假，诺奖得主道歉或将辞去重要职位
日本京都大学ｉＰＳ细胞研究所２２日承认，该所研究人员去年２月发表的一篇论文存在造假行为。研究所所长、诺贝尔奖得主山中伸弥为此召开记者会致歉。 根据研究所２２日公布的调查结果认定，以助教山水康平为第一作者的研究小组于２０１７年２月发表在美国《干细胞报告》杂志网络版上的一篇论文存在１７处捏造和篡改
邱仁宗：为何干细胞领域造假多发
近年来，干细胞研究领域造假事件频发。早在2005年，韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假就造成世界性丑闻。 今年，日本理化研究所的研究员小保方睛子宣称能用比较简单的办法，即使体细胞接触弱酸就可变为具有多能性的干细胞（STAP，即刺激引起多能性），并在英国《自然》杂志连续发表两篇论文。之后，10余位
Nature突破性干细胞论文确认造假
日本理化研究所在本周二发布声明，承认近期发布的一项突破性干细胞成果的数据系伪造，然而被指控学术不端的首席研究员小保方晴子(Haruko Obokata)则否认她犯下了错误行为。 发表在今年1月份《自然》(Nature)杂志上的这项研究曾一度被誉为，是有可能利用一种简单的实验室程序来培育
论文造假 病人死亡：干细胞气管移植“罪与罚” 英国试验
Martin Birchall（左）、Paolo Macchiarini （右2）与合作者，2010年完成首例儿童干细胞气管移植后合影。图片来源：PA IMAGES 换上一个部分由病人自身干细胞制成的气管，曾经看起来像是再生医学的前沿。但这一概念在2016年遭受了严重打击，因为斯德哥尔摩卡
干细胞论文造假：“万能细胞”系样品被污染
2014年3月在日本理化学研究所一次会议上提到的干细胞论文所存问题，如今已得到进一步分析。 针对一种被证实系造假的干细胞培育方法的最新调查，让研究人员不禁追问在日本理化学研究所的一间实验室里到底是哪个环节出了错。 近日发布的来自该独立调查的最终报告，强化了此前的疑问，即所谓的通过在
黄禹锡造假干细胞来源查明 错失重大发现
2005年，韩国首尔大学的黄禹锡教授因干细胞研究论文造假被揭发而从事业的巅峰跌至谷底。时隔两年，造假风波也早已经尘埃落定。但是，最近的一项追查黄禹锡当时所有的干细胞来源的研究却让人再次感叹其一时的疏忽导致与另外一项重大成果失之交臂。 由美国波士顿儿童医院和哈佛干细胞研究所研究人员公布在8月2日的
哈佛干细胞专家论文造假导致行业倒退十年？
美国哈佛大学医学院近期发布一项调查结果，在医学领域，尤其是干细胞研究领域掀起轩然大波。调查称，作为心肌再生领域开创者和顶尖人物的皮耶罗·安韦萨教授有31篇学术论文存在数据造假，应予撤稿。 安韦萨的上百篇学术论文被视为这一研究领域的基石，如今多达31篇遭推翻，使得国内外诸多研究人员的相关课题化为
美一癌症研究人员涉嫌造假
杜克大学癌症研究人员安尼尔·波蒂受到审查 凯思·巴格利（Keith Baggerly）和凯文·库姆斯（Kevin Coombes）是美国得克萨斯州安德森癌症研究中心的两位生物统计学家，2006年，当他们因工作需要对杜克大学一著名研究小组所发表论文的数据进行查证时，他们无论如何也想不