WIKI资讯
WIKI资讯
10月23日晚上7点，复旦大学附属中山医院心内科的年轻医生白英楠刚刚结束诊疗。这两天，她的名字不断以中文、英文的形式频繁出现在网络上，和科研造假、学术不端联系了起来。 白英楠感到有点冤。她对《中国科学报》记者表示：“我没有任何科研造假的行为。” 和白英楠一样处境尴尬的，还有一位心脏干细胞领域的研究者。在最近的一次学术会议上，好几位大同行向他悄悄打听：“新闻上说你搞的那个心脏干细胞是假的啊？” 因美国哈佛大学医学院建议撤回Piero Anversa的31篇论文，国内心脏干细胞研究者陷入“造假大地震”疑云。《中国科学报》记者经深入调查发现，国内心脏干细胞研究集中在讨论各类干细胞治疗心脏病的临床前研究，与涉嫌造假的c-kit阳性心脏干细胞分化无关。尽管如此，该领域实验的可重复性也应得到足够重视，警惕“假阳性”结果贸然发布。 c-kit在国内 让白英楠陷入尴尬的这件事，起因要追溯到2010年初。结束研究生阶段对内皮祖细胞......阅读全文
从原子能的利用到转基因的研发，科学发展的历程中总免不了遭受各种指控，但迄今为止，“魔盒”也没有放出妖孽来。然而，今年生物医学界频出“丑闻”，不得不让人反思，上帝的手术刀是不是已然撬开了“魔盒”？我们如何在不可挽回前，关上它？无创DNA漏检：被神化的技术并非万能 7月13日，一篇《华大癌变》的
2018年，Anversa实验室超过30篇文章由于造假而撤稿，这一事件对于心肌细胞治疗领域带来了非常负面的影响。在过去的18年间，许多医生和科学家以此不实结论花费数年进行的科学研究变得毫无意义，不仅使病人蒙受了极大的损失，在该领域里投入的数百万计资金也付之东流。然而，骨髓细胞或者是成体驻留的心肌
美国哈佛大学医学院近期发布一项调查结果，在医学领域，尤其是干细胞研究领域掀起轩然大波。调查称，作为心肌再生领域开创者和顶尖人物的皮耶罗·安韦萨教授有31篇学术论文存在数据造假，应予撤稿。 安韦萨的上百篇学术论文被视为这一研究领域的基石，如今多达31篇遭推翻，使得国内外诸多研究人员的相关课题化为
日本在诺奖后曝Hisashi Moriguch通过干细胞修复受损心脏是造假事件。不过日本一直在心脏干细胞研究上处于世界前列，很快就有人在这方面做出了成功的临床应用结果。 根据NHK的最新消息，大阪大学的研究小组从多功能干细胞诱导的心脏肌肉细胞加工的心肌膜，移植给患者后生病衰弱的心脏功能恢复了。
顶尖学术期刊《自然》今天上线了一项干细胞疗法的新研究。心血管领域的知名学者Jeffery Molkentin教授通过小鼠实验表明，移植干细胞虽然可以帮助修复受伤的心脏，但干细胞发挥积极作用的机制出人意料！这项研究也为此前存在巨大争议的心脏病细胞疗法指出了新的方向。 难以再生的心肌 成人的心肌
最近，美国哈佛大学医学院及其附属机构布里格姆妇女医院因涉嫌造假，主动撤回31篇心脏干细胞相关论文，在生命科学界引起了轩然大波。 干细胞治疗心脏病作为当今医学领域的热门研究之一，人们对其寄予了厚望。然而所谓的“c-kit阳性心脏干细胞”（以下简称c-kit干细胞）居然并不存在，造假者不仅在美国骗
近年来，干细胞研究领域造假事件频发。早在2005年，韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假就造成世界性丑闻。 今年，日本理化研究所的研究员小保方睛子宣称能用比较简单的办法，即使体细胞接触弱酸就可变为具有多能性的干细胞（STAP，即刺激引起多能性），并在英国《自然》杂志连续发表两篇论文。之后，10余位
多年前的一场学术会议上，两位心脏病理学领域的“大牛”掐了起来。 美国华盛顿大学的Charles Murry教授站在讲台上，只讲了一页与自己工作有关的PPT后，就话锋一转，说：“我们验证了Piero Anversa的研究，发现他的数据都是不能重复的。” 受到指责的这位Anversa当时就坐在听
多年前的一场学术会议上，两位心脏病理学领域的“大牛”掐了起来。 美国华盛顿大学的Charles Murry教授站在讲台上，只讲了一页与自己工作有关的PPT后，就话锋一转，说：“我们验证了Piero Anversa的研究，发现他的数据都是不能重复的。” 受到指责的这位Anversa当时就坐在听
利用生物学及工程学的方法创造丢失或功能损害的组织和器官，使其具备正常组织和器官的结构和功能一直是再生医学领域研究的内容。而对再生医学领域理想“原料”的干细胞的研究一直是近年来的研究重点，虽然2018年“心脏干细胞”相关研究被曝造假事件震惊了整个干细胞研究领域，但是科学家们依旧前赴后继的努力工作，
多年前的一场学术会议上，两位心脏病理学领域的“大牛”掐了起来。 美国华盛顿大学的Charles Murry教授站在讲台上，只讲了一页与自己工作有关的ppt后，就话锋一转，说：“我们验证了Piero Anversa的研究，发现他的数据都是不能重复的。” 受到指责的这位Anversa当时就
“我当时研究的时候就看到老爷子的海报 上面赫然画着心肌干细胞的图样，这个影响了我很多年 但是我也始终没有找到这个干细胞的影子 那么多努力和费用都白费了，实在太让人失望了” 而老爷子什么态度？囡囡认为几乎完全打破了他的权威形象 如果自己研究错了，主动认错，这是起码的吧？ 他
布里格姆妇女医院 图片来源：ARAM BOGHOSIAN FOR STAT 近日，美国哈佛大学医学院及其附属机构布里格姆妇女医院均建议撤销一位知名研究人员的31篇论文，因为它们包含“篡改的和/或伪造的数据”。《科学》杂志将其称为本世纪最臭名昭著的科学欺诈案件之一。 心脏病学家Piero Anve
堪称震动全世界的一个学术造假！ 这个造假造的厉害了，无数专家可能马上面临打脸和扒皮的遭遇 我们尽量写的简单生动，否则太枯燥了看不下去
美国哈佛大学医学院近日宣布，曾在该机构任职的皮耶罗·安韦萨有３１篇论文因造假需要撤稿。这一消息震惊全球学术界，因为安韦萨曾被认为开创了心肌细胞再生的新领域，已经享誉１０多年。他在心肌上动的“心机”终被揭穿，警示科研人员靠造假可能一时得意，但不可能永远欺骗所有人。 心肌上动“心机” 心肌细胞是
近日，一条堪比“八级地震”的造假事件震惊了学术圈：一位“心肌细胞”领域大牛——皮耶罗·艾佛萨（Piero Anversa）的31篇论文被撤稿，撤稿的理由是这些论文涉嫌伪造数据。请求撤稿的不是皮耶尔本人，而是他所在的哈佛大学医学院和附属布里格姆妇女医院。 哈佛大学医学院为何执意检举自己的教授，要求期
“黑匣子”（Black Box），学名是飞行数据记录仪，是飞机专用的电子记录设备之一，可以记录飞机飞行期间的详细信息资料。 回首2014年，找不到“黑匣子”的马航（MAS）在12月15日告别吉隆坡股票交易所，结束为期29年的上市生涯。这一天，恰好也是韩国科学家黄禹锡的生日。 看到上述开头，你
由胚胎干细胞分化而来的神经群，在培养基中聚集成球状。图片来源：Brivanlou Lab/Rockefeller University 胚胎干细胞（ES）为生命的早期发育提供了丰富的信息。类似于天文学家们回顾宇宙大爆炸，生物学家们也倾向于在这类细胞中寻找生命起源的秘密。科学家们将
论文造假，原来不仅是学术问题，也是法律问题。且看哈佛大学和美国卫生部、司法部，如何处置。 美国东部时间10月14日，北京时间10月15日，总部位于波士顿的美国著名生命科学网站STAT爆出大新闻，哈佛大学要求撤稿前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任Piero Anversa博士高达31篇关于心
科学是“历史的有力的杠杆”，是“最高意义上的革命力量”。面向世界科技前沿、面临经济主战场、面对国家重大需求，牢牢把握新一轮科技创新和产业变革的战略脉动，提升引领科技创新的创造性、时代性，需要科技工作者具有恢弘的战略视野。 科学演进与科技文明视野 引领未来科技创新，需要回溯科技创新的历史演变。
这两天，哈佛大学公布前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任Piero Anversa关于心脏干细胞研究论文造假处置结果一事仍在发酵。科学网微信公众号就此事件展开的问卷调查显示，截至10月20日，已有3000多微信用户参与问答，超九成投票者认为哈佛大学的处理“做法合理，对学术不端绝不姑息”。 哈
这两天，哈佛大学公布前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任Piero Anversa关于心脏干细胞研究论文造假处置结果一事仍在发酵。科学网微信公众号就此事件展开的问卷调查显示，截至10月20日，已有3000多微信用户参与问答，超九成投票者认为哈佛大学的处理“做法合理，对学术不端绝不姑息”。 哈
这几天，美国哈佛大学撤销知名教授31篇论文并认罚1000万美元一事在学术界引发轰动。大家关注的焦点无外乎两个：一是身为前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任，Piero Anversa竟然在至少31篇论文中存在篡改、伪造数据行为，情形之恶劣实属罕有；二是哈佛大学在处理这起学术不端事件上的积极与果
“等不及”的中国速度 虽然一些批评家抨击中国的行为荒唐或危险，但干细胞临床治疗在中国的发展仍如飞驰的火车 许多人听说干细胞，是从韩国黄禹锡造假案开始。从2001年起，黄禹锡转向了人类胚胎干细胞方面的研究。2004年2月他在权威杂志《科学》上发表论文，宣布在世界上率先用卵子成功培育
2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎（Gregg L. Semenza）涉嫌学术不端事件持续发酵。 截至10月20日上午，知名学术打假网站Pubpeer上曝出的争议论文已增至40篇，时间跨度长达18年。这些论文被质疑一图多用或图片PS，少数文章还被质疑存在伦理问题。
2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎（Gregg L. Semenza）涉嫌学术不端事件还在持续发酵。 截至10月20日上午，知名学术打假网站Pubpeer上曝出的争议论文已增至40篇，时间跨度长达18年（2001~2018）。这些论文被质疑一图多用或图片PS
研究人员使用婴儿DNA成功制作出胚胎干细胞，但他们还不能证明当核供体细胞是成人细胞时，该技术同样能起作用。 这次看起来是玩儿真的：研究人员利用与克隆多利羊相似的方法制作出个体化的人体胚胎干细胞，而成功的“秘诀”之一便是额外添加了一罐咖啡。 这项实验制作出的干细胞所携带的DNA属于一个
美国 人脑研究取得新成果，医学与疾病防治取得多项重大突破，合成生物学成果纷呈。 2015年，美国科学家在人脑研究领域取得重大突破：8月，俄亥俄州立大学在实验室中培育出近乎完全成型的人类大脑，尽管它只有铅笔上橡皮擦那么大，发育程度与一个5周大胎儿的大脑相当，尚没有任何意识，但具备人脑绝大多数细
近年来，中国学术界乃至世界学术界许多知名学者、专家甚至杂志深陷“造假门”，不知何时开始学术界论文造假事件层出不穷，直到现在累及至大型跨国企业的研发中心人员亦陷入造假纠纷之中，事件的背后我们不得不反思，如何对待和处理造假事件，不要让论文走向死亡。 2013造假事件小汇总 葛兰素史克(G
十大论文撤回事件图片来自Pixabay, Openclipart。 《撤稿观察（Retraction Watch）》排行榜包括一些非常狡猾的角色。这个排行版的头号位置仍然（也许总是）属于Yoshitaka Fujii，共有183篇文章被撤回。 如今, 需要至少有20篇文章撤回才能刚好进入这个排行